Рыбки с низкой температурой содержания для небольшого аквариума

tynycatcaty10 июл 2015, 15:50 8825

Приветствую всех.

Хочу запустить аквариум на 40-60л с минимальным использованием техники, то есть без: фильтра, аэратора, обогревателя.
С использованием земли как питательной подложки (вода в моей местности жесткая КН=16) и большим количеством растений + соответствующее освещение.
Так как зимой в доме у меня не ташкент - прогнозируемая минимальная температура до 15-17С.
Летом жара до 26-28С.

Помогите с выбором рыбок для такого аквариума.

Хочется хотя бы одного холодостойкого сомика, может 1-2шт. каких-то полезных водорослеедов и других небольших неприхотливых рыбок 5-10шт.
Может еще несколько улиток (каких?).

Пока остановился на таких видах: Коридорас панда, Данио-рерио, Кардиналы.
Водорослеедок не знаю пока кого.

Предложите неприхотливых холодостойких рыбок для моего задума.

Metal10 июл 2015, 16:01

Много, на аквариум без оборудования. Наверное еще и подмен не будет?
Друидские аквариумы у нас на форуме не в почете. Делайте лучше нормальный аквариум, а не болото.

tynycatcaty10 июл 2015, 16:39

Подмену воды в принципе не проблема делать, эту процедуру я не исключаю.
Самое главное тут - сэкономить на обогревателе, и возможно на фильтре, без аэратора пару рыбок проживут если растения хорошо рзрастуться.
На худой конец можно было бы и небольшой фильтр использовать.
Но главный вопрос - в холодновыносливости и неприхотливости рыбок в данном случае.

Маргарита10 июл 2015, 17:42

Хочу купить машину. Но чтоб она не потребляла бензина, масла, не требовала техобслуживания и колеса не менять никогда. Нормальное такое желание)). Но, здесь речь о живых существах.

tynycatcaty без аэратора пару рыбок проживут если растения хорошо рзрастуться

Почитайте, пожалуйста, форум. И Вы найдете тонну информации о том, что растения, если они конечно в этой топи, как Вы говорите, разрастутся, выделяют кислород, необходимый любым живым существам при дыхании, только днем. А ночью, эта масса, таким же образом, заполнит Ваш аквариум углекислым газом. И что за этим последует.
Экономить Вы можете на обогревателе, действительно есть такие рыбки, выносливые к широким диапазонам температур. На фильтрации и аэрации экономить никогда нельзя. Тем более есть фильтры, которые и стоят недорого и пашут, при хорошем обслуживании, годами. Поверьте, вы гораздо меньше потратите, приобретя фильтр с аэрацией, чем постоянно меняя состав издохших рыб.
Так что, прежде чем задавать вопрос о неприхотливости рыбок, задайте себе вопрос, что такое аквариум, в-принципе. И, форум Вам в помощь.

Александр Загурский10 июл 2015, 18:02

tynycatcaty Хочу запустить аквариум на 40-60л с минимальным использованием техники, то есть без: фильтра, аэратора, обогревателя.

Как такое вообще возможно? что это за аквариум? пару дней и он просто стухнет, и рыбы все сдохнут в мучениях. Ладно многие делают ошибки, заливают аквариум, не дожидаясь азотного цикла, и других вещей необходимых при запуске, но это просто как говорится не в бровь, а в глаз. Я даже не знаю, как описать такие желания. Выйдете на улицу, купите рыбок и киньте в лужу, смотри как они умирают, будет тоже самое, что вы хотите. Просто слов нет.

tynycatcaty10 июл 2015, 19:51

Я согласен на счет сложности содержания такого аквариума, меня больше интересует независимость от технических устройств.
В моем случае без обогревателя как то можно еще обойтись подобрав выносливых рыбок и растения.
На счет фильтра - да, сложнее и не исключаю вариант использования хотя бы малой мощности.

Если правильно запустить банку(например вначале с фильтром), чтобы растения хорошо развились(начать с конца весны), то теоретически далее банка будет намного стабильнее держаться(лучше конечно при побольшем объеме) и можно будет держать неприхотливых даже тех лабиринтовых рыбок.
В чем тогда такая большая проблема?

Установить начальный биобаланс не вижу больших преград.
Далее для растений главное чтобы света хватало и кушать что было.
Кушать будет в земле и с отходов, СО2 вначале можно добавлять брагой, позже может на рыбок эту ношу оставить...

Я же прошу только совета и может у кого удачная практика была.
А ответственность на проверку на практике придется конечно только на себя брать.

Siam10 июл 2015, 19:57

tynycatcaty, стесняюсь спросить, а это Ваш первый аквариум? (тот который в начале июня запустили)

tynycatcaty10 июл 2015, 20:09

Да, было такое дело, вроде пока все нормально развивается.

dankora10 июл 2015, 20:20

tynycatcaty даже тех лабиринтовых рыбок.

Ага, лабиринтовые, с их атмосферным дыханием Вам скажут спасибо при Т воздуха в семнадцать градусов)

Roman10 июл 2015, 20:33

Я не могу взять в толк, какая причина отказа от оборудования?

dankora10 июл 2015, 20:39

Roman какая причина отказа от оборудования?

tynycatcaty Самое главное тут - сэкономить на обогревателе, и возможно на фильтре,

Roman10 июл 2015, 20:43

Китайская грелка - 300 р.
Китайский фильтр на 50 литров - 300 р.
Это экономия? Ради этого иметь дикий геморой с выбором рыб и растений? Простите, не понимаю.

tynycatcaty10 июл 2015, 21:08

Для меня больше интересна даже не идея экономии а идея независимости от технических устройств.
Я согласен с Вами что не проблема прикупить дешевое оборудование.
А вот на сколько реально содержать аквариум без него?

Metal10 июл 2015, 21:15

А сами как, в лесу живете, без технических приспособлений? :hi_hi_hi:

tynycatcaty10 июл 2015, 21:22

Да надоела мне вся эта техника, компы и тому подобное, хочется больше природы, вот может это и немного подстрекает меня на такие маловероятные идеи. :hi_hi_hi:
но я не собираюсь заново придумывать колесо, просто пытаюсь разобраться в живучести самой идеи.

Metal10 июл 2015, 21:43

А как представляете природу, в таком маленьком замкнутом пространстве, без тех средств, да еще с плотным населением?

tynycatcaty10 июл 2015, 22:21

Населения понятно, что много не подселишь + оно будет немного перемешивать воду.
Свет сделаем нормальный для растений.
Растения будут выделять кислород, рыбки СО2.
Земля + как пища для растений.
Будем считать что на старте установиться биологическое равновесие (возможно поможем техникой).
Что еще надо?

Metal10 июл 2015, 22:44

tynycatcaty астения будут выделять кислород, рыбки СО2.

А ночью и рыбки и растения, будут со2 выделять.)

Roman10 июл 2015, 22:52

tynycatcaty А вот на сколько реально содержать аквариум без него?

Настолько же, насколько вам реально ходить в туалет на улицу, мыться в речке и стирать не в стиралке, а как раньше стиральной доской в речке. )
Некоторые не видят в этом проблем, для некоторых даже сама идея ужасна.

tynycatcaty просто пытаюсь разобраться в живучести самой идеи.

А чего в ней разбираться? Есть болото. Оно разве не живуче? В нем разве не живут?
Но почему то никто не хочет дома болото, а вы именно к этому стремитесь )

tynycatcaty Что еще надо?

Для изобретения велосипеда - ничего. То что вы описываете это саморегулирующаяся система. Именно так наши дедушки и содержали аквариумы. Именно так раньше назывались желтенькие домашние болотца )) Вам этого очень хочется?

Вы на этом форуме не найдете поддержку по друидской схеме. Это обсуждено, опробовано, пройдено и признано как минимум неэстетичным. Ибо, болото.

дядя Вова11 июл 2015, 06:10

tynycatcaty просто пытаюсь разобраться в живучести самой идеи.

Идея не нова. Во времена моего детства многие аквариумисты обходились без техники. Дома половина аквариумов была таких, а в школах - почти в каждом классе. У меня первые тоже были без техники. Без проблем жили макроподы, гуппи, гурами пятнистые, барбусы суматранские, тернеции, меченосцы. Макроподов и меченосцев даже для зоомагазина разводили.Температура была комнатная - где-то 21-22 гр. Если исходить приблизительно из такой температуры, выбор рыбок достаточный. Ну а если в комнате 16-18, тогда, конечно, меньше.
В принципе я тоже такую затею не очень-то поддерживаю, говорю только о том, что в сущности это возможно.