Филита
Аватара пользователя
Житель
Раменское
876 / 309 раз
2

Выбор фильтра для банки 50 л

4094

Дано: 50л, население - 9 данио, 4 неона, 3 коридораса, 2 самца эндлеры, один анциструс. Креветки (хочу купить ещё новых через месяц), улитки. Растений не очень много, но прилично так. Грунт галька.
Сейчас стоит фильтр барбус, много слышала про него плохого, решила заменить.
Думаю в сторону Акваэль Фан 1 плюс. По деньгам хотела бы уложиться в 2500, за эту цену нашла даже Фан 2.
Какой лучше? 1 или 2?
Беспокоюсь, не затянет ли в него креветок?
Открытую губку прямо очень не хочу.
Сейчас на моём барбусе носок, но он и сам по себе слабее. А тут поток будет сильнее, а, главное, я вообще не соображу, как на этот акваэль носок-то надеть (в своё время именно поэтому выбрала барбус).
Мальки рыб в этом аквариуме не планируются, но в принципе возможны. А вот креветок прямо хочу побольше, у меня они как-то подвымерли, планирую купить теперь вишенок, и пусть себе плодятся вволю. Но они такие маленькие! И совсем не хочется вытряхивать их трупы из губки и гадать, засосало ли их уже после смерти, или они медленно помирали в темноте и страхе.


Выбор фильтра
Выбор фильтра для162л.
Выбор фильтра и обогревателя
Выбор фильтра для аквариума до 15 литров
Выбор наполнителя для внешнего фильтра
Филита
Аватара пользователя
Житель
Раменское
876 / 309 раз
2

Насколько я поняла, aquael fun 1(2) - это, считай, классика. Отзовитесь же кто-нибудь. Неужели ни у кого не было одновременно такого фильтра - и креветок?
ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

Филита Открытую губку прямо очень не хочу.
Можно узнать причину? Чисто из эстетических соображений?
Филита
Аватара пользователя
Житель
Раменское
876 / 309 раз
2

Мне кажется, очень неряшливо выглядит. Я пробовала аэрлифт, сразу на губку налипли листочки роголистника, ещё какие-то лохмотья...
Ну и я честно не понимаю, как маленький креветосик может НЕ засасываться в открытую губку. Вот он сел на поверхность, ему интересно, он видит что-то вкусное. Его уже затягивает. Он думает - ну и ладно, вон там внутри сколько привлекательного, и уютно, безопасно... чем глубже он пролезает, тем сильнее его засасывает!
Я не права? Придумываю?..
andrey_che
Аватара пользователя
Житель
Челябинск
666 / 432 раза
3

Филита тем сильнее его засасывает!
Не видел по-настоящему маленьких креветок, но не очень представляю как их может «всосать» внутрь губки. Они что - пыль? Вы же видели листочки роголистника на губке? Их всасывает внутрь? Нет? Вот и я о том…

К тому же там на поверхности губки не такая сильная тяга (фан-1) - пересилят.
Tetrancistrus
Аватара пользователя
Житель
Тбилиси
2503 / 896 раз

Филита я честно не понимаю, как маленький креветосик может НЕ засасываться в открытую губку. Вот он сел на поверхность, ему интересно, он видит что-то вкусное. Его уже затягивает. Он думает - ну и ладно, вон там внутри сколько привлекательного, и уютно, безопасно... чем глубже он пролезает, тем сильнее его засасывает
Кстати, когда натягивал на заборнике, рюкзачка, губку, в корпусе фильтра, всегда тусовали молодые креветки, так только снял её, - редко..
Филита
Аватара пользователя
Житель
Раменское
876 / 309 раз
2

andrey_che Не видел по-настоящему маленьких креветок, но не очень представляю как их может «всосать» внутрь губки. Они что - пыль?
Я видела. Ну не пыль, но с маленького муравья, в среднепористую губку пролезет вполне. У роголистника листочек лапкой, и он ложится поперёк, а эти ребятки будут лезть горизонтально, как в нору....
---
Tetrancistrus в корпусе фильтра, всегда тусовали молодые креветки,
Слабо представляю себе это устройство внутри. Они могут вылезти обратно в аквариум?
Tetrancistrus
Аватара пользователя
Житель
Тбилиси
2503 / 896 раз

Филита Они могут вылезти обратно в аквариум?
Думаю, да.. :)
Ленчик
Аватара пользователя
Житель
2426 / 1098 раз
2

Филита , в среднепористую губку пролезет вполне.
Нет!
Даже у среднепористой поры очень мелкие и она достаточно плотная .
Филита
Аватара пользователя
Житель
Раменское
876 / 309 раз
2

Ок, наверное, убедили... возьму фан, попробую со стаканом, если что-то пойдёт не так, попробую либо снять стакан, либо обернуть капроном губку и уже так в стакан вставить.
А какой лучше взять на 50 л? Фан 1 или фан 2?
andrey_che
Аватара пользователя
Житель
Челябинск
666 / 432 раза
3

У них у обоих штатная губка понорошношная, имхо. К тому же в самом стакане прорези не особо мелкие мелочь креветок туда точно пролезет. Как по мне, так с барбусовской губкой выглядит весьма даже цивильно.
Угловой аквариум 50 литров (andrey_che)

Филита на 50 л? Фан 1 или фан 2?
Если с заменой губки, то фан-1 хватит, имхо.
Филита
Аватара пользователя
Житель
Раменское
876 / 309 раз
2

andrey_che Если с заменой губки
И снова пришли к открытой губке... очень не нравится такая перспектива. Вложиться- постараться и в итоге получить то, что не нравится эстетически.
А как часто её чистите? И не застревают ли в ней намертво кусочки растений?
andrey_che
Аватара пользователя
Житель
Челябинск
666 / 432 раза
3

Филита А как часто её чистите? И не застревают ли в ней намертво кусочки растений?
С декабря перешёл на режим чистки фильтра 1 раз в месяц. Но у меня в аквариуме теодоксусы, аманки и ежедневно перекись - все это возможно снижает уровень органики и грязи в целом.

Если же хочется закрытую губку, то думаю надо смотреть в сторону других производителей, где отсеки фильтра более-менее приличного объема. Но это в любом случае придётся что-то надевать на стаканы, т.к. отверстия там не маленькие у всех, имхо.

Если брать именно фан со штатным стаканом, то придётся смириться с тем что это будет просто механическая фильтрация. Возможно в этом и нет чего-то сильно страшного при большом количестве растений и малом количестве рыб.
Tetrancistrus
Аватара пользователя
Житель
Тбилиси
2503 / 896 раз

Филита И не застревают ли в ней намертво кусочки растений?
Ну а как же без этого?! Сезам, исчезните мёртвые кусочки растений?? :hi_hi_hi:
Промоешь фильтр и будет тебе счастья..! :) :dr_ink:
Ленчик
Аватара пользователя
Житель
2426 / 1098 раз
2

Филита как часто
Раз в 2 недели промываю в слитой аквариумной воде. Намертво ничего не застревает, всегда можно пальцами общипать. Правда однажды жёстко обросла бородой, тогда я ее просто заменила на новую. Цена вопроса 100 с небольшим рублей.
На обитателей аквариума это не повлияло.

Я согласна с Андреем, если вот прям ни в какую не хочется открытую губку, тогда лучше брать не фан. Фан по штатной фильтрации г .....полное.

Может, например, sunsun поискать с приличным стаканом и не мизерной губкой. Вроде были у них подобные.
Tetrancistrus
Аватара пользователя
Житель
Тбилиси
2503 / 896 раз

Филита намертво
Ой извини, я неправильно прочёл! :smu:sche_nie:
При промывке, всё вылетает из фильтра.. физика..! :nez-nayu: :hi_hi_hi:
Филита
Аватара пользователя
Житель
Раменское
876 / 309 раз
2

Ленчик Может, например, sunsun поискать с приличным стаканом и не мизерной губкой.
Так он дешевле даже! Вот смотрю - вроде норм и на тысячу дешевле рассчётной суммы... ...
Может, правда такой взять и не гнаться за Акваэлем?..
Ленчик
Аватара пользователя
Житель
2426 / 1098 раз
2

Единственный и значимый плюс акваэлей - сила потока регулируется, а у этого нет.
Филита
Аватара пользователя
Житель
Раменское
876 / 309 раз
2

Вот ещё какой вопрос. Понятно, что нужно брать "побольше", то есть на объём 50 л не "от 30 до 50", а "от 50 до 100". Но если брать ещё больше, то какой имеет смысл брать? Вот я думала взять фан-2, если что отрегулировать поток. Если я беру Сансан без возможности регулировать, то какая должна быть нижняя граница? Положим, я ориентируюсь на размер губки и беру фильтр покрупнее, а он от 100 л. Или от 150 вообще. Насколько это хорошо/плохо для моей банки в 50 л?
Можно ли переборщить в этом вопросе?
Ленчик
Аватара пользователя
Житель
2426 / 1098 раз
2

Филита, вопрос не простой. К сожалению сама sunsun не использовала, не могу сказать, насколько он мощный. Может дикий водоворот устроит в банке, если брать на 800 л/час, не знаю.

Моя помпа акваэль на 500 л/час и я в банке 60 л мощность ее немного убавляю, а то слишком уж течение. Она вот прям мощная.