Отражатели JUWEL Hiflex

[Roman Roman Администратор]

Hiflexы пришли на смену старым обычным отражателям Ювель. Особенность хайфлексов - в них теперь заправляется сменная фольга.

Вот они:

Меня смущает конструкция, но радует цена, они стоят в 2 раза дешевле JBL.

Кто-то использовал? Что можете сказать о них?

Внимание! Обязательно читаем здесь: Отражатели JUWEL Hiflex
И здесь: Отражатели JUWEL Hiflex

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Кто-то использовал? Что можете сказать о них?

Я не использовал и сказать ничего не могу. Но пока такие найдутся, расскажи чем смущает конструкция?

[dankora dankora Старейшина]

Я себе осенью купила такой, вот только из этой темы узнала, что это новинка)) Ну стоит и стоит, лампа не падает, клипсы держат хорошо, фольга иногда съезжает в торец, но за секунду поправляется обратно. Я и не знала, что там фольга заменяемая. А зачем ее менять - то? Ваткой, смоченной в лимонке, протерла от капель, салфеточкой полирнула - и она как новая.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Вернее не так) Отражатель не падает и не переворачивается))) Лампа там держится за счет патронов))

[Roman Roman Администратор]

Я не понимаю логику сменной пленки. Были у них раньше отражатели, нормально жили без всяких пленок.
Раз теперь есть пленка - из чего сделан отражатель теперь. Его нельзя использовать без пленки? Как эта пленка к соленой воде относится? Зачем было мутить эту фольгу? Чтобы заработать на её смене? Если так, то она должна реально терять свои своиства.

Короче, больно мутная схема ))

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Я себе осенью купила такой, вот только из этой темы узнала, что это новинка))

Просто им менее года в продаже - поэтому новинка )))

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Я не понимаю логику сменной пленки

Судя по фото, корпус- пластик. Раз его не нужно покрывать чем-дибо светоотражающим, либо делать металлическим и полировать, то он становится в разы дешевле. Стал в три раза дешевле- продали в полтора раза дешевле, наварили вдвое больше. Это логика производителя. Пиарят его наверняка примерно так: "теперь вам не нужно беспокоиться о том, что брызги от шампанского аэрации оставят на отражателе известковый налет и вам придется долго и мучительно его оттирать! вам достаточно купить у нас сменную ленту и одним движением ее заменить" (правда, то что лента, наверняка, в цене самого отражателя, как и большинство расходников, скорее всего умолчат. Многие на это поведутся.

Его нельзя использовать без пленки?

Ну черный же ж :-)

Как эта пленка к соленой воде относится?

Если алюминий, то скорее всего, она быстрее обрастет налетом и ее поменяют, чем разъестся.

Если так, то она должна реально терять свои своиства.

Скорее всего, что расчет на то, что не все догадаются купить фольгированный ППЭ за совершеннейшие копейки и нарезать полоски самостоятельно. Ну,да, канцелярский ножик и линеечку еще нужно будет прикупить :hi_hi_hi:

Короче, больно мутная схема ))

Ну, я изложил свои мысли исходя из того, что увидел на картинке. Повторяю- в руках не держал))

[dankora dankora Старейшина]

Если так, то она должна реально терять свои своиства.

А производитель дает какие - нибудь рекомендации по поводу частоты замены пленки? Посмотрела - довольно недешево та пленочка стоит, около трехсот рублей за 2,4 м, а на одну лампу надо два прогона. Вполне возможно, и на это расчет. Моей три месяца пока, выглядит совершенно нормально. Она довольно плотная, (чем - то напоминает стандартный аквариумный фон на ощупь, но кажется поплотнее), что ей будет-то? Я вообще думала, она вечная :-)

Его нельзя использовать без пленки?

Отодвинула пленку, посмотрела - нельзя, под отражающей поверхностью основа (пластик?) черного цвета.

[Roman Roman Администратор]

Да, Юр, в принципе логично говоришь.
Надо посчупать будет, а то раньше везде ставил старую серию, потом жбли. Жбли стоят сейчас 1.5 рубля. Уже стыдно их клиентам советовать за такие деньги )

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Моей три месяца пока, выглядит совершенно нормально.

Ну так ты ж ее моешь. Нафига? Тебе ж специально ее сделали сменной, чтоб ты не мыла, а меняла :-)

Уже стыдно их клиентам советовать за такие деньги )

Баночки пивные вдоль разрезанные с отрезанными донышками и верхушками и канцелярским степплером скрепленные :hi_hi_hi: Нормально отражают, нифига не боятся и клиенту сдать можно будет за сумасшедшее бабло- хэндмейд! :hi_hi_hi:

Добавлено спустя 1 минуту:
Подожди, я не понял, ты чего, клиентам под крышки фирменные отражатели ставишь? Нафига?

[dankora dankora Старейшина]

Ну так ты ж ее моешь. Нафига? Тебе ж специально ее сделали сменной, чтоб ты не мыла, а меняла

Действительно, что это я :-)
На самом деле, если бы я знала, что ту пленку еще менять надо по задумке производителя - не купила бы наверное. Хотя цена у него приятная - на момент покупки стоил около 400 рублей.

[Roman Roman Администратор]

Нафига?

Ну не хендмейд же им ставить ))))

400 рублей.

Сейчас почти в 2 раза дороже.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Ну не хендмейд же им ставить ))))

Не, ну реально. Если это травник, да на пределе по лампам, то да, согласен, нужен приличный отражатель. А если это цихлидник, в котором ты пластик выращиваешь, то можно любой дешевый кетайский- на птичке их полно разных примитивных копеечных (во всяком случае у нас).

[Roman Roman Администратор]

А у нас нет )
К тому же речь именно о травниках и морях. В рыбниках они мне не нужны.

[Roman Roman Администратор]

Сегодня взял 2 таких хайфлекса для 39-х ламп Т5 на пробу чтобы пощупать.
Мне понравились. Возьму ещё )))

Во-первых, они беспредельно удовлетворили мои эстетические хотелки тем, что когда смотришь на них снаружи то видишь ровный черный глянец, а не серебристую поверхность )))
Во-вторых, они по ширине на 1 см минимум уже чем JBl, что иногда важно.
В-третьих, свет не изменился, на глаз ес-но ))

[Roman Roman Администратор]

Я вот смотрю на эти отражатели и понимаю, что их реально можно было бы использовать в качестве самодельных светильников на открытые аквариумы.
Самодельщики для этого юзают половинку фановой трубы, белые кабель каналы, вент.каналы.

А тут по сути готовый вариант, черный, красивый, почти заводской, просто сделать небольшие выпилы, в местах где отражатель встает на стекло - и всё.
Даже торцевые заглушки можно не делать - их закрывает патрон. Речь ес-но о черных влагозащитных арговских патронах ))

[dimetrius dimetrius Житель]

В-третьих, свет не изменился,

Вопервых-вовторых и третьих, а зачем вообще такой отражатель если толку 0? :-)

[Roman Roman Администратор]

Дим, ты не понял. Стояли ЖБЛи. В сравнении с ними свет не изменился.

[snakebig snakebig Старейшина]

А люксметра нету, что бы проверить устройство в действии, без отражателя и с ним?

[Roman Roman Администратор]

Неа (
Ну насчет того что отражатели отражают у меня сомнений нет )
На форуме где-то есть замеры.

[snakebig snakebig Старейшина]

Ну а тогда зачем платить больше, можно изготовить и самому из трубы пластиковой обклееной фольгой. Если в коммерческих масштабах, то отдать трубу на продольный разрез что бы ровно фифти-фифти.

[Roman Roman Администратор]

Ну а тогда зачем платить больше

Потому что это:

самому из трубы пластиковой обклееной фольгой

колхоз.

А это:

Вполне себе симпатичные изделия.

Это мое личное имхо. Не переношу колхоз даже внутри.

Вот кстати ЖБЛи вид сверху ранее )