Нашел вот такой интересный фрагмент про энергосберегайки.
Сегодня наконец дошли руки до давней идеи экспериментальной проверки эффективности энергосберегаек для освещения аквариума. И вот что получилось...
Собрал стенд из штатива от старого фотоувеличителя (очень удобно простым поворотом ручки регулировать расстояние от лампы до датчика):
Лампа 26Вт, 2700К, 3U, Китай, ТМ "Rexman" ("Lexman"). Люксметр Ю116.
Что получилось:
расстояние от лампы до датчика зафиксировал 25 см. Над лампой расположил пластину черного пластика для имитации крышки.
- освещенность с черной крышкой 1000 Лк
- освещенность с белой крышкой 1500 Лк (плоский лист белой бумаги над лампой)
- освещенность с белым отражателем 2200 Лк (лист бумаги над лампой изогнут в виде дуги)
- освещенность с зеркальной крышкой 1000 Лк (пластина пластика над лампой обернута пищевой фольгой)
- освещенность с зеркальным отражателем 3000 Лк (над лампой кусок фольги, изогнутый дугой)
Самое главное: при затенении ( заворачивании в фольгу) двух верхних сегментов лампы (лампа из трех U трубок) освещенность падает с 1000 Лк до 700 Лк, т.е. всего на 30%.
Мои выводы:
1. Оклеивание плоской крышки зеркальной фольгой (пленкой) не увеличивает освещенности, ну или почти не увеличивает (с учетом переотражений от воды и элементов светильника зеркальная крышка все-таки лучше черной).
2. БОльшая часть энергосберегающей лампы (боковые и/или верхние сегменты) работают практически вхолостую, мало повышая освещенность, но увеличивая нагрев.
Удивительного для себя ничего не открыл, все было предсказуемо, хотелось просто зафиксировать в цифирках.
-
дядя Вова
-
serj973
Правильно, чтоб сберегайка работала нужно вот это
Правда это громоздко, не красиво, не понять как за декорировать, и, как видно из фото, за полтора года почти умерло - но все равно, остается очень приличным прожектором.
-
Vjacheslav
можно добавить в пользу фольги то что она отражает определённые тепловые лучи, а часть тепла поглотившего распределяет немного по своей площади являясь в своём роде мини радиатором, тем самым уменьшая тепловую нагрузку допустим на крышку если она сделана из легко воспламеняющегося материала.
В старых книжках по аквариумистике есть рисунки как переотражается свет в рефлекторах и направляется в определённую область, тем самым увеличивая световой поток на еденице площади
P.S. Делая к примеру крышку для 60л аквариума я замеренно завысил мощность светого потока так как неиспользую отражатели и половина его уходит в стену от стекла при неимении заднего фона . Это связано с малой высотой крышки.
В сообщении возможно есть частично флуд. Прошу извинить. Но возможно кому-то пригодиться.
В старых книжках по аквариумистике есть рисунки как переотражается свет в рефлекторах и направляется в определённую область, тем самым увеличивая световой поток на еденице площади
P.S. Делая к примеру крышку для 60л аквариума я замеренно завысил мощность светого потока так как неиспользую отражатели и половина его уходит в стену от стекла при неимении заднего фона . Это связано с малой высотой крышки.
В сообщении возможно есть частично флуд. Прошу извинить. Но возможно кому-то пригодиться.
-
serj973
Только сейчас обратил внимание - у меня на фото - все три основные температуры ламп - 6000К, 2700К, 2700К, 4000К. Почувствуйте разницу. :-):
-
Vjacheslav
Распределение света в отражателе. Имея лампу одной определённой мощности на выходе получаем пятно повышенного светового потока по сравнению с обычным свечением ввиду перераспределения отражений. Очень удобно для акварима!
Вобщем ничего нового :-):
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
- освещенность с черной крышкой 1000 Лк )
- освещенность с зеркальной крышкой 1000 Лк (пластина пластика над лампой обернута пищевой фольгой
Удивительно. Но видимо верно что чёрная и зеркальная крышки дают одинаковый поток. Сам не проверял.
Вобщем ничего нового :-):
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
- освещенность с черной крышкой 1000 Лк )
- освещенность с зеркальной крышкой 1000 Лк (пластина пластика над лампой обернута пищевой фольгой
Удивительно. Но видимо верно что чёрная и зеркальная крышки дают одинаковый поток. Сам не проверял.
-
serj973
Вот только картинка малость не дорисована - стекла аквариума то-же являются хорошими отражателями - и "боковые" лучи все-же достигают дна, конечно, несколько ослабленными (хотя и любой отражатель ослабляет не намного меньше. Просто плоские перпендикулярные поверхности очень сильно меняют угол - и приличная часть лучей достигает дна пройдя гораздо больший путь и почти иссякнув.
-
LampCos
Я вот честно немного не понял, то есть если просто придать зеркальность внутренней части крышки-то освещение практически не изменится?
А что говорит опыт уважаемые форумчане.
А то уж всю голову сломал: то ли крышку изнутри зеркальным оракалом покрывать, толи мутить отражатели, что повлечет за собой головную проблему конструкции всей крышки?
А что говорит опыт уважаемые форумчане.
А то уж всю голову сломал: то ли крышку изнутри зеркальным оракалом покрывать, толи мутить отражатели, что повлечет за собой головную проблему конструкции всей крышки?
-
Vjacheslav
увеличьте мощность ламп до 1.2Вт на литр и сделайте зерк крышку. Так быстрее но потребление выше.
Или делайте всё по правилам с использованием отражателей с правильным углом плоскостей.
Или делайте всё по правилам с использованием отражателей с правильным углом плоскостей.
-
Ю.В.
Vjacheslav, перед тем как давать подобные советы, попросите у автора анкету и хорошенько ее проанализируйте. Простое увеличение мощности ламп до указанных Вами значений может обернуться "сюрпризом" LampCos, используйте поиск на форуме есть тема, посвященная отражателям, оракалам на крышках и т.п. С конкретными цифрами- результатами замеров.
-
Vjacheslav
не получается найти указанную тему :ze_va_et:Ю.В. на форуме есть тема, посвященная отражателям, оракалам на крышках и т.п.