Искусственные растения вредны для рыб?

Akvariumniy29 янв 2011, 21:23 5202

Будет ли хуже рыбкам, если я посажу искусственные растения ?

Roman29 янв 2011, 21:26

Нет.

Никита29 янв 2011, 21:27

Например роголистник поглощает из воды вредные вещества, тем самым питается!
Другие вырабатывают кислород, необходимый рыбам, при недостаточной аэрации и.т.д.
ИМХО я за живые растения в аквариуме! :-)

Novoselik29 янв 2011, 23:58

Никита Например роголистник поглощает из воды вредные вещества, тем самым питается!Другие вырабатывают кислород, необходимый рыбам, при недостаточной аэрации и.т.д.

все растения питаются целым букетом химикалий. все поглощают СО2 и выделяют кислород. Зачем же так выделять роголистник из общей массы аквариумных растений?

Просто у разных растений разной скорости жизненный цикл. У роголистника - очень высокий. Растет быстро

Ю.В.30 янв 2011, 00:00

Кстати, интересный вопрос топикстартер задал. В магазинах огромный выбор растительной бутафории. Пластик и краситель тоже разные бывают. Как определить, что вредно, а что нет?

Novoselik30 янв 2011, 00:03

не использовать и все. будет ли вред не знаю, но хорошего особо тоже ничего не будет (только если самообман, что искусственные выглядят лучше и красивее).

greblin30 янв 2011, 00:04

Ю.В. Как определить, что вредно, а что нет?

Так вам и написали , применяли при производстве фенол или нет . Никак , только в лаборатории .

Ю.В.30 янв 2011, 00:07

Novoselik не использовать и все

:-) Не, ну я теоретический вопрос задал... Я их не признаю.

greblin Никак , только в лаборатории .

Может по производителям как-то ориентироваться? Вымачивать в воде? Или прямо совать в банку?

greblin30 янв 2011, 00:11

Китай в 99 % случаев использует фенольные добавки . А производители в 90 % случаев переводят производство в Китай . Вот и решайте .

Ю.В.30 янв 2011, 00:13

greblin Вот и решайте

Мы чего, на ВЫ уже перешли? :hi_hi_hi:

greblin30 янв 2011, 00:16

;;-)))

Ю.В. greblin писал(а):
Вот и решайте
Мы чего, на ВЫ уже перешли

Я обобщил для всех .

Roman30 янв 2011, 00:21

Если бы был явный вред, ни одна сервисная фирма не стала бы использовать пластик.
Не вижу проблемы.

greblin30 янв 2011, 00:25

Ром фенол действует постепенно , заметно будет только на долгожителях . На рыбах живущих до 5 лет не увидишь , ну померла на пару лет раньше значит судьба такая . А фирмы на фенол ни одна тесты не проводит .

Roman30 янв 2011, 00:28

Ну я тогда скажу как обычно, если задумываться о таких вещах, то аквариумы держать дома нельзя.
Мы все сокращаем жизнь рыбе и делаем её хуже. Рыбу надо вернуть в природу. :-):

Зы. И самим тоже кстати жить нельзя, если задумываться из чего мы едим, что пьем, чем дышим и тд и тп.

greblin30 янв 2011, 00:33

Ром я не сторонник пластика в аквариуме . Для рыб с коротким жизненным циклом это будет не заметно , но согласись обидно будет когда через лет 5 твои боции , или астрики склеют ласты от непонятной болезни .

Roman30 янв 2011, 00:38

Не согласен с этой позицией, ввиду невозможности доказать реальную вредность пластиковой травы.
Впрочем, как и обратное :-):

Но я пластик использовал, использую и буду использовать. Без него некоторые аквариумы просто не собрать.

greblin30 янв 2011, 01:46

Roman Без него некоторые аквариумы просто не собрать.

Тут полностью согласен , зависит от рыб .