Полутонник: тумба + аквариум (размеры, материалы)

[snakebig snakebig Старейшина]

Привет всем выжившим после праздников (не выживших оживить :dr_ink: )!
Появилась у меня, в перспективе, идея сделать полутонник с травой.
Размеры банки 1750х600х(500-550)h мм (высоту, конечно понимаю, что нужно поменьше, как многие делают для травы не выше 400мм, но с такой длинной, при классической высоте, банка будет выглядеть как через глаза японского пчеловода - сильно широкоформатно ИМХО)
Для каркаса набросал размеры(вид спереди):

Сразу несколько вопросов:
1. Толщина стекла? (однозначно не меньше 10, но хочется что бы без стяжек посредине)?
2. Дно составное или нет?
3. Материал для изготовления тумбы? (прикинул из уголка, но ещё хочу в среднюю часть внедрить "отстойник" на 200 литров, туда буду воду заливать для подмен, снаружи и столешница из ЛДСП)
4. Опоры? (хочу сделать регулируемые по высоте, четырех хватит или нужно добавить посредине)
5. Пол под аквариумом, нужно ли переделывать под плитку? (сейчас ламинат под ним ДСП и бетон)
И прочие трудности?

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Толщина стекла?

Сходу не скажу- надо в справочники лезть. Но если без ребер-стяжек, то как бы не от 16мм. При такой толщине- оптивайт без вариантов

Дно составное или нет?

ИМХО да. Я бы из трех частей делал.

щё хочу в среднюю часть внедрить "отстойник" на 200 литров, туда буду воду заливать для подмен

Зачем? :sh_ok: Если так уж хочется удалять из водопроводо чего-нибудь (при отстаивании удаляется только хлор), то лучше врезать туда колбу магистральную с углем. Если есть подозрение, что в воде присутствует аммиак, то еще и с цеолитом. И результат будет лучше, и места меньше займет))

Опоры?

Я бы ставил 6, а то и 8.

5. Пол под аквариумом, нужно ли переделывать под плитку? (сейчас ламинат под ним ДСП и бетон)

Не обязательно. Но я бы переделал, если не очень в напряг (с т.з. попадания влаги)

[snakebig snakebig Старейшина]

Но если без ребер-стяжек, то как бы не от 16мм

Думаю такого толстого днём с огнём не найти

Если есть подозрение, что в воде присутствует аммиак, то еще и с цеолитом. И результат будет лучше, и места меньше займет))

А температуру выравнивать? Воду для подмен добавляю через фильтр для воды(сначала в тару для отстаивания), в основном механику фильтрует, но там ещё блок с углём и блок с кокосовой фигнёй какой-то )))

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Выравнивание температуры делается смесителем))) Кроме того, при врезании подачи воды в магистраль внешника, идет подмес с аквариумной водой. Да и уход температуры в аквариуме при подмене до 2-х градусов вниз только в кайф рыбам- в природе, после дождичка, температура воды в водоемах падает. Наличие угля при заливе из водопровода сведет ваши страхи о том что в водопроводе что-то лишнее "на нет". Только уголь самый простой- без добавок," умягчителей" и прочей ерунды. И, главное, без серебра.

[faritos faritos Житель]

Может целесообразнее использовать для тумбы не уголок, а профильную трубу

[snakebig snakebig Старейшина]

Выравнивание температуры делается смесителем)))

Добавляю только холодную, хотя и горячая у меня та же холодная (котёл в квартире)

без добавок," умягчителей" и прочей ерунды. И, главное, без серебра.

Х.З. какой там уголь, фирменный АТОЛОвский омереканцкей! :-)

Да, теперь задумаюсь над смыслом нижней банки-отстойника, будет место для карантинника :co_ol:

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Может целесообразнее использовать для тумбы не уголок, а профильную трубу

Я всегда из уголка варил подобные конструкции, а если брать трубу, к примеру прямоугольную, то там толщина стенок меньше. Взять с более толстыми стенками - лишний вес.
Основной упор - надежность, вес будет больше тонны.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Х.З. какой там уголь, фирменный АТОЛОвский омереканцкей!

какой уголь- пофиг. Главное, чтобы не было добавок и серебра. А об этом на этикетке всегда написано))
Насчет проф трубы- она, конечно, эстетичнее, но уголок жестче при равном весе.

котёл в квартире

Ну так в чем проблема-то?

[faritos faritos Житель]

Труба даже тонкостенная работает лучше, не углубляясь сопромат :-):

[snakebig snakebig Старейшина]

Труба даже тонкостенная работает лучше, не углубляясь сопромат

А сварной шов? На уголке в 5 мм ИМХО он надежней получится, чем на профиле с меньшей толщиной стенок.

[faritos faritos Житель]

Ну если Вы считаете, что самое слабое место сварной шов ,тогда от советов воздержусь

[snakebig snakebig Старейшина]

Ну если Вы считаете, что самое слабое место сварной шов ,тогда от советов воздержусь

Назовите несколько примеров в пользу профиля. Я пока не спорю

[faritos faritos Житель]

Сопромат

[snakebig snakebig Старейшина]

Сопромат

"При прочих равных" профиль прочнее на все виды воздействия, выяснил(если брать одинаковую массу). Но, какой профиль выбрать?

[faritos faritos Житель]

По мне дак если максимальный пролёт 700мм то 40мм-го тонкостенного умотаться

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Труба даже тонкостенная работает лучше, не углубляясь сопромат

Ну, не вдаваясь в сопромат, загляните в справочник и гляньте моменты сопротивления при равных массах погонных метров ... ... Согласен, профтруба ну очень явно выраженного прямоугольного сечения может оказаться и жестче уголка. В одном направлении. Но никак не окажется жестче одновременно в двух.

что самое слабое место сварной шов ,тогда от советов воздержусь

Одно из слабых мест могут оказаться ноги. Точнее, их продольная устойчивость. И здесь опять-таки важен близкий момент сопротивления в двух осях. А угол проще в квадрат сварить, чем под каждую деталь свой профиль брать. ИМХО, конечно.
Вопрос эстетики- спорный. Тут кому как. Кому-то проще по уголку обшивать, кому-то по трубе.

Сопромат

Я не буду так высокомерен :-) Основной параметр, говорящий о жесткости профиля- момент сопротивления. Обозначается буквой W. В тех ссылках которые я давал они есть. свои аргументы я приводилвыше.
Второй параметр- прочность на разрыв. При равных массах погонного метра он примерно одинаков. "Примерно", потому что упомянутый коллегой сопромат оперирует понятием "предел прочности на разрыв", а он разный у разных марок сталей и даже у разных состояний поставок профилей.

[faritos faritos Житель]

Ну Юра нашёл чистую воду :-): :-): :-): . Просто сам не так дано варил, получилась ну очень жёсткая стойка, вот ссыль , может чего нужного усмотришь Стойка 2х200

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

А сварной шов?

Если варит профи, то прочность сварного шва выше прочности основного металла.Если варит "любитель", то тонкая стенка, да, может оказаться проблемой. Кроме того, учитывайте то, что при сварке металл ведет. Толстая стенка к этому менее чувствительна.
У себя на тумбе сделал 30х30 профтрубу со стенкой, если не ошибаюсь(давно было) 3мм. При длине 1250 пришлось делать одну подпорку.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Фарит, я ту тему хорошо помню)) Я ж не отговариваю от профтрубы- я даю объективные исходные данные))
Кароч, для ног достаточно 40х40. Согласен. Но стенка от 2,5. Для распорок, косынок, под столешню и т.д. хватит и 40-го уголка. Ну, или той же 40-й трубы)))

[snakebig snakebig Старейшина]

Если варит "любитель"

Сам думал варить, я ещё тот любитель :-)
Уголок стальной 70х70х5 вес метра 5,38 цена метра - 240 руб. (цена за толщину 6 мм)
Труба профильная 40х40х3 вес метра 3,36 цена метра - 122 руб.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Не, ну 70-й уголок явно перебор)) 40х40х3 хватит на все. 3 мм достаточная стенка, чтоб и не профи варил.

[snakebig snakebig Старейшина]

Не, ну 70-й уголок явно перебор))

Ну я ж из старых советских соображений - шоб надежно было. У деда в гараже были полки под хлам сделаны, так на этих полках даже двигатели лежали и не гнули.

40х40х3 хватит на все. 3 мм достаточная стенка, чтоб и не профи варил.

А всякие там места для усиления, косые балки и т.д., может есть у кого шаблон, что бы 1тонну+ держало без проблем?