Эксперимент " Песок как грунт".

[Мотив Мотив Участник]

Начну как обычно из за угла. Нахватавшись верхушек из литературы и интернета, о вреде и пользе песка как субстрата для аквариума. Решил поставить свой собственный эксперимент. Обычная банка 60 литров с вырожденными гуппи и вишни креветки. Речной песок с Волги простоявший в мешках много лет меня и заинтересовал. Самое главное закиснет грунт или нет. Да и как повлияет такой субстрат на рост простых растений. Банке 1.5 года на данный момент толщину грунта увеличил до 9 см. Ни каких СО и фильтров, УДО нет. Чисто на гупешечном гумусе. Может у кого были такого рода эксперименты, очень бы хотелось почитать мнение опытных аквариумистов. Приму любую критику, за мой бред сивой кобылы.

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Песочек, смотрю, не мелкий? Какая фракция примерно?

[Мотив Мотив Участник]

Примерно пол миллиметра, что речной видно по цвету. Фото не важные извините.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

[дядя Вова дядя Вова Старейшина]

толщину грунта увеличил до 9 см.

А зачем такая толщина? Это тоже для эксперимента?

[Мотив Мотив Участник]

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Развеять миф о том, что в большем слое песка нарушится газообмен и он загниет.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Не слышал о таком мифе :-) А то что детрит будет скапливаться на поверхности песка и Вам его придется постоянно прибирать- факт))

[Мотив Мотив Участник]

Не слышал о таком мифе :-) А то что детрит будет скапливаться на поверхности песка и Вам его придется постоянно прибирать- факт))

Да есть такое побочное качество песка, плохое заиливание. Очень редко убираю, но приходится. Это же эксперимент. Да и некоторые растения хуже растут в таком субстрате. Эхинодорус (Амазон) плоховато растет в песке. Родственная криптокорина тоже меньше своих собратьев которые в другой банке. Медленный рос не значит совсем плохо.

Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
Специально открыл мою старую настольную книгу "М.Б Цирлинг Аквариум и водные растения. Цитирую " Мелкий песок, размер частиц которого меньше 1мм, мало пригоден для образования грунта. Он быстро слеживается, в нем нарушаются обменные процессы. Нарушение газового обмена в таком грунте приводит к его закисанию и загниванию корней растений".

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
Да, ни в коем случаи не повторять! Опасно! Это новичкам. Я шел к этому не сразу, в течении года. Если сразу засыпать такой слой песка, он загниет обязательно.

[Мотив Мотив Участник]

Есть аквариумы на земле, а у меня на песке. Качество воды стабильное, вода мутноватая я переднее стекло почистил перед съемкой. Мне очень нравится, максимально приближенно к донному рельефу естественного водоема. Зимой напоминает мне о местной речушке с песочными берегами.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Мотив, песок не так уж и плох)) У него есть недостатки, да- он склонен к закисанию, он слабо держит некоторые растения, но он вполне имеет право на жизнь при соблюдении некоторых правил.

[Амазонка Амазонка Житель]

У меня был астраханский песок(тоже эксперимент), мелкий, как пыль. Очень красиво смотрится, но крипты почти не росли, корни слабо развивались. эхинодорусы нормально. Питания в нём нет(когда промывала, вода прозрачная была, в отличии от речного, где глина присутствует, там можно рехнуться пока промоешь) Когда вынимала песок этот из аквариума, предварительно посифонив сверху, вода была не мутная. Песок лежал меньше года, но больше шести месяцев, слой не больше 3 см. Закисания не было. В принципе, если без растений, нормально.
Сейчас покрупнее песок речной и кварцевый. Речной очень нравится, как смотрится(мелкий, но не пыль), крипты неплохо развиваются, сифонить легко. Слой ~4см. В кварцевом мелком гораздо хуже те же крипты развиваются, эхинодорусы хорошо(мне кажется им по-барабану где расти)
Закисания думаю не будет и в будущем, т.к. присутствуют копающие/роющие рыбы.
Но лучше всего вся травка росла в денерле. :co_ol: Но песок, по мне, смотрится лучше)))

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Качество воды стабильное, вода мутноватая я переднее стекло почистил перед съемкой.

Качество воды точно хорошее, но почему мутновата вода? У меня самая прозрачная как раз с песком, даже при перекорме(а он у меня сейчас очень конкретный из-за одних рыб) вода быстро приходит в норму.

[Мотив Мотив Участник]

Чистил, и пару растений дернул муть чуть поднялась. Я в растениях не силен, знаю минимум что нужно мне. Друг у меня занимается конкретно на продажу. Это у них семейное. Меня консультирует приверед у меня нет. Палюдариумов и банок на земле тоже, в отличии от него. Зато трава не избалованная СО всякими и УДО. Как говорится "Дубовая", даже в такой маленькой банке нарастает очень много. Просто в отличии от стандартов у меня слой грунта очень большой. Корневая система очень развитая, ни намека на загнивание и деградацию. Пробовал разгонять, СО брага и УДО самые простые. Цитовит+ Феровит как микро удобрение и Акварию как макро. Людвигия и Роттала краснели, но трава так быстро нарастала что я отказался от этой затеи. Просто некуда девать, а выкидывать жалко. То что нарастает сейчас, есть куда пристроить. Что сказать песка, аквариум на нем очень медленный. Долго реагирует на УДО (это мое мнение). Роющих грунт улиток и рыб нет, да и смысл в них нет для чистоты эксперимента. Слой песка даже у переднего стекла 9см.

Добавлено спустя 11 минут 31 секунду:
Да забыл написать, песок практически не промывал, палки и листья всплыли и сразу в акву. Мутновато было, глина конечно. Но зачем вымывать все вкусное для растений. Песок очень долго пролежал на улице в мешке, в сухом виде на морозе и жаре. Паразитов точно в нем нет.

[olichka olichka Свой на форуме]

Вот и я использовала в качестве грунта песок озерной размер песчинок 0.8 мм. Просифонишь поверхность, три дня и опять всё спекается сверху. Эх тенеллус чуть не потеряла. Мучалась- мучалась и позавчера перезапустила всё. Взяла гравий от 2 до 5 мм. При перезапуске корни эхинодорусов и криптокорины были мощные и белые, а вот у гигрофил, людвигии и бакопы хилые. Эти растения вообще тормозили в росте. Толщина грунта у переднего стекла была 3см у заднего 7 см. Просуществовал аквариум 5 месяцев. Закисания в грунте обнаружено не было. Может быть я и не перезапускала- бы аквариум, но постоянно появляющаяся корка сверху бесила.

[Мотив Мотив Участник]

У Гигрофилы, Бакопы и Людвигии "длинно-стебельки" слабее развита корневая, это нормально. Большую часть питания такие растения получают из воды. По этому характер грунта мне кажется не важен. У меня растут как в гравии, так и в песке одинаково. Другое дело Эхинодорусы и Криптокорины получают питания чисто из грунта. Тут уже ни чего не попишешь, песочный грунт конечно проигрывает, но по моему не намного. Что касается корки, первый раз о таком слышу. Не рыхлил ни когда и не собираюсь. При сифонке и перемешивается верхний слой песка. В нижний слои я считаю и нечего лезть вообще.

[olichka olichka Свой на форуме]

Да я в нижние слои и не лезу.У меня там питательная подложка. Так сифоном не касаясь поверхности грунта. Хотя сифон мало чем помогал. Ну да ладно. Сейчас ситуация намного лучше. Даже стаурогин оживать начал.