fxdelta
Аватара пользователя

В каком аквариуме больше света?

1154

Два аквариума:
1. Габариты (ДхШхВ), см.: 60х30х40. Освещение - 1 лампа Т8 15 Ватт.
2. Габариты (ДхШхВ), см.: 70х30х50. Освещение - 2 лампы Т8 18 Ватт.
Т.е. один низкий и одна лампа, второй высокий и две лампы и каждая чуть сильнее. Литры специально не указываю, чтобы не считать по ватам на литр, поскольку высота разная, такой подсчет тут скорее всего неуместен. Это будет не травник, но и не просто пустая банка с рыбами, какая-то растючка там все же будет., Вот и хотелось бы у опытных людей посоветоваться, если брать в расчет не растения на дне, а удобство наблюдения за придонной живностью, в какой банке из перечисленных будет больше света на дне и намного ли?


Хватит ли света?
Не много ли света?
Достаточно ли света?
Хватит ли света?
Хватит ли света?
Roman
Аватара пользователя

На много ли вам ответит только люксметр.
Но в любом случае основной момент - высота.
Там где высота 40 света будет больше чем в 50.
fxdelta
Аватара пользователя

>>На много ли вам ответит только люксметр.
Люксометр есть, но померить негде :)

>>Но в любом случае основной момент - высота.
>>Там где высота 40 света будет больше чем в 50.
Все же помимо высоты имеет значение еще и количество ламп, а здесь оно разное и мощность немного отличается. Поэтому и интересно может при высоте 50 и двух лампах света будет больше чем при высоте 40 и одной лампе?
faritos
Аватара пользователя

Однозначно больше. Тем более мне кажется (по своим аквариумам) ,что 15Вт светит гораздо хуже чем 18вт,те не прямо пропорционально ватности
Roman
Аватара пользователя

fxdelta Все же помимо высоты имеет значение еще и количество ламп
Прошу прощения, не увидел что во втором случае 2 лампы.
Но всё равно имхо, что в нижней точке аквариума света будет больше там где высота меньше.
А в остальных точках надо замерять люксметром, без него это гадание на кофейной гуще.
Ю.В.
Аватара пользователя

Там нет никакой линейной зависимости. Грубо говоря, при прочих равных условиях, освещенность от одной лампы в 20 вт будет выше, чем от двух по 10 Вт. На это все накладываются отражатели, высота водного столба, прозрачность воды, спектр лампы (короткая часть спектра глубже проникает с меньшими потерями) и т.д. Кстати, зависимость от высоты столба тоже не линейная. Так что, таки гадание получается. Что касается ключевой фразы
fxdelta если брать в расчет не растения на дне, а удобство наблюдения за придонной живностью,
то здесь личному восприятию и карты в руки. С учетом бОльшей равномерности от 2-х ламп, я бы, скорее, предпочел именно этот вариант. Тем более, что он обеспечивает бОльшие возможности по комбинации спектров, что для субъективного восприятия тоже немаловажно.