Регистрацию лучше делать при помощи фотодиодной линейки.
А коррекцию на нестабильность источника света делать при помощи светоделительной пластины до призмы и дополнительного фотодиода.
-
alwspb
- Житель
- СПб
- 620 / 485 раз
Самодельный спектрометр. - стр. 2
-
dimetrius
- Старейшина
- Германия, Липпштадт
- 3123 / 1352 раза
Это надо ещё где то взять, такое чудо. :-):alwspb фотодиодной линейки.
Пожалуй я остановлюсь просто на спектрометре :smu:sche_nie: , а потом посмотрим.alwspb А коррекцию на нестабильность источника света
Получил долгожданную призму :ya_hoo_oo: , китайского производства с канадским гражданством и транзитом через америку и голландию. :hi_hi_hi:
Можно приступать к экспериментам. :-):
-
dimetrius
- Старейшина
- Германия, Липпштадт
- 3123 / 1352 раза
Так, пучёк света получается довольно плотный, в качестве светоприёмника буду использовать фотодиоды от видика, у них светоприёмное окно 1,5мм. Даже с использованием фотодиодов агрегат получится довольно габаритным. :-(
-
alwspb
- Житель
- СПб
- 620 / 485 раз
покажи хоть фото агрегата :)
PS А где это призму заказывал? Интересно.
PS А где это призму заказывал? Интересно.
-
dimetrius
- Старейшина
- Германия, Липпштадт
- 3123 / 1352 раза
Так его ещё нету, пока развлекался на полу и белой стенке тумбы, проверял фокусы имеющихся линз.alwspb хоть фото агрегата
...alwspb призму заказывал
-
dimetrius
- Старейшина
- Германия, Липпштадт
- 3123 / 1352 раза
Предположительная схема исполнения, пояснения нужны? :smu:sche_nie:
-
alwspb
- Житель
- СПб
- 620 / 485 раз
а вращение последнего блока (линза с детектором) обеспечит детектирование разных длин волн? Или там, может, в детектор всегда будет попадать свет одной и той же длины волны?
-
dimetrius
- Старейшина
- Германия, Липпштадт
- 3123 / 1352 раза
Эксперименты показали что обеспечит, и с намного меньшим шагом замера чем при использовании щелевой шторки. К тому-же великолепно экономится место, чем при той схеме что в начале темы.
Вот только интересно, столько уже инфы перелопатил, но такой схемы монохроматора ни где не встречал, везде используется поворотная составная призма или шторка. Похоже это моё очередное ноу хау. :hi_hi_hi:
Вот только интересно, столько уже инфы перелопатил, но такой схемы монохроматора ни где не встречал, везде используется поворотная составная призма или шторка. Похоже это моё очередное ноу хау. :hi_hi_hi:
-
alwspb
- Житель
- СПб
- 620 / 485 раз
Поворотный объектив обеспечит дополнительные потери света на отражении. Причем, разные потери на разных длинах волн. Ну, то есть, будет просто дополнительное изменение аппаратной функции. просто надо это учитывать.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Кстати, такая схема монохроматора, я извиняюсь, конечно, но уже каменный век :) Сейчас делают на дифракционных решетках.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Кстати, такая схема монохроматора, я извиняюсь, конечно, но уже каменный век :) Сейчас делают на дифракционных решетках.
-
dimetrius
- Старейшина
- Германия, Липпштадт
- 3123 / 1352 раза
Ты предлагаеш сделать звездолёт в домашних условиях? :-)alwspb Сейчас делают на дифракционных решетках
Потери будут, несомненно, и коррекция нужна будет. Это только предварительная схема. Да, я сделал ошибку в рисунке, детектор будет неподвижен, вне поворотного модуля. :smu:sche_nie:alwspb просто надо это учитывать