Энергосберегайка и отражатели

[дядя Вова дядя Вова Старейшина]

Нашел вот такой интересный фрагмент про энергосберегайки.


Сегодня наконец дошли руки до давней идеи экспериментальной проверки эффективности энергосберегаек для освещения аквариума. И вот что получилось...
Собрал стенд из штатива от старого фотоувеличителя (очень удобно простым поворотом ручки регулировать расстояние от лампы до датчика):

Лампа 26Вт, 2700К, 3U, Китай, ТМ "Rexman" ("Lexman"). Люксметр Ю116.
Что получилось:
расстояние от лампы до датчика зафиксировал 25 см. Над лампой расположил пластину черного пластика для имитации крышки.
- освещенность с черной крышкой 1000 Лк
- освещенность с белой крышкой 1500 Лк (плоский лист белой бумаги над лампой)
- освещенность с белым отражателем 2200 Лк (лист бумаги над лампой изогнут в виде дуги)
- освещенность с зеркальной крышкой 1000 Лк (пластина пластика над лампой обернута пищевой фольгой)
- освещенность с зеркальным отражателем 3000 Лк (над лампой кусок фольги, изогнутый дугой)

Самое главное: при затенении ( заворачивании в фольгу) двух верхних сегментов лампы (лампа из трех U трубок) освещенность падает с 1000 Лк до 700 Лк, т.е. всего на 30%.

Мои выводы:
1. Оклеивание плоской крышки зеркальной фольгой (пленкой) не увеличивает освещенности, ну или почти не увеличивает (с учетом переотражений от воды и элементов светильника зеркальная крышка все-таки лучше черной).
2. БОльшая часть энергосберегающей лампы (боковые и/или верхние сегменты) работают практически вхолостую, мало повышая освещенность, но увеличивая нагрев.

Удивительного для себя ничего не открыл, все было предсказуемо, хотелось просто зафиксировать в цифирках.

[serj973 serj973 Старейшина]

Правильно, чтоб сберегайка работала нужно вот это

Правда это громоздко, не красиво, не понять как за декорировать, и, как видно из фото, за полтора года почти умерло - но все равно, остается очень приличным прожектором.

[Vjacheslav Vjacheslav Житель]

можно добавить в пользу фольги то что она отражает определённые тепловые лучи, а часть тепла поглотившего распределяет немного по своей площади являясь в своём роде мини радиатором, тем самым уменьшая тепловую нагрузку допустим на крышку если она сделана из легко воспламеняющегося материала.
В старых книжках по аквариумистике есть рисунки как переотражается свет в рефлекторах и направляется в определённую область, тем самым увеличивая световой поток на еденице площади

P.S. Делая к примеру крышку для 60л аквариума я замеренно завысил мощность светого потока так как неиспользую отражатели и половина его уходит в стену от стекла при неимении заднего фона . Это связано с малой высотой крышки.
В сообщении возможно есть частично флуд. Прошу извинить. Но возможно кому-то пригодиться.

[serj973 serj973 Старейшина]

Только сейчас обратил внимание - у меня на фото - все три основные температуры ламп - 6000К, 2700К, 2700К, 4000К. Почувствуйте разницу. :-):

[Vjacheslav Vjacheslav Житель]

Распределение света в отражателе. Имея лампу одной определённой мощности на выходе получаем пятно повышенного светового потока по сравнению с обычным свечением ввиду перераспределения отражений. Очень удобно для акварима!
Вобщем ничего нового :-):

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
- освещенность с черной крышкой 1000 Лк )
- освещенность с зеркальной крышкой 1000 Лк (пластина пластика над лампой обернута пищевой фольгой

Удивительно. Но видимо верно что чёрная и зеркальная крышки дают одинаковый поток. Сам не проверял.

[serj973 serj973 Старейшина]

Вот только картинка малость не дорисована - стекла аквариума то-же являются хорошими отражателями - и "боковые" лучи все-же достигают дна, конечно, несколько ослабленными (хотя и любой отражатель ослабляет не намного меньше. Просто плоские перпендикулярные поверхности очень сильно меняют угол - и приличная часть лучей достигает дна пройдя гораздо больший путь и почти иссякнув.

[LampCos LampCos Свой на форуме]

Я вот честно немного не понял, то есть если просто придать зеркальность внутренней части крышки-то освещение практически не изменится?
А что говорит опыт уважаемые форумчане.
А то уж всю голову сломал: то ли крышку изнутри зеркальным оракалом покрывать, толи мутить отражатели, что повлечет за собой головную проблему конструкции всей крышки?

[Vjacheslav Vjacheslav Житель]

увеличьте мощность ламп до 1.2Вт на литр и сделайте зерк крышку. Так быстрее но потребление выше.
Или делайте всё по правилам с использованием отражателей с правильным углом плоскостей.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Vjacheslav, перед тем как давать подобные советы, попросите у автора анкету и хорошенько ее проанализируйте. Простое увеличение мощности ламп до указанных Вами значений может обернуться "сюрпризом" LampCos, используйте поиск на форуме есть тема, посвященная отражателям, оракалам на крышках и т.п. С конкретными цифрами- результатами замеров.

[Vjacheslav Vjacheslav Житель]

на форуме есть тема, посвященная отражателям, оракалам на крышках и т.п.

не получается найти указанную тему :ze_va_et:

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Самодельная крышка для мини аквариума

[LampCos LampCos Свой на форуме]

А кто-нибудь сравнивал отражатели из потолочных реек и из анодированного алюминия?
Есть ил смысл платить бешеные деньги за это чудо?

[serj973 serj973 Старейшина]

Вот нарыл -

Кроме формы отражателя, большую роль играет отражательные свойства материала, из которого сделан отражатель. Самым эффективным материалом из наиболее распространенных является аннодированый алюминий. При замерах в одинаковых условиях отражателя из зеркальной нержавейки и аннодированого алюминия, были получены следующие результаты:
Отражатель в форме трапеции из зеркальной нержавейки – повышение освещения на 27%
Отражатель в форме трапеции из аннодированого алюминия – повышение освещения на 76%

[LampCos LampCos Свой на форуме]

Сергей, спасибо за инфу, вот только интересно потолочные панели "супер-хром" - это анодированный алюминий или все же никелированный алюминий,
Уважаемые форумчане, скажите у кого как долго стоит отражатель из потолочных панелей и не окисляется ли очень быстро, имеется в виду пленкой Al2O3 не покрывается?

[LampCos LampCos Свой на форуме]

В дополнение к предыдущему сообщению
Нарыл. Анодированный алюминий хороший делают немцы и итальянцы, соответственно Alanod и Anofol.
Делаются разного цвета, матовые или зеркальные, глянцевые или в пупырышку (это то из чего делают "супер-пупер" дорогие отражатели).
И как всегда повезло москвичам (не в обиду), можно купить в розницу не очень дорого лист аланода 1250*1000 по цене как два небольших отражателя Данерли (кого интересует в личку, чтобы не выглядело рекламой)
А теперь собственно вопрос, чтоб флуда не было.
Для отражателя все-таки лучше гладкая поверхность или пупырпчатая.
С одной стороны гладкая позволяет при правильно сконструированном отражателе получить направленный пучок света, но очень трудно добиться идеального расположения лампы в нем
С другой стороны пупырышки это невелируют, но за счет непредсказуемого направления отражения, может получиться,ю что часть света все равно отразится на саму лампу, что ухудшит отражение.
Как быть?

П.С.И еще все хорошо в потолочных панелях, но длинные слишком узкие для больших отражателей, а квадратные слишком коротки для длинных отражателей и цена у них уже как у половины выше описанного Листа

[serj973 serj973 Старейшина]

В общем, раз ссыль нельзя - вот цитата с соседнего форума:

Отражатели

Не зависимо от того, какой тип ламп Вы решите ставить в свой аквариум, всегда есть возможность повысить их эффективность освещения добавлением отражателей. Как видно на изображении ниже, без использования отражателей, свет от ламп распространяется во все стороны, и часть его рассеивается бессмысленно. После добавления отражателя, весь свет от ламп направлен в аквариум и даже визуально заметено значительное повышение яркости освещения. Отражатели – это наиболее быстрый и простой способ повысить эффективность освещения.

Разновидности отражателей и их эффективность
В аквариумах используется несколько основных форм профиля отражателей:

Трапеция

Прирост уровня освещенности в аквариуме до 30%

Парабола

Прирост уровня освещенности в аквариуме до 40%

Двойная парабола

Прирост уровня освещенности в аквариуме до 50%

С уважением, Евгений

[Alex Sokolow Alex Sokolow Житель]

Сергей, спасибо за инфу, вот только интересно потолочные панели "супер-хром" - это анодированный алюминий или все же никелированный алюминий,
Уважаемые форумчане, скажите у кого как долго стоит отражатель из потолочных панелей и не окисляется ли очень быстро, имеется в виду пленкой Al2O3 не покрывается?

"Рейки выполняются из алюминиевой полосы, покрытой лаком горячей сушки." У меня практически не окисляются.

[LampCos LampCos Свой на форуме]

Рейки выполняются из алюминиевой полосы

Спасибо, Александр, скорее всего панели квадратные-таким же методом наверно делаются?

В общем, раз ссыль нельзя - вот цитата с соседнего форума

Прочитал тоже эту статью, но пока так и не нашел адекватного объяснения, почему же двойная парабола лучше простой.Есть только заключение, что обычная якобы хуже всего лишь на 4%. А как известно последние 5% процентов требуют 95% усилия для осуществления.
А про пупырчитость отражателя кто-нибудь что-нибудь думает?

[dimetrius dimetrius Житель]

не нашел адекватного объяснения, почему же двойная парабола лучше простой

В простой параболе есть "мертвая зона", в которой свет падает на отражатель под почти прямым углом и отражается опять-же на лампу, эта зона находится в вершине параболы. Используя двойную параболу мы избавляемся (почти) от мертвой зоны. :dr_ink:

про пупырчитость отражателя

Рассеивает свет, получается более равноменое освещение, без пятен. Применяется для точечных источников света, для ЛЛ только вреден.

[serj973 serj973 Старейшина]

"Пупырчатость" (слово-то какое :ps_ih: ) отражателя, должна быть примерно равна простой зеркальной обклейке короба - никакой фокусировки тут нет, это, как сказал Дмитрий, скорее рассеиватель, еще точнее будет, наверное - "расфокусрующий отражатель". То-есть, некоторая часть пойдет тупыми углами, не достигая дна.