Шланг для подачи СО2

Slavkin11 янв 2012, 10:05 11219

Иногда сложно найти подходящий шланг для СО2 чтобы и недорого и не пропускал газ за счет диффузии через стенки.
В некоторых случаях вместо шланга можно использовать силовой многожильный кабель (на 220 вольт) круглого сечения в ПВХ изоляции, который продается в магазинах электрики. При этом газ идет только между отдельными медными жилами провода и суммарная толщина стенок получается приличной.
Конечно такой "шланг" не натянуть на фитинг или тройник, но иногда можно обойтись и без этого. Например используя резинки от капельницы или фитинги для осмоса. Кабель толщиной около 6 мм отлично вставляется в осмосовские фитинги.
Сопротивление газу небольшое, кабель работает как слабый дроссель. Например при пропускании газа через серый на фото кабель (двухпроводной) при длине кабеля 2 метра, давлении на входе 1 атм, на выходе получается выход 2-3 пузырька в секунду. Белый на фото кабель (трехпроводной) пропускает газ практически без сопротивления.

Ю.В.11 янв 2012, 10:08

:du_ma_et: :du_ma_et: :du_ma_et: Надо будет попробовать.

Алекс11 янв 2012, 10:11

Интересное решение. :-):

dimetrius11 янв 2012, 13:02

Решение конечно интересное, но как поведет себя медь в СО2 среде ? Не будет-ли окисляться и забивать проходные каналы окислами. :smu:sche_nie:

Slavkin11 янв 2012, 13:21

dimetrius как поведет себя медь в СО2 среде ? Не будет-ли окисляться

Можно поизучать конечно, но уверен на 99%, что медь не взаимодействует с СО2.

dimetrius11 янв 2012, 14:27

Латунь, к примеру, очень быстро покрывается серым налётом.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Извиняюсь, бронза .

Slavkin11 янв 2012, 14:27

Тем не менее в углекислотных редукторах и фитингах латунь используется если не ошибаюсь. Да в общем-то если при длительной эксплуатации проходимость кабеля и уменьшится не страшно, это легко заметить по расходу, и заменить на новый кабель или нормальный шланг :-):

dimetrius11 янв 2012, 14:40

Slavkin при длительной эксплуатации

Велосипедный золотник (бронза или латунь :nez-nayu: ,но оч. хрупкий) окисляется в течении нескольких часов, в кислотной бутылке зеленеет, а в содовой чернеет.

raikoff11 янв 2012, 20:03

Slavkin
dimetrius как поведет себя медь в СО2 среде ? Не будет-ли окисляться
Можно поизучать конечно, но уверен на 99%, что медь не взаимодействует с СО2.

Окислятся будет однозначно, во влажной атмосфере, содержащей углекислый газ медь покрывается зеленоватым налетом основного карбоната меди:
2Сu + O2 + СO2 + Н2O = СU(ОН)2 • СuСО3 :a_g_a:

Алекс11 янв 2012, 20:44

А откуда там кислород?
Извините мое невежество в химии :-):

dimetrius11 янв 2012, 22:34

raikoff во влажной атмосфере, содержащей углекислый газ медь покрывается зеленоватым налетом

Вот ведь интересно, в кислотной бутылке - влажная среда, воздух с некоторым избытком СО2 и пары кислоты - зелёная, а в содовой - не менее влажная среда, чистый СО2 и почти без кислоты - серая или черная ::yaz-yk:

alwspb11 янв 2012, 22:36

Slavkin и не пропускал газ за счет диффузии через стенки

Неоднократно видел утвержденияя насчет вышепроцитированного. Но ни разу не видел описания ни одного эксперимента, который бы доказывал этот тезис. Силикон действительно пропускает через стенки? Для меня лично это пока сомнительно.

Ю.В.11 янв 2012, 22:51

alwspb Но ни разу не видел описания ни одного эксперимента,

Ну, на полноценную методику эксперимента не потяну)), но один и тот же генератор, без каких-бы то ни было утечек через стыки, при одинаковой заправке и расходе газа на латексных трубках работает на 20-30% меньше, чем такой же, в котором на латексную трубку надета ПХВ термоусадка- лично проверял, когда ко мне впервые поступила эта информация. В качестве косвенного подтверждения того, что латекс пропускает газы приведу воздушные шары. Никогда не замечали? Надутый и очень тщательно и надежно завязанный шарик рано или поздно сдувается. А там воздух- СО2 более летучий в этом плане.
Может, всвязи с вышеизложенным, легенды о том, что "мы пользовались презервативом, а она забеременела, значит не от меня", все-таки в пользу женщин нужно трактовать? :hi_hi_hi:

alwspb11 янв 2012, 23:11

Латекс - это полимер природного каучука, так? То есть, это поливинил. Но полисиликон - это совсем другое вещество. Латексные шланги - экзотика. А силиконовые шланги - очень распространены и удобны (очень эластичны). Интересна информация как раз про них.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
А шарики - любые будут сдуваться. Ухитритесь сделать из поливинилхлорида (при всей его неэластичности) - и они тоже сдуются, бо стенки очень тонкие.

Ю.В.11 янв 2012, 23:38

alwspb А силиконовые шланги - очень распространены и удобны (очень эластичны

Вполне допускаю, но в описаниях капельниц пишут "латекс". Я не химик, приходится верить)))

alwspb12 янв 2012, 23:38

Ю.В. Вполне допускаю, но в описаниях капельниц пишут "латекс". Я не химик, приходится верить

Так все-таки, я сам пытаюсь разобраться, плохо подходят те шланги, которые у капельниц (прозрачные, мягкие, но малоэластичные)? Или силиконовые - матовые, мягкие, эластичные? Или и те, и другие не очень хорошо?

Ю.В.12 янв 2012, 23:42

alwspb Или силиконовые - матовые, мягкие, эластичные?

Эти точно не подходят. Про них китаезы пишут "латекс". Кстати, так что это реально?

alwspb прозрачные, мягкие, но малоэластичные

Это, скорее всего, ПХВ. Они по-лучше. Но на них я тоже термоусадку одеваю. На всякий случай)))

alwspb12 янв 2012, 23:49

Ю.В. Эти точно не подходят. Про них китаезы пишут "латекс". Кстати, так что это реально?

Не знаю, что китайцы имеют в виду :( В химии очень распространены силиконовые шланги - химически очень инертные, хорошо держат высокую и низкую температуру, легко растягиваются и восстанавливают форму. Но это совершенно точно не латекс. Может быть, силикон действительно проницаем для углекислого газа, не знаю... Понятно, что ПВХ с этой точки зрения лучше всего. Но он жесткий и неэластичный.

Ю.В.12 янв 2012, 23:52

alwspb Но он жесткий и неэластичный

Нормально. Меньше передавливается на изгибах.

Zverev14 янв 2012, 02:31

Ну насчет силиконов и т.д. ... особо широко с китайцами не экспериметировал, они акие-то разные весьма бывают эти мягкие, но стандатный недорогой ПВХ (например хаген в моем случае, т.к. всегда на работе немеряно) вполне катит. Скажем так, по работе торгую и тем и другим, но сам лично в своих целях потребляю всего просто ПВХ так не вижу никаких проблем много лет.
Кстати года 4 назад случайно начудив с редукором обнаружил, что он довольно приличное давление выдерживает, когда таки хлопнуло, так в дальней комнате жена спросонья офигела ...