Посоветуйте какой фильтр с угольком лучше приобрести? Тема такая:
- Аквариум 75л.
-Фильтр стоит внутренний BLUWAVE 03 (до 75 л) + аэрация
-Население (6 меченосцев, 3 скалярии, 2 риукина, 2 сомика.(знаю что перебор, но пока все очень маленькие)
В данный момент провожу курс лечения ихтиофтириуса. Но, после лечения рекомендуют профильтровать воду угольком.
Вот и возникают вопросы:
1. Нужен ли вообще угольный фильтр? Не только после лечения, но и "по жизни"?
2. Если да, то какой внешний или внутренний?
3. Ну а если по всем выше перечисленным пунктам "да", то посоветуйте модельку или производителя.
-
alex_polys
- Участник
- Одинцово (Трехгорка)
- 86 / 3 раза
-
Smelov
- Старейшина
- Санкт-Петербург
- 7847 / 4936 раз
Все время уголь не используют.alex_polys 1. Нужен ли вообще угольный фильтр? Не только после лечения, но и "по жизни"?
внешний фильтр всегда желателен.alex_polys 2. Если да, то какой внешний или внутренний?
Если Ваш фильтр с колбой то под губку положите пакет с углем, когда выведите лекарства уберете уголь.alex_polys 3. Ну а если по всем выше перечисленным пунктам "да", то посоветуйте модельку или производителя.
Если хотите хороший внутренний фильтр Акваэль фан-2, фан-3.
-
Н.С.
- Участник
- Люберцы
- 65 / 21 раз
Или можно на выхлоп фильтра пристроить мешочек с углем, так чтобы поток воды проходил через него. Резиночкой для денег примотать например. На недельку хватит, а потом необходимость в угле отпадает. Стоит ли покупать под уголь новый фильтр, если нужен он бывает от случая к случаю достаточно редко, а у наиболее опытных и может быть удачливых людей, и вообще не возникает таковая надобность... :nez-nayu:
-
Goodwin
- Участник
- Иркутск
- 61 / 11 раз
С аквариумом вроде определился: акваэль прямой на 200 л.
Теперь вот фильтрами озадачился. Почитал темы "что лучше". На внешний пока не потяну.
У нас в магазинах есть Акваэли "фан-3" (внутренний) и FZN-3 (навесной). Ценник соответственно 1000 и 1600.
Не понял из описания и спорос - что из них лучше (кроме того. что навесной не занимает места в аквариуме, критично для небольших объемов).
Может что подскажите?
Теперь вот фильтрами озадачился. Почитал темы "что лучше". На внешний пока не потяну.
У нас в магазинах есть Акваэли "фан-3" (внутренний) и FZN-3 (навесной). Ценник соответственно 1000 и 1600.
Не понял из описания и спорос - что из них лучше (кроме того. что навесной не занимает места в аквариуме, критично для небольших объемов).
Может что подскажите?
-
Наталья
- Старейшина
- Санкт-Петербург, Колпино
- 4501 / 2807 раз
:a_g_a: :co_ol:Goodwin фан-3
-
Goodwin
- Участник
- Иркутск
- 61 / 11 раз
А UNIFILTER-1000? Тоже не стоит рассматривать? Ценник правда уже под 2 штуки..
-
Metal
- Старейшина
- Мордовия, Рузаевка
- 15576 / 6130 раз
Фан-3 вполне подойдет, надежный, дешевый и отлично собирает мусор.
-
Slavkin
- Свой на форуме
- Новосибирск, ул. Сиреневая
- 270 / 433 раза
В цихлиднике на 250л стоит FZN-3, подвешен на заднюю стенку. Очень доволен, в банке только заборная трубка, и удобно чистить.
-
Metal
- Старейшина
- Мордовия, Рузаевка
- 15576 / 6130 раз
И взвесь практически не собирает, как и все рюкзачки.Slavkin и удобно чистить.
-
Slavkin
- Свой на форуме
- Новосибирск, ул. Сиреневая
- 270 / 433 раза
По сравнению с ранее стоявшими FAN-3 700 л/ч и Atman 1200 л/ч рюкзачок FZN-3 1200 л/ч лучше очищает от взвеси. У меня так :-):Metal взвесь практически не собирает