Озоновый очиститель воды.

Smelov27 ноя 2011, 14:23 1666

Нашел случайно в инете вот такой прибор.
...
Не кто не сталкивался? А то как то очень заманчиво все.

финн27 ноя 2011, 15:00

девайс интересный но полезность его под вопросом. Озон крайне ядовитое и нестабильное вещество.

Smelov27 ноя 2011, 15:53

финн но полезность его под вопросом

Вот и интересуюсь.

финн Озон крайне ядовитое и нестабильное вещество.

Наверное, но это филипс.

финн27 ноя 2011, 22:31

Этой компании доверяю полностью и нам остаётся только доверять ей. :a_g_a:

Наталья27 ноя 2011, 22:54

Не очень поняла, что именно заманчиво? :nez-nayu:
То что воду не надо 150 дней менять? ;;-))) ;;-))) ;;-))) так в вопросах ответах написано, что нитрат все равно не расщепляет, а следовательно обычных подмен не избежать :ny_tik:
Ну а нитрит актуально только при запуске :nez-nayu:
А от эвглены и прочей "радости" Уф как-то надежней, ну по крайней мере дешеле точно)))
Может я чего не заметила в описании? :nez-nayu:

greblin27 ноя 2011, 23:36

Быстрое окисление органики это есть хорошо , но как избежать передоза . Озон сильный яд .

dimetrius28 ноя 2011, 01:35

В описании написано "Озон в конечном этоге превращается в кислород, без токсичных остатков ". По идее передоза не должно быть :nez-nayu:

Наталья28 ноя 2011, 01:57

Т.к. это филипс, то я думаю что передоза не будет, но и польза врядли т.к. они наверняка перестраховались по полной и озона будет минимум, который никто особо не заметит, так что как оно будет окислять неизвестно... Поэтому остаюсь при своем первоначальном мнение - весчь почти бесполезная :ny_tik:

nosmopel28 ноя 2011, 15:34

Кто-то регистрировался (или я не увидел), сколько стоит?

rivoli28 ноя 2011, 17:55

Нашел цены в фунтах на одном английском сайте:
...

Smelov28 ноя 2011, 18:09

Судя по отзывам прибор не стоит того.

greblin28 ноя 2011, 18:16

:-) в обычном аквариуме нет , он актуален только в акве без растений . Например в цихлиднике .

финн28 ноя 2011, 18:23

Ну всех чудес они не обещают и по характеру действия это устройство похоже на уфс. В принципе штука недорогая, можно и купить.

greblin28 ноя 2011, 18:55

Зачем ? :-) если некуда деть деньги , то лучше их пустить на оформление аквы .

Smelov28 ноя 2011, 19:19

финн В принципе штука недорогая, можно и купить.

Смотря по объему, для моего больше 4т. лучше наверное УФ купить.

greblin28 ноя 2011, 19:27

Сергей , у тебя проблемы с окислением органики ? Зачем избыточный кислород в акве ? Если уж приперло то проще и дешевле в разы - перекись водорода . Борьба с микрорганизмами , синезелеными и эвгленой ? Ну тут лучше УФ еще не придумали , как ты и писал оно дешевле . :ne_vi_del: в общем не понимаю я ваши порывы к покупке сего девайса .

Smelov28 ноя 2011, 19:43

greblin не понимаю я ваши порывы к покупке сего девайса .

Порывов как таковых и не было. Меня больше интересовала возможность не подменивать воду каждую неделю. Ленивый я.

greblin28 ноя 2011, 20:15

Увы в этом приблуда не помошник , подменами не только выводишь гуматы из аквы . Но и непотребленные растениями минералы , особенно это актуально для аквариумов с травой . Про побочные явления производитель умалчивает , но как следствие установки возникнет ускоренный процесс разрушения хелатов + окисление металлов до трехвалентной формы не усваиваемой растениями . Тоесть в травнике воду наоборот придется чаще подменивать для их вывода .