sazanvld
Аватара пользователя

Со2 через рябиновую ветку

5655

Подскажите как подавать со2 через рябиновую ветку и правда ли , что этот способ эффективней колокола ?


Наталья
Аватара пользователя

Ю.В. Исходная ветка должна быть диаметром не менее 15мм. Потому что, вырезать нужно из боковой части древесины ветки, без сердцевины. Тогда распыление намного мельче, чем через сердцевину. Кроме того, уважаемый харьковчанин, известный как Mustafa, научил меня срезать под углом параллельно оба края ветки- тогда расстояние, проходимое газом через ветку (читаем- сопротивление газу) одинаковое и она пузыряет вообще равномерно.
Ю.В.
Аватара пользователя

sazanvld, поиск рУлит! Достаточно набрать слово "рябина".
sazanvld правда ли , что этот способ эффективней колокола ?
Да, и намного.
sazanvld
Аватара пользователя

Ничего не понял :-): надо отрезать ветку диаметром не менее 15 мм. А сердцевину как вырезать и длина ветки какая должна быть? В общем если можно поподробнее .

В поиске не нашел как именно вырезать ветку и как именно ее использовать .
IRISUS
Аватара пользователя

Зачем серцевину вырезать? Вырезаете распылитель из боковой части. Вам нужен будет кусочек из боковой части, диаметром подходящий к трубочке. Сердцевина в отход. Длина - от логики исходите .Возьмите отрезок, 6-7 см :sh_ok: ( для надежности) и опытным путем укорачивайте. Ваш вопрос - не общий аквариумистики, есть раздел "самоделки" Вот , например А как делаются распылители?
друг
Аватара пользователя

sazanvld как именно вырезать ветку и как именно ее использовать .
если не удалят, то вот фото, ветка длиной 3см, диаметр где то 4-5 мм. Другой конец трубки на подачу СО2.
Фото Со2 через рябиновую ветку (photo#11564)
Ю.В.
Аватара пользователя

друг если не удалят
Это с какого перепугу фото удалять? Игорь, удаляются только ссылки на аквариумные форумы и явный спам.
пункт правил 3.1
пункт правил 3.3
Очень рекомендую ознакомиться с Правилами конференции , во избежание недоразумений.
Slavkin
Аватара пользователя

Ю.В. sazanvld писал(а):правда ли , что этот способ эффективней колокола ?
Да, и намного.
Несколько дней назад перешел от колокола к распылителю. Пока результаты такие:
При использовании колокола с направленным под него потоком воды от фильтра, лекго растворялся СО2 при подаче 2 пузырька в секунду. Растения дружно пузыряли.
При распылении от веточки (врезанной между фильтром и погруженной в воду флейтой) получил туман из микропузырьков по всему объему аквариума уже при подаче всего 0,5 пуз/сек. Причем значительная часть микропузырьков достигала поверхности воды (где и лопалась). Все верхушки растений были покрыты пузырьками. Растения дернулись в рост с безумной скоростью, буквально заметно по часам.
При этом, судя по дропчекеру, концентрация СО2 в аквариуме при использовании колокола была выше, чем сейчас при распылении.
Пока вывод у меня такой: колокол лучше растворяет СО2 в воде, но микрораспыление эффективнее для усвоения СО2 растениями (в согласии с тезисами Т.Амано).
К сожалению видок у банки при микрораспылении ещё тот, примерно как при поднятии мути со дна.
Жду посылку с электронным рН-метром, так как у меня в отношениях с капельными рН-тестами цветовой кретинизм, тогда попробую сравнить цифирки.
Газировка:
Фото Со2 через рябиновую ветку (photo#11618)
Metal
Аватара пользователя

Использую ветку во всех аквах, очень доволен.
При подаче в 1пуз в секунду, в 40л аквасе, концентрации СО2 держится 20-25мг/л.
Vadyan
Аватара пользователя

Metal Использую ветку во всех аквах, очень доволен.
В 190л у Вас тоже через ветку СО2?