Представим ситуацию: ведут диалог два человека с противоположными точками зрения. Оба абсолютно уверены в своей правоте и понимают, что разговор - а по сути уже спор - не изменит мнение ни одной из сторон. Тем не менее, споры продолжаются всегда и везде: и на кухнях, и в социальных сетях, и в СМИ. Так есть ли в этом смысл? Или, точнее, в каких случаях спор полезен, а в каких пустая трата времени?
Допустим, мы принимаем за данность, что участники, особенно носители Y-хромосомы, вынуждены сдерживать свою тестостероновую агрессию: мордобой и хамство исключены. Выбор у сторон невелик - либо вести диалог до полного изнеможения, либо выйти из него, а лучше не вступать вообще. Допустим, выбран путь продолжать спор. Есть ли в этом смысл?
На мой взгляд, спор оправдан там, где обе стороны опираются на аргументы и проверяемые факты. Это позволяет не только лучше понять позицию оппонента, но и проверить собственные доводы: если их легко опровергнуть реальными фактами, значит, пора их (доводы) пересмотреть.
А вот с непроверяемыми утверждениями всё иначе. Возьмём религию. Здесь спорить почти бессмысленно: одни говорят "не видел — значит, этого нет", другие — "не видел, потому что не видно". И на этом диалог заходит в тупик.
В итоге, спор вроде как имеет смысл там, где есть общая база для проверки аргументов. Если же её нет, он превращается либо в обмен репликами ради самого процесса, либо в изнуряющий марафон, из которого, возможно, лучше выйти, сохранив силы и нервы.
А если так, то не приводит ли это к умозаключению, что с людьми, имеющими диаметрально противоположное мнение, по каким-то ключевым жизненным вопросам - общаться не стоит вообще? :nez-nayu: :ps_ih: Как считаете и как поступаете в жизни?
-
Roman
Спор при диаметрально разных взглядах: есть ли смысл?
-
Ю.В.
К сожалению, не всегда получается. Приходится общаться. Договариваемся (или «взаимопонимаем») что острые темы мы обходим.Roman с людьми, имеющими диаметрально противоположное мнение, по каким-то ключевым жизненным вопросам - общаться не стоит вообще?
-
Roman
А если бы не было необходимости общаться? Противоположные взгляды стали бы причиной не общения?
---
А если взгляды тотально разные, но человек умеет слышать? Такое на удивление тоже бывает.
---
А если взгляды тотально разные, но человек умеет слышать? Такое на удивление тоже бывает.
-
Ю.В.
Да, стопроцентов
-
Tetrancistrus
Конечно, бывает..Roman Такое на удивление тоже бывает.