Ответы, сгенерированные ИИ в поисковиках, - новый гвоздик в гробик

[Roman Roman Администратор]

Наверное, все заметили, что и Гугл и Яндекс теперь выдает AI сгенерированный текст в качестве первого элемента выдачи.

К качеству выдаваемого есть большие и толстые вопросы (всё зависит от запроса), но в любом случае суть в том, что AI генерирует эти данные с сайтов, поисковик выводит сгенерированный запрос в топе. А сам сайт-источник информации - где-то внизу, если он вообще есть. До него пользователь уже не дойдет. Для типичного вебмастера, особенно если у него мильон сайтов, эта история выглядит как банальный увод в некий коммунизм, если не назвать это просто своеобразным "воровством".

На мой взгляд, в таких реалиях и без того замученным вебмастерам, а особенно в зоне ру (уход эдсенс, пессимизация гуглом ру-зоны и прочие понятные моменты) просто невыгодно создавать контент. Воровать - да, выгодно, менее выгодно, чем ранее, но всё же. Даже рерайтить уже совсем не выгодно. В итоге, наверное, сгенерированные ответы будут генерироваться из уже сгенерированных ответов :ps_ih: :-) :-)

Очередная история из многих в начале 21-го века, чтобы взять ведерко попкорна и в течение лет наблюдать, куда это приведет... Что думаете?

[Tetrancistrus Tetrancistrus Житель]

Мы ведь тоже, сами,сгенерированны..?? :hi_hi_hi:

[Roman Roman Администратор]

Нет, почти весь контент тут - человеческий.

[Tetrancistrus Tetrancistrus Житель]

Нет, почти весь контент тут - человеческий.

Ну я-ж не в прямом смысле.. Просто пошутил :hi_hi_hi:
А насчёт серёзного, в полне с вами согласен..! :co_ol:

[Tetrancistrus Tetrancistrus Житель]

Roman, ну вот, тоже (очередной раз), - наткнулся.. :hi_hi_hi:

[andrey_che andrey_che Житель]

наткнулся

Ооо, Акваблюз - магазин в моем доме в топе. :)))

[serg_42 serg_42 Профессионал]

Я к этому отношусь спокойно, как к данности тотального загнивания и отупения.
"Тупой" юзер с простым вопросом получит "тупой" ответ.
"Умный" ответ тупому юзеру не нужен (он его всё равно не поймёт), поэтому нейросеть генерирует именно то, что востребовано.
Меня ответы нейросети чаще всего устраивают, по причине того, что там есть ссылки на первоисточники информации. Я ухожу на более/менее адекватный первоисточник, а далее по ссылкам к сути/корню вопроса.
Нас в советские времена учили читать и конспектировать первоисточники (ручкой, в тетрадку!), дабы в голове хоть что-то оставалось. Сейчас думающие/знающие/понимающие люди не нужны, ибо они опасны по определению.

[Roman Roman Администратор]

Да, с этим согласен. Просто я ощущаю, что проблема глубже. Создание контента в таких реалиях имеет мало смысла. Только перелив из пустого в порожнее и базовое общение. Добавлять хорошую самописную статью уже не имеет смысла для вебмастера. Что на мой взгляд ведёт к ещё большей информационной деградации :nez-nayu:

[Tetrancistrus Tetrancistrus Житель]

А давайте в этом искать и позитивные вещи..
Благодаря этой херни, на форуме появились "провавшие" люди..! :dr_ink: :dr_ink:
---
Кстати, а что вы скажите о ИИ..?
Весь инет и тем более, такие соц. Сети, как например, ФБ, это *овно тусует везде..
Ясно, что у ИИ, наверно есть и свои +ы, но как я замечаю, это, уже, переходит в некий фетишизм..!

[serg_42 serg_42 Профессионал]

Впервые про нейросети прочитал в журнале "Наука и жизнь", в середине 70-х.
В то время даже обычных калькуляторов то не было.
Подумал - хрень какую-то пишут. И только недавно оное всплыло из глубокой памяти.
Сейчас всё чаще вспоминаю начало фильма "Матрица", когда каждому в задницу воткнули шланг с интернетом и пытаются вбить в голову несуществующую реальность. Печально всё это.
Я не противник искусственного интеллекта, после правильного обучения он реально упрощает рутину, ускоряет реализацию процессов, в том числе по созданию контента.
Однако применительно к активным системам, коим является общество, ИИ несёт страшную опасность. Многие (скорее подавляющее большинство) это не осознают и не понимают.

[Tetrancistrus Tetrancistrus Житель]

Матрица

Можете считать меня психом, но я, лично, думаю, что человечество всегда там и было.. А эти все технологии, всего лишь игра.. Мол, наши (человеческое) достижения..
Иначе, как человечество, вдруг, за 1 век (20) достиг всего, чего не достиг за несколько веков?!
До 20го века, транспортом человечество, начиная с античных времён являлся, только лошадь, а с 20-го; машина, самолёт и т.д. и т.п.
Человечество на протяжении веков, якобы, стремился к цивилизованному миру и гуманизму.. и что мы в итоге, в 21-м веке получили?! Ну, верю, вы понимайте, о чём, я..
Игра, это, всё, ИМХО..! Но совершенно не забавная игра..! Для нас, для человеков, по крайней мере.. :)

[Roman Roman Администратор]

когда каждому в задницу воткнули шланг с интернетом и пытаются вбить в голову несуществующую реальность. Печально всё это.

Печально, что это реально даже без интернета. В Сев. Корее нет ИИ, и интернета тоже по сути нет, но шланг в заднице отличный :ps_ih:

А так да, ИИ и дальше будет сильно влиять на жизнь и делать массы тупее.

[Tetrancistrus Tetrancistrus Житель]

Печально, что это реально даже без интернета. В Сев. Корее нет ИИ, и интернета тоже по сути нет, но шланг в заднице отличный

:-)

[Roman Roman Администратор]

Вот примерно так сейчас работает ИИ ;;-))) :nez-nayu:

[Siam Siam Свой на форуме]

Пока что, понял одно: ИИ надо спрашивать, то в чём сам разбираешься. Может в ответ накидать не очевидные моменты или то что на поверхности, но ты проглядел. У меня были диалоги, где ИИ категорично отрицал возможность существования определенной вещи, после накидывания подводок, сказал да это реально возможно, но такой геморрой) В реальности - да возможно, но такой геморрой)

ИМХО. Больше беспокоит, не сколько умственная составляющая, сколько развивающиеся генеративные возможности. Сейчас мир как пороховая бочка, Ближний Восток кипит, в Азии подогревается... сгенерированный ролик может стать той самой спичкой, которую никто не отличит от настоящей :-(

[Roman Roman Администратор]

Дипфейки уже давно есть, ещё до ИИ в общепринятом сегодня смысле их по сути разработали. Ну а спичкой может стать и слово в условиях напряженности :a_g_a: