Внешний или внутренний фильтр для аквариума - ваш выбор?

[Roman Roman Администратор]

Часто бывают ситуации, когда можно поставить или внешний или внутренний фильтр - на выбор.
Какой фильтр выбираете вы?

[snakebig snakebig Старейшина]

Выбрал "Другое" т.к. не являюсь фанатом только внешников или только внутренников. Фильтр должен решать поставленные перед ним задачи! У каждого устройства есть свои плюсы и минусы.

[Roman Roman Администратор]

Несмотря на это есть личные предпочтения.

Я, например, почти в любом объеме могу собрать фильтрацию и так и так - без потерь для системы. Но для себя предпочитаю только внутренники.

[Амазонка Амазонка Житель]

Только внутренники, для любых моих объёмов.

[Blok One Blok One Свой на форуме]

внешний фильтр может понадобиться:
1. в банках без растений и/или без грунта
2. в скейперских банках дабы не портить композицию внутренником или в относительно маленьких банках по причине нехватки (определяется персонально) внутреннего пространства
3. в банках с явным перенаселением, в которых иные ресурсы поддержания биобаланса уже исчерпаны
4. в банках, размещенных в помещениях, где допускается определенный уровень шума и где возможное затопление не вызовет проблем у затопившего и затопленных

Уместно рассматривать внешний фильтр как бонусный дивайс, а не как необходимое условие для нормального функционирования банки. Лично пользуюсь ТОЛЬКО внутренниками, нет у меня таких задач, под которые нужен внешний фильтр.

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:
ЗЫ: Периодически одолевает желание приобрести какой-нибудь навороченный внешний фильтр, но это лишь индивидуальная тяга к некой "технологичности", с которой мне удается бороться посредством внутреннего диалога о целесообразности покупки. Упомянутая тяга, имхо, движет многими адептами внешних фильтров (особенно новичками при деньгах), в большинстве случаев эта тяга не имеет каких-либо объективных предпосылок.

[Roman Roman Администратор]

Верные мысли :co_ol:

Насчет новиичков при деньгах. Сервисников и тех кто устанавливает аквариумы часто упрекают в том что они пытаются запихать фильтр понавороченнее клиенту ради того чтобы заработать. Это не совсем так. Заработок там есть, но не такой чтобы из-за него целесообразность ушла на второй план. А целесообразность в том, что клиенту НУЖЕН именно внешний фильтр. Под клиентом тут понимается человек, который скорее всего сам не будет ухаживать за аквариумом, те не хоббист. Он не будет сам промывать внутренний фильтр, париться изза перекорма, следить за регулярностью подмен.

Именно это, а не попытка заработать денег, является основным фактором при продаже крупного внешника при запуске аквариума фирмой-установщиком.

[Blok One Blok One Свой на форуме]

Да тут и не может быть моральноэтических метаний, захотел клиент внешний фильтр, значит получит его, и нечего голову захламлять - его желание и его деньги есть закон, сервисник может лишь "робко спросить": " А может не надо, а ?"

[Doctor_Zig Doctor_Zig Житель]

Для моих объемов, так сказать, - внутренние.

[Metal Metal Старейшина]

На разводне, внутренние по типу ювелевских биофловов, самопал. Лучшее решение.

[Roman Roman Администратор]

Дим, дай ссыль на хороший самопал.

[Амазонка Амазонка Житель]

На разводне, самопал и ничего, а в декоративных аквариумах, как-то не очень...да и не сильно затратно хороший внутренний фильтр, а зато прилично смотрится.

[Roman Roman Администратор]

Алёна, а я ничего приличного внутреннего не встречал кроме фана и циркуляторов с губками )
Что приличного есть на 200-300 л.?
Всякие блумодуляры не предлагайте, они имхо неудобны и денег своих не стоят.

[Cерго.К Cерго.К Свой на форуме]

По мне в акве до 150 литров вполне справится и внутренний фильтр, если больше объём то лучше внешний фильтр.

[Roman Roman Администратор]

если больше объём то лучше внешний фильтр.

Кому лучше? )

Отправлено спустя 35 секунд:
Какая разница 1 внутренний фильтр в 150 литров, 2 внутренника в 300 или один большой внутренний фильтр в 300? :-)

[Амазонка Амазонка Житель]

Блюмодуляры сейчас неоправданно дороги, это факт. Удобны мне очень, главное тем, что при извлечении из аквариума, мусор не вытекает, только вода. Но и они, не без недостатков, особенно в плане гула, вот тут как повезёт. У меня их пять :smu:sche_nie: :-): вот из строя выйдут, а какой ещё брать, не знаю, нет особо приличных, это да.
Возможно ювелевский опробую) у подруги понравился, и совершенно бесшумный, но тоже довольно дорого. :nez-nayu:

[Cерго.К Cерго.К Свой на форуме]

Лучше значит продуктивней а так конечно можно и 10 внутренников поставить в 1000 литровый но рационально ли это?

[Roman Roman Администратор]

Лучше значит продуктивней а так конечно можно и 10 внутренников поставить в 1000 литровый но рационально ли это?

Вы противоречите своим же словам:

По мне в акве до 150 литров вполне справится и внутренний фильтр, если больше объём то лучше внешний фильтр

Повторюсь, в чем вы видите разницу между одним внутренником в 150 литрах и двумя аналогичными в 300?
Ну и спрошу, что для вас есть продуктивность?

Если стоит задача частичной биофильтрации (удаление тяжелых азотистых), то я вам могу с уверенностью сказать, что и в 150 литрах внешний фильтр будет много эффективнее, если такой задачи не стоит и нужна чистая вода при разумном населении и подменах, то внутренники справятся лучше.

[snakebig snakebig Старейшина]

10 внутренников поставить в 1000 литровый но рационально ли это?

1000 литров это уже больше рыбник, чем травник. Хотя такой травник будет выглядеть просто сказочно. А в больших рыбниках дешевле сделать САМП.

[mcflyspb mcflyspb Житель]

На разводне, внутренние по типу ювелевских биофловов, самопал. Лучшее решение.

И мне ссылку, пожалуйста.

[Макс Макс Житель]

Я после потопа из за внешника выбираю только внутренние фильтры, это очень большой плюс что он в аквариуме и вода из за него не попадет на пол!