Лампа Osram l18w/640 для аквариума

[Dwapdwap Dwapdwap Участник]

Объем и габариты аквариума (Д*Ш*В): 75 литров 70*30*40
Когда запущен аквариум (дата): 25.08.2016
Параметры воды в аквариуме (аммиак, нитрит, нитрат - обязательны): PH 7.5 NH2-NH3 0 нитрит, ниират не замеряла. Жду тесты на заказ
Рыбы в аквариуме (размер, вид, количество): Два анциструса обыкновенных 4 см. длина
Растения в аквариуме (виды, плотность посадки):
Роголистник
Гигрофила
Эхинодорус
Внесение удобрений и CO2: Нет
Грунт (и подложка если присутствует): Грунт 3-4 мм, подложки нет
Декорации в аквариуме (материал): Керамика, мопани коряга
Оборудование (фильтры, компрессор, нагреватель и т.д.): Фильтр внутренний Турбо 500 с аэрацией,компрессор Sonic 188, нагреватель на 50 ватт
Стандартная температура: 25 градусов
Подмена воды (частота и объем):через 10 дней после запуска подмена 1/4
Освещение (тип ламп, спектр, количество, попадает ли свет из окна):
Кормление (чем кормите, как часто, как много): гранулы для сомов
Изменения, предшествующие появившейся проблеме:
Описание вашей проблемы:
Подскажите пожалуйста, с аквой в наборе крышка с лампой
osram l18w/640 1шт.
Я понимаю конечно образно, что это ни о чем. )) прошу совета на какую лампу можно заменить, что бы была норма света.

Отправлено спустя 51 секунду:
Мне бы просто название :-) в терминах электрики я профан

[Первый Первый Новичок]

Для начала просто лампу смените на такую-же, только 840, лучше 960.
Дальше со временем разберетесь.

[Макс Макс Житель]

Соглашусь с Первый, , что 640 надо сменить на 865, тем более для L18W это не дефицыт как 30W :-): . И не гонитесь (пока) за всякими гло и прочими супер дорогими вашей травке хватит.

[Первый Первый Новичок]

865

860 на треть хуже 840, при той же цене.

[Макс Макс Житель]

860 на треть хуже 840, при той же цене.

пишу про 865 потому что сам недавно столкнулся с проблемой покупки ламп 86* но у меня 30W еще удивился что 18 есть 865, а моих 30 нет :-( (бюджетных дорогие без проблем), я к чему 865 18W есть даже в булочной :-): потому и посоветовал.

[Максим Б. Максим Б. Свой на форуме]

860 на треть хуже 840

поясните,хуже по каким причинам и хуже для каких целей

[Макс Макс Житель]

Макс, сильно ты написал! Я искал лампы с маркировкой 86* не нашел (город не большой даже под заказ не могли привезти) в итоге купил вообще написано только что 6500 кельвинов и 2100 люм. и усе внедрил и все растет людвигия красная крипты зеленые :-):

[Dwapdwap Dwapdwap Участник]

Друзья, а есть смысл в такую крышку светодиоды (ленты) провести , а все веутренности убрать ( патроны, эпра)? Хочу мастера найти , и уж очень хочется лунный свет ночью :co_ol:

[snakebig snakebig Старейшина]

а есть смысл в такую крышку светодиоды (ленты) провести , а все веутренности убрать ( патроны, эпра)? Хочу мастера найти , и уж очень хочется лунный свет ночью

Если только для лунного света диодную ленту ставить, то можно ничего не убирать. А для роста травы от неё толку никакого.

[Первый Первый Новичок]

хуже по каким причинам

- Шириной диапазона. Не знаю, с чем это связано, но стандарт 840 лишь немногим хуже 965, хотя на один слой люминофора там меньше, видимо, края спектров слоев в сумме дают замену третьему, а с люминофорами 865 лампы такого не происходит.

[snakebig snakebig Старейшина]

- Шириной диапазона. Не знаю, с чем это связано, но стандарт 840 лишь немногим хуже 965, хотя на один слой люминофора там меньше, видимо, края спектров слоев в сумме дают замену третьему, а с люминофорами 865 лампы такого не происходит.

На чем основано Ваше предположение?

[serj973 serj973 Старейшина]

Не скажу за слои люминофора и прочее, но судя по дину, 840 действительно лучше.
Вот из википедии:

P.S.
Хотя может, вики врет - визуально особой разности в яркости не замечал, а измерять лениво.

[snakebig snakebig Старейшина]

но судя по дину

А что это?

То, что световой поток у 4000к и 6500к разница в пользу первого, так это не только касаемо ЛЛ. У СД и газоразрядных ламп так же.
А для аквариумов, судя по той таблице, лучше всего 965.

[serj973 serj973 Старейшина]

А разве за девятую серию в топике кто-то спорил?

[greblin greblin Старейшина]

;;-))) и чего вы спорите ? Это все бытовые лампы, наиболее близкие по спектру лампы 840, 940. серии. народ ставит 6500 только из за того что они не желтят , хотя правильней ставить 4000. Либо делать связку из 4000 и 6500 .
А если хочется полный спектр , тут уж только лампы спец назначения ( что очень дорого и в большинстве случаев нафиг не надо ). Либо светодиодный светильник с добавками диодов на 450 и 660 nm .

[serj973 serj973 Старейшина]

нафиг не надо

Саш, тут ты не прав - там разница, ну, не знаю, как у топового телефона с ширпотребом - понять разницу в порядок можно, только поюзав флагмана с месяцок - скажу авторитетно, как постоянный пользователь всяких "люксов" - разница примерно 1 к 3, при более низкой светоотдаче дорогих.
Так что мой совет - пользуйте дорогие весчи - не пожалеете по любому.

Да, нужно реально отличать, как говориться не все то золото...

[greblin greblin Старейшина]

serj973 Люксометр практически не видит спектр выше , ниже пригодного для освещения. Т.е. судить о светоотдаче просто глупо, измерить все равно не чем. Пример- светильник 30 вт на диодах 440 и 660 nm люксометром замерить не возможно, он его не видит( видит но вплотную к светильнику).

[serj973 serj973 Старейшина]

greblin, Ну ктоб спорил за датчик, но очучния от роста растений-скорости работы девайса - это не передать цифрами, тут другое, просто реально, пользуя 840 и перейдя на 965 - разница... ну это надо лично прочухать, иначе никак, правда я уже давно использую зеркала для освещения солнцем, тут вообче вне конкуренции :co_ol: всем советую - дешево и сердито. :dr_ink:

[greblin greblin Старейшина]

840 и 965 сравнивать не уместно. Разные поколения выпуска. Естественно 9хх выиграет .