Песок или гравий

[JKS JKS Житель]

Перечитал советы и наблюдения любителей песка и их оппонентов и еще больше задумался. Возможно кто-то уже имеет опыт с рассматриваемыми мною вариантами, буду благодарен за мнение.
Аквариум на 240 литров, для Красных Попугаев. Аквариум кабинетный и живую природу будем имитировать :-):
Основной декорацией будет объемный фон:

Дополнительно будут крупные коряги и камни аналогичные фоновым. Живых растений не будет. Загвоздка в грунте. Хотелось бы мелкий, но оптимальный в такой ситуации.
Примерные варианты:
Светлый кварц 2-4 мм.

Природный мелкий гравий 1-2 мм.

Кварцевый песок 0,7-1,2 мм.

Вопросов два. На свежий взгляд, что лучше сочетается с фоном? Что было бы практичней в уходе? Можно и свой вариант предложить :-):

[илья 72 илья 72 Старейшина]

Второй вариаНнт. Темный гравий, так как он не так морается. светлый может и смотрелся бы, но не долго. Особенно учитывая что растючек не будет

[dankora dankora Старейшина]

Ну, я бы еще учитывала особенности поведения пэрротов - некоторые особи роют грунт. А значит, с песком могут взмучивать воду. Я бы искала второй вариант, но стремилась бы к фракции первого.

[JKS JKS Житель]

Я бы искала второй вариант, но стремилась бы к фракции первого

Это значит гравий, но крупнее? Если дело в подборе фракции, то сам первый вариант чем хуже? Я правда вот не знаю что это за кварц, но его тоже называют гравием, благородным гравием из каменоломни если дословно. Второй вариант фракции 2-4 тоже есть

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Вот он такой, фракция 3-5
Но они сейчас почти на таком же живут. Почему я сомневаюсь, я вот понял что мне не нравится - как коряги на крупном гравии смотрятся. Мне кажется это неестественно как-то :nez-nayu:

[dankora dankora Старейшина]

Тем, что он светлый. Пачкаться будет, быстро потеряет опрятность, да и попугаи на фоне второго грунта будут смотреться органичнее, ярче. Но это все дело вкуса конечно.

[JKS JKS Житель]

Да светловат, я тоже опасаюсь.
И я понимаю что мне нравится в песке. Однотонность. Но не имею опыта с песком. Как вариант, может выбрать однотонный гравий. К этому фону как-то монохромное дно просится, или я просто внушил себе это :nez-nayu:
Одноцветный гравий есть мелкий 1-3 мм. и такой же фракцией 0,4-0,8 мм. Такой мелкий гравий бывает?

[дядя Вова дядя Вова Старейшина]

Я правда вот не знаю что это за кварц, но его тоже называют гравием,

Гравий может состоять из самых различных горных пород. Он бывает и кварцевым.

фракцией 0,4-0,8 мм. Такой мелкий гравий бывает?

Такую фракцию обычно называют крупным песком.

[Metal Metal Старейшина]

Я бы песочек выбрал, его сифонить не надо, при слое не более 2-3см, при правильно организованном течении и фильтрации.

[Roman Roman Администратор]

Перечитал советы и наблюдения любителей песка и их оппонентов и еще больше задумался.

А что там думать? С песком вроде однозначно всё. Никаких нюансов нет при небольшом слое.

[JKS JKS Житель]

Два вопроса смущают. Механическая фильтрация и "небольшой слой"
Предостережения что песок+ Попугаи = постоянная взвесь. Правильное направление течения и организация фильтрации вероятно потребует внутренних фильтров с открытой губкой?
Небольшой слой песка не будет так декоративен мне кажется.
И как ведут себя Попугаи на песке. Никто не держит из моих знакомых. И это тоже показательно. Гравий они у меня любят таскать и строить из него "окопы", а что с песком будут делать?
Мелкий гравий и крупный песок получается одно и то же по размеру. А в уходе? Настоящий мелкий белый песок вроде Занзибара я и не рассматриваю, скорее крупный речной песок или мелкий кварц.

[Roman Roman Администратор]

Плюсы песка:

1. В него не лезет Г. Оно улетает в фильтр. И это его самое главное преимущество.
2. Песок не обрастает. Это его второе преимущество.

Минусы песка:

1. Надо тщательно продумывать течение и декор, чтобы не было намывов.
2. Некоторые рыбы будут рыть, но песок более текуч чем грунт, поэтому при слое в 2-3 см. если рыбы не бешеные - дно не оголится. Кроме того, во многих случаях это даже не минус, а плюс то что песок рыхлится.
3. При сифонке летит в унитаз, но сифонка песка вещь неумная )

Я в принципе люблю пески, т.к. их не надо сифнить, в них не ложится г., достаточно поселить копающих рыб типа скатов и грунт всегда будет чистым.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

И как ведут себя Попугаи на песке.

Как повезет. Как и с любыми цихлами. Могут принципиально расчищать себе например угол. Могут ничего не трогать. Но песок тут не при чем. От таких действий спасает только крупная галька )

Мелкий гравий и крупный песок получается одно и то же по размеру. А в уходе?

Я не считаю это песками )

Настоящий мелкий белый песок вроде Занзибара я и не рассматриваю

Именно это и есть песок, все плюсы и минусы описаны именно для подобных фракций.

А то что вы называете песком я называю мелкофракционным грунтом, например, 1 мм. Такие грунты я не люблю. Это ни рыба ни мясо )

[JKS JKS Житель]

А то что вы называете песком я называю мелкофракционным грунтом, например, 1 мм. Такие грунты я не люблю. Это ни рыба ни мясо )

Спасибо. Мне кажется я пытаюсь искать варианты "суррогатного песка", избегая настоящего :-):
Строительная деятельность Попугаев меня не смущает, у них должна быть своя жизнь. Меня волновал вопрос:

но песок более текуч чем грунт, поэтому при слое в 2-3 см. если рыбы не бешеные - дно не оголится. Кроме того, во многих случаях это даже не минус, а плюс то что песок рыхлится.

И вопрос визуального восприятия - что логичнее под этим фоном.

достаточно поселить копающих рыб типа скатов и грунт всегда будет чистым

Ну в 240 л. это проблематично
:-):

[дядя Вова дядя Вова Старейшина]

искать варианты "суррогатного песка", избегая настоящего

Песок он и есть песок. А что значит "суррогатный" ? "Суррогат", как известно, - это неполноценный заменитель. Что может быть суррогатом песка? Его заменителем?
Граница по различным классификациям между песком и гравием очень условна, также как между гравием и щебнем - тоже очень условная.

[JKS JKS Житель]

Песок он и есть песок. А что значит "суррогатный" ? "Суррогат", как известно, - это неполноценный заменитель

Это я в контексте разговора с Романом :-): В ответ на то, что он признает только такой песок как Занзибар.

классификациям между песком и гравием очень условна

Да, понимаю. Вот и интересуюсь, если гравий 0.4-0,8, то к нему подходить как к песку или как к гравию. Песок песком делает прежде всего размер фракции, или другие нюансы есть?

[Roman Roman Администратор]

И вопрос визуального восприятия - что логичнее под этим фоном.

По мне так песок в любом аквариуме к месту. А вот с непеском уже можно сомневаться )

В ответ на то, что он признает только такой песок как Занзибар.

Я признаю фракцию, а не марку. То что более 1 мм. это однозначно грунт фракции 1 мм. В моей системе мер. )

Вот и интересуюсь, если гравий 0.4-0,8, то к нему подходить как к песку или как к гравию. Песок песком делает прежде всего размер фракции, или другие нюансы есть?

А это как вам нравится. Классификации то по сути нет. )
Но с сегодняшнего дня предлагаю считать песком всё что до 1 мм. При этом песок с фракцией близкой к 1 мм. будем считать ну ооочень крупным песком, а например 0.05 ну ооооочень мелким ;;-)))

[Metal Metal Старейшина]

Мне занзибар понравился. Взял себе серый, очень симпотично.

[Roman Roman Администратор]

Я после твоей и Тараса наводки его тоже активно стал использовать, хорший песок. К нему пока нет претензий.
Хотя нет, есть, пакеты у него рвутся :-)

[Metal Metal Старейшина]

пакеты у него рвутся

Да, мне один пакет рваный пришел, немного просыпалось.

Вот в новый аквас, я тоже занзибар возьму.

[JKS JKS Житель]

Тогда буду спрашивать и о нем :-):
Донные рыбы принципиальны?
Особая организация течения. Потоком от выхода внешнего сносить все к внутреннему? Или двумя внутренними создавать нужное течение? Открытая губка предпочтительнее?
Толщина слоя 2-3 см. это максимум?

[Roman Roman Администратор]

Донные рыбы принципиальны?

Нет, если раз в неделю его хорошенько поворошить сифоном. Сифонить при этом не надо. Будет пыль, которая отфильтруется.

Особая организация течения. Потоком от выхода внешнего сносить все к внутреннему? Или двумя внутренними создавать нужное течение? Открытая губка предпочтительнее?
Толщина слоя 2-3 см. это максимум?

Давайте вводные по аквариуму и планируемому оборудованию, так будет много проще. Как я понимаю, планируется рыбник?