Кот мартовский
Аватара пользователя
Участник
Украина,г.Хмельницкий
85 / 59 раз

SERA siporax (сера cипоракс) - стр. 5

Roman Ну давайте вместо колец губку,
Поручим это инициатору :-)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Ю.В. Мне вообще идея с цеолитом не очень нравится. Эксперимент краткосрочный, он, ессно все выведет нафиг первым. А как он поведет себя в долгосрочной перспективе не понятно. Может без него?
В этом что-то таки есть.
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Если ты на меня намекаешь, то не вопрос- кину ее на дно)) Только и вы не съедете :-)
Кот мартовский
Аватара пользователя
Участник
Украина,г.Хмельницкий
85 / 59 раз

Рюкзаки заряжаем зипораксом мини?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Ю.В. Если ты на меня намекаешь, то не вопрос- кину ее на дно
Что значит "кину её на дно"? Объём губки не должен превышать объём тестируемого наполнителя.
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Кот мартовский Объём губки не должен превышать объём тестируемого наполнителя.
Ессно. 4 см губки на всю площадь дна, как и по 4 см грунта, зипоракса и керамики. Цель этого дела сравнить эффективность биоочистки грунтом у меня с эффективностью биоочистки фильтром без грунта у вас.
Кот мартовский Рюкзаки заряжаем зипораксом мини?
Да, вероятно.
Кот мартовский
Аватара пользователя
Участник
Украина,г.Хмельницкий
85 / 59 раз

Ю.В. биоочистки грунтом у меня с эффективностью биоочистки фильтром без грунта у вас.
Юра, ты чего-то не туда всё уводишь. Я зипоракс мини или же sera floregrund на дно бросить тогда обязан, если его объём( исходный для чистоты эксперимента) в канистру не войдёт?
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Ниче я никуда не увожу- вы сравниваете наполнители для фильтров в пустых аквариумах. Вас не интересуют "рекомендованные" параметры. Вас интересуют относительные цифры -этот лучше, тот хуже и т.д. А значит объем материалов любой, но одинаковый для всех четырех банок.
А я использую эти же материалы в качестве грунта и их сравниваю с обычным грунтом. Но без фильтров. Тоже объем любой, но одинаковый для всех банок. Че не так?
Кот мартовский
Аватара пользователя
Участник
Украина,г.Хмельницкий
85 / 59 раз

Ю.В. Вас не интересуют "рекомендованные" параметры.
Это как понять?
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Ну, производитель наверняка рассказывает о каких-то рекомендованных объемах закладки зипоракса, правда? Ну, типа литр на 200л? У вас у обоих разные аквариумы, разной вместимости и производительности фильтры? Вы не можете соблюсти абсолютно одинаковые условия. Поэтому вас должно интересовать не сравнение абсолютных показателей (по типу сегодня аммиак 5, завтра 3, послезавтра 0 и т.д.- у кого быстрее) а анализ динамики изменения азотистых в пределах одной группы одинакового оборудования. А какое там будет соотношение литража аквариумов, объема наполнителя, производительности рюкзаков не так важно. Главное, чтобы это все было одинаково в пределах отдельно взятых хмельницкого и питерского экспериментов. Так?
Еще пару слов о том что бы мне хотелось проверить у себя. В первую очередь, действительно ли биофильтрация в грунте настолько эффективнее биофильтрации в фильтре, как об этом говорят. Для этого я и хочу запустить банку со стандартным грунтом стандартного слоя и посмотреть динамику вывода азотистых. Второе- проверить действительно ли зипоракс эффективнее грунта. Для этого хочу такой же слой зипоракса уложить вместо грунта. И посмотреть, кто быстрее чего выведет.
Только одно "НО" есть. Для корректного сравнения эффективности грунта и эффективности фильтра, аквариумы у меня должны быть точно такие как у тебя)))
Ты в чем делать будешь? В тех кубиках, в которых мы работы собирали?
Кот мартовский
Аватара пользователя
Участник
Украина,г.Хмельницкий
85 / 59 раз

Ю.В. Ты в чем делать будешь? В тех кубиках, в которых мы работы собирали?
Да. У меня есть 4 аквариума размеов тех, что мы на детских конкурсах пользовали. Можно и в них сделать, но договорились же в аквах объёмом 20л тестить.
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Кот мартовский но договорились же в аквах объёмом 20л тестить.
Ну, так я про них и спрашивал)) 20л кубики. Вышлешь мне 3 шт? С возвратом)))
Кот мартовский
Аватара пользователя
Участник
Украина,г.Хмельницкий
85 / 59 раз

Ю.В. Вышлешь мне 3 шт?
Попробую.
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Ок, спс. Керамики тоже не забудь- той конкретно что у тебя. И напомни плиз размеры кубика, чтоб я посчитал сколько мне зипоракса на дно брать. Я думаю, на дно можно и обычный- у них заявленная площадь поверхности одинаковая. А то я на "мини" без штанов останусь :-)
Кот мартовский
Аватара пользователя
Участник
Украина,г.Хмельницкий
85 / 59 раз

Ю.В. Керамики тоже не забудь- той конкретно что у тебя.
У меня её нет в принципе. Буду брать только ради теста. Да и пересылка акв в три раза дороже их себестоимости.
Ю.В. А то я на "мини" без штанов останусь
Не скромничай. Отгрузит тебе килло зипоракса.
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Кот мартовский Да и пересылка акв в три раза дороже их себестоимости
Размеры давай) Узнаю че стоит у нас склеить.
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Все, вопрос с кубиками решил. На когда ориентируемся? На начало ноября?
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2649 / 1258 раз

Ю.В. чтоб я посчитал сколько мне зипоракса на дно брать.
Ю.В. у них заявленная площадь поверхности одинаковая.
Чёт я не понял, вы вроде решили проверять с одинаковым объёмом наполнителя, а не с одинаковой площадью поверхности. Что там считать? Сколько см. грунта - столько и других наполнителей. Так-же и с фильтрами, если в него влазит 0,5л. то 0,7 уже не запихаеш. :-): Или я что-то упустил?
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

dimetrius Или я что-то упустил?
Упустил. Рома с Николаем именно так и делают.
А я, как всегда, решил повыделываться :-) Хочу сравнить эффективность биофильтрации через фильтр с биофильтрацией в грунте. Для этого (для чистоты эксперимента) одна банка будет с зипораксом вместо грунта со средней стандартной толщиной слоя в 4 см. В данном случае, критерием бОльшей или мЕньшей эффективности грунта в сравнении с фильтром будет время переработки аммиака в нитрАт (поэтому мне так важно, чтоб размеры банок были одинаковы), а вторая- точно такая, но с обычным грунтом- для сравнения, что эффективнее работает- обычная поверхность неправильной формы, или высокотехнологичный мелкопористый наполнитель. Эффективность тоже буду оценивать по времени переработки. Ну, может быть, для общей картинки еще с керамикой запущу.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
dimetrius с одинаковым объёмом наполнителя, а не с одинаковой площадью поверхности
В данном случае, голая экономика. У зипоракса и зипоракса мини одинаковая заявленная площадь поверхности под заселение бактериями- 270м2 на 1л наполнителя. Поэтому я и думаю себе в качестве грунта использовать обычный- он существенно дешевле.
Кот мартовский
Аватара пользователя
Участник
Украина,г.Хмельницкий
85 / 59 раз

Ю.В. У зипоракса и зипоракса мини одинаковая заявленная площадь поверхности под заселение бактериями- 270м2 на 1л
А иначе и быть не может. На 1мм помещается именно столько сквозных пор и такой толщины, длины, что и даёт возможность говорить о оптимализме. Иначе бы зипоракс можно было бы поставить в один ряд с керамикой и прочими ухищрениями производителей. Вот это и попробуем увидеть на практике.
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Кот мартовский А иначе и быть не может.
Дык никто ж с этим не спорит)))
Кот мартовский Вот это и попробуем увидеть на практике.
А, заодно, поробуем, хотя бы в первом приближении о ценить эффективность биофильтрации в грунте в сравнении с фильтром.
Кот мартовский
Аватара пользователя
Участник
Украина,г.Хмельницкий
85 / 59 раз

Ю.В. А, заодно, поробуем, хотя бы в первом приближении о ценить эффективность биофильтрации в грунте в сравнении с фильтром.
А зачем? Что в этом вопросе неясного? Кажется тест вовсе не для этого решили проводить. Или я что-то не допонимаю?