SERA siporax (сера cипоракс) - стр. 4

Roman12 окт 2013, 23:33

Кот мартовский И не кормим ампулярий? Иначе внесением кормов можем внести сумбур в тестирование.

:a_g_a:

Кот мартовский Чем обусловлен именно такой выбор?

В смысле фан? Я не настаиваю. Просто у нас он доступнее всего по цене )) Как я написал, мне кажется, внешники были бы корректнее, но опыт выйдет дороже )

Добавлено спустя 15 секунд:

Кот мартовский Давай это годовой эксперимент проведём на твоей территории

:co_ol: :hi_hi_hi:

Кот мартовский12 окт 2013, 23:35

Roman внешники были бы корректнее, но опыт выйдет дороже )

Если взять аквариумы меньших объёмов и навесить на них навесные фильтры? Экономим место и можно хоть 5 таких с разными наполнителями выставить на тест.

Roman12 окт 2013, 23:37

В смысле рюкзаки? Кстати, отличный вариант.

Кот мартовский12 окт 2013, 23:41

Roman В смысле рюкзаки?

Да. У меня в наличии есть кубики по 20л. Посадим в них по одной ампуляхе, накроем покровкой, установим по "рюкзаку" на каждый нанчик и будем тестировать. Сбрасывайте названия девайсов производителей и я попробую организовать такое тестирование. Но результат будет объективнее, если ещё кто-то параллельно будет проводить такой тест, пускай даже в других объёмах.

Ю.В.12 окт 2013, 23:42

Кот мартовский Давай это годовой эксперимент проведём на твоей территории

Щас! Это вы тут чет друг другу доказываете. А я в зрительном зале :-)

Roman но в описанном мной варианте они будут более ярко выражены.

За исключением одного- поскольку мы льем аммиак, то мы отсекаем первую часть азотного цикла- разложение органики. Хотя, для оценки эффективности работы наполнителей этого, я думаю, достаточно.
Может вместо фанов брать помпы, но вместо губок использовать контейнеры типа Димоновского префильтра? Увеличим объем наполнителя существенно.
А, вы тут уже насчет рюкзаков договорились- тоже вариант :co_ol:

Кот мартовский12 окт 2013, 23:43

Опять же, какими тестами( производитель) тестить ?

Roman12 окт 2013, 23:58

Кот мартовский Но результат будет объективнее, если ещё кто-то параллельно будет проводить такой тест, пускай даже в других объёмах.

Я готов 3 двадцатки запустить, но только через месяц, ну или недели через 3 - не раньше.

Ю.В. мы отсекаем первую часть азотного цикла- разложение органики. Хотя, для оценки эффективности работы наполнителей этого, я думаю, достаточно.

Я почти уверен, что достаточно.

Рюкзаки вообще шикарный вариант. Проток медленнее. Стоят недорого :-)

Кот мартовский Опять же, какими тестами( производитель) тестить ?

Можно птерами, если я их у нас найду :-)

Ю.В.13 окт 2013, 00:01

По-моему, пофиг- лишь бы одними и теми же. Какие есть?
Могу предложить на своей территории альтернативный эксперимент- без фильтров.
Три банки. В одной на дне 4 см гранотсева, в другой 4 см зипоракса, в третей- 4 см китайской керамики. Для циркуляции и аэрации- компрессор. Вода- из действующей банки с известными параметрами. Остальное- как Рома написал. Банки по 15л возьму у Бешлеги- одесские, гранотсев- тоже мой. Зипоракс и керамика- с вас.

Roman13 окт 2013, 00:06

Я ступил, я смогу и пораньше запустится. Предлагаю в ноябре начать?
Юр, с наполнителями в плане грунта тоже неплохой вариант.

Кот мартовский13 окт 2013, 00:10

Банки по 15л возьму у Бешлеги- одесские, гранотсев- тоже мой. Зипоракс и керамика- с вас.[/quote]

Так и зипоракс у Саши возьми :-): Керамику отправлю. Что ещё тестить будем из наполнителей( 3-я банка с чем будет?).

Roman13 окт 2013, 00:11

Кот мартовский Что ещё тестить будем из наполнителей( 3-я банка с чем будет?)

Сипоракс, цеолит, кольца

Добавлено спустя 58 секунд:
Кольца как аналог сипоракса по наружной поверхности, но без дырок.
Цеолит как аналог по заявленным характеристикам.

Кот мартовский13 окт 2013, 00:12

Смогу стартануть не раньше 10-го ноября.

Ю.В.13 окт 2013, 00:14

Кот мартовский Так и зипоракс у Саши возьми

Он же ж просто так не даст :-)

Кот мартовский Что ещё тестить будем из наполнителей( 3-я банка с чем будет?).

Я бы губку поставил- для сравнения. Цеолит, по-моему, нет смысла- он же просто выведет аммиак. Или его выведение аммиака связано не с абсорбцией, а с денитрификацией?

Roman13 окт 2013, 00:14

Ну и гут, назначаем старт на 10е.
Фильтры и банки берем те, что доступны, но всё должно быть одинаковым. У меня будут 20 литровки АРГ, рюкзаки, скорее, всего хайлея.

Добавлено спустя 18 секунд:

Ю.В. Цеолит, по-моему, нет смысла- он же просто выведет аммиак. Или его выведение аммиака связано не с абсорбцией, а с денитрификацией?

Юр, он всё выедает. )

Ю.В.13 окт 2013, 00:16

Roman он всё выедает. )

Тогда я настаиваю на 4-й банке- с губкой))
Гут, я тоже к ноябрю постараюсь подготовиться. Контроль зарастания дырок все равно за мной))

Roman13 окт 2013, 00:18

У меня не влезает четвертая - только что померил подоконник :-)

Добавлено спустя 55 секунд:
Что примечательно, таких показательных опытов с наполнителями никто до сих пор не проводил, мы, господа, будем первыми :-)

Ю.В.13 окт 2013, 00:19

Есть такое хорошее английское выражение "а меня не эбаут" :-) Без четвертой банки мы так никогда и не поймем, так влияет губка на азотный цикл или нет, и если влияет, то на сколько.

Кот мартовский13 окт 2013, 00:23

Roman но всё должно быть одинаковым

У меня рюкзаки будут SunSun-овские. Кубики-самоклей.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Roman только что померил подоконник

Раз банки будут стоять на подоконнике, значит таки свет будет влиять на рост водорослей, которые будут "подворовывать" нитраты :-)

Roman13 окт 2013, 00:23

По сути нас будут интересовать такие вещи, верно?
1. Кто первый осуществит функцию транспорта аммиака в нитрит
2. Кто первый осуществит функцию транспорта нитрита в нитрат
3. Кто сможет утилизировать нитрат (если).

Можно устроить тотализатор )

Ну давайте вместо колец губку, по моему глубокому убеждению суть одна ))

Ю.В.13 окт 2013, 00:31

А у меня будет компрессор SERA :-) :-)
Похоже, можем интересные результаты получить.

Roman Ну давайте вместо колец губку, по моему глубокому убеждению суть одна ))

Не катит. Кольца тоже нужно. Половина на них сидит. Думай, куда четвертую банку воткнуть))

Добавлено спустя 5 минут:
Мне вообще идея с цеолитом не очень нравится. Эксперимент краткосрочный, он, ессно все выведет нафиг первым. А как он поведет себя в долгосрочной перспективе не понятно. Может без него?