Керамзит как биосубстрат вероятно уступает навороченной биокерамике ("вероятно", потому что реально ни разу не встречался с серьезными исследованиями на эту тему кроме рекламных рассказок производителей.) Тем не менее, решив один раз проверить это на себе и заменив биокерамику во внешнике на керамзит, я вообще не почувствовал разницы по привычной аэробной биофильтрации, и с тех пор он у меня там уже третий год лежит. За это время у меня родилось одно подозрение, озвучивать которое вслух пока не решусь. Но мне все больше и больше это начинает нравиться.
АнтонАква Там же живут анаэробные бактерии, которые наряду с аэробными участвуют в процессе превращения рыбьих какунь в удобрение для растений
Они участвуют в денитрификации азотистых соединений. А там- вариантов тьма- от свободного азота до метана и сероводорода.
Можете почитать про азотный цикл на форуме и, если захотите, потом здесь
...