Опознание аквариумных растений - стр. 332

[барон Х (не икс) барон Х (не икс)]

то есть лучше отправить его в свободное плавание?

Ну коли уж он посажен, то я бы лишний раз трогать не стал, пусть все идет естественным путем.

[katja596 katja596]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что это за кустик?

[Metal Metal]

Даже засветает..... Не аквариумное это растения, как мне кажется

[shiva69 shiva69]

Продали мне вот это чудо под названием "ряска". Может оно и так, но хотелось бы выяснить, что это за разновидность. Очень по нраву оно мне пришлось, но охота узнать про него побольше.
Слева поменьше кучка, справа побольше. Очень оно нравится парочкам, чтоб позажиматься))

[Маргарита Маргарита]

Это не ряска. Это риччия...вроде бы.
Риччия плавающая (Riccia fluitans)

[shiva69 shiva69]

Вот я тоже так подумала сначала, когда его увидела, но продавец меня с толку сбил. Точнее, я предположила, что это какой то мох, не именно риччия. Еще и цена смутила. Я за эту кучу отдала 100 рэ, при этом, мне отдали 350 грамовую банку, набитую под завязку. И вот то, что на фото - угол 200х литровой банки.
Но все равно, спасибо большое!!!

[Gorazi Gorazi]

[Gorazi Gorazi]

Уважаемые форумчане, помогите определить растение справа. Спасибо.

[Roman Roman]

Возможно, наяс: Наяда гваделупская (Najas guadelupensis)

[барон Х (не икс) барон Х (не икс)]

Даже засветает..... Не аквариумное это растения, как мне кажется

А это не "сухая" бакопа? Она же ведь вылезает весьма активно и охотно. Кстати, есть ведь и чисто сухопутные бакопы, популярные у цветоводов. Справедливости ради , выглядят они не так.