Первый в жизни аквариум на 70 литров (lorika) - стр. 17

[lorika lorika Свой на форуме]

lorika, А типа таких губок у Вас в магазинах нет? Они разных размеров бывают

Видела такие, только серые. Разных размеров бывают.
Если такую ставить, то без стакана, да?
Как она держаться будет? Только на штоке?

[Roman Roman Администратор]

Но, на нижнюю его часть, как советовала Tekhi

Я вам советовал сделать иначе. Эффекта от схемы, по которой вы сделали - скорее всего не будет, это какое-то странное и извращенное изобретение. И на то есть совершенно очевидная причина. Вода идет по пути наименьшего сопротивления. Она просто не пойдет через синтепон и он снова будет чистый.....

[елена Топоева елена Топоева Житель]

Почему без стакана? Я подобрала по длине, а то что лишнее по бокам обрезала.И никакой взвеси :co_ol:

[lorika lorika Свой на форуме]

Я вам советовал сделать иначе. Эффекта от схемы, по которой вы сделали - скорее всего не будет, это какое-то странное и извращенное изобретение. И на то есть совершенно очевидная причина. Вода идет по пути наименьшего сопротивления. Она просто не пойдет через синтепон и он снова будет чистый.....

ОК. Но.. у людей то как-то работает оно? В таком виде.
Вот через два дня проверим "для чистоты эксперимента", как Вы выразились :-):
Будет опять белый синтепон, намотаю на весь шток. Без губки еще на два дня.

Я не задаю риторический вопрос... почему фан 2 не фига не фильтрует механику со штатной губкой и почему вообще возникает необходимость со всеми этими танцами с бубнами/губками у меня.
Может у меня синтепон неправильный?

[lorika lorika Свой на форуме]

Почему без стакана? Я подобрала по длине, а то что лишнее по бокам обрезала.И никакой взвеси

Спасибо. :uch_tiv:
Попробую и так тоже.

[Roman Roman Администратор]

Но.. у людей то как-то работает оно? В таком виде.

У каких людей? По причине, которую я написал выше это не может нормально работать в принципе. Подобный вариант исполнения, простите, идиотизм. :ps_ih: Основная масса воды пойдет через губку. Это банальная физика. А основная точка, где вы будете видеть налет скорее всего будет на стыке губки и синтепона, т.к. там образуется зазор в процессе работы.

Вот через два дня проверим "для чистоты эксперимента", как Вы выразились
Будет опять белый синтепон, намотаю на весь шток. Без губки еще на два дня.

Вы вроде как уже делали тоже самое? Да и не проверите вы ничего. Наличие незначительного налета может быть и на синтепоне, это не будет значить ровным счетом ничего, т.к. основная масса воды всё равно пойдет через губку и не будет достигнут эффект, которого вы хотели.

почему фан 2 не фига не фильтрует механику со штатной губкой и почему вообще возникает необходимость со всеми этими танцами с бубнами/губками у мен

Как я уже писал, далеко не все проблемы можно выяснить легко и непринужденно дистанционно. Будь этот аквариум передо мной, я бы достаточно быстро дал вам ответ. По видео всё намного сложнее.

Может у меня синтепон неправильный?

Вы хотите удалить синтепоном взвесь, при этом делаете как уже делали и не помогло, и не хотите слышать моих доводов.

[lorika lorika Свой на форуме]

и не хотите слышать моих доводов.

Очень даже хочу.
Потому что я не понимаю, как это должно работать в долгосрочной перспективе.
Получается... надо убрать губку в "карантинник", по сути... С аэрацией на два дня. Потом, убрать синтепон, поставить губку обратно.... На сколько? На неделю? Пока опять всё не замусорится, как я понимаю...А оно замусорится поскольку нифига не фильтрутеся механика, никак у меня... Потом опять губку в карантинник с аэрацией, а в фильтр обратно синтепон?
Вы так делаете?
Покажите мне, кто вообще занимается таким? Онанизьмом блин :-)

На сколько я понимаю, у всех стоят фаны вообще без никаких проблем. И без танцев с губками. Так ведь?

[Roman Roman Администратор]

Ещё раз.

1. Если вы хотите проверить работу синтепона, и соответственно, удаление взвеси, то намотать надо только так как я вам написал. Все остальные варианты не катят. Вся вода должна проходить только через синтепон. Без каких лиобо зазоров или щелей. Живую губку всё это время сохраняете любым удобным способом.
2. Да, фаны обычно шикарно работают без танцев с бубнами и взвеси. Но. Аквариумистика такая штука, что иногда преподносит сюрпризы. И тут самое важно тщательно анализировать имеющиеся данные.

Ваша проблема - взвесь. Надо определить её состав. Детрит - это детрит. Но у вас не он судя по тому что я вижу. Бактериалка - это бактериалка. Если она - надо искать её причину. Ей может быть что угодно (не до конца реализованный запуск - например врет тест), органика, которую гонит грунт. Если это механика, то механика. Тогда будет пылить грунт. Кстати, механику можно проверить просто. Наберите немного грунта, поллитра, промойте без фанатизма. Пусть часок постоит - потом снова трите. У меня много претензий к кварцам деннерле из практики работы.

Ну а чудес не бывает, бывает сложно докопаться до истины.

[lorika lorika Свой на форуме]

Если вы хотите проверить работу синтепона

Да на фиг бы он мне сдался. :-) В смысле, не имею я спортивного интереса проверять работу синтепона. :hi_hi_hi: ..Водичку чистую хочу и красивую и комфортную для рыбок.

Бактериалка - это бактериалка. Если она - надо искать её причину. Ей может быть что угодно (не до конца реализованный запуск - например врет тест)

Который на аммиак? Подручными средствами его можно как то проверить?

органика, которую гонит грунт.

Подложки нет. Грунт пустой... Как вариант, может кочка Ваби куса, на которой сидит микрантенум и который я купила неделю назад, гонит? Хотя взвесь и до этой покупки была раздражающей..
Не съеденный корм.. Тетравский, что плохо ели мои рыбы весь в грунт уходил же.. Никуда не делся же..

Если это механика, то механика. Тогда будет пылить грунт. Кстати, механику можно проверить просто.

Проверю. Сделаю, как сказали. На свежую голову.

[Roman Roman Администратор]

Который на аммиак? Подручными средствами его можно как то проверить?

Нет. У вас какие тесты?

Грунт пустой

Пустой то он пустой, только не натуральный.

кочка Ваби куса, на которой сидит микрантенум и который я купила неделю назад, гонит? Хотя взвесь и до этой покупки была раздражающей

Значит кочка не при чем.

Тетравский, что плохо ели мои рыбы весь в грунт уходил же.. Никуда не делся же

Так вы же сифоните или нет?

[lorika lorika Свой на форуме]

Нет. У вас какие тесты?

Нилпа капельные.

Так вы же сифоните или нет?

Пытаюсь, да.
Вот тут, 04 февраля, Ю.В. сказал рано.
Первый в жизни аквариум на 70 литров (lorika) (пост #524990)
Подождала еще две недели. В итоге сифонила на прошлых выходных и вот вчера.

[Roman Roman Администратор]

lorika, сейчас я занимаюсь ответами по вашему аквариуму. Мне всё равно, кто, что и где сказал. У меня достаточно опыта, чтобы давать советы не пользуясь чужими советами. Когда я закончу, тогда можете делать как угодно, а сейчас таки желательно следовать моим рекомендациям. :a_g_a:

Вот одна вам уже посоветовала намотать полгубки и полсинтепона - и что?
Другой посоветовал не сифонить - и что?

А у вас судя по написанному:

Тетравский, что плохо ели мои рыбы весь в грунт уходил же.. Никуда не делся же..

Был перекорм. Точнее не перекорм, но рыбы не жрали, и корм уходил - значит надо сифонить. Не? :mi_ga_et:

[lorika lorika Свой на форуме]

Не сердитесь. Просто объяснила, как так вышло, что пока было две сифонки. Без какого бы то ни было подтекста.
"Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только вошел. — Молодая еще, капризная" (с)

значит надо сифонить. Не?

Согласна. В каком режиме сифонить сейчас? Чтобы очистить грунт.
Собственно вчера у меня слилось 20 литров воды, а качественно пройтись по дну не получилось, на самом деле.

[Roman Roman Администратор]

Ну тут смотрите сами по ситуации. Я не знаю что было с кормом. Но если при погружении сифона в грунт на всю его толщину явно сливается много белесой взвеси, то этот вопрос тоже требует решения. При подменах надо соблюсти разумные параметры воды, т.к. у вас губки переежают туда-сюда. Не забывайте мониторить воду.

Ваша основная задача сейчас понять - откуда берется взвесь. И может ли её отфильтровать внутренний фильтр полностью обмотанный синтепоном.

[lorika lorika Свой на форуме]

Эффекта от схемы, по которой вы сделали - скорее всего не будет, это какое-то странное и извращенное изобретение. И на то есть совершенно очевидная причина. Вода идет по пути наименьшего сопротивления. Она просто не пойдет через синтепон и он снова будет чистый.....

Roman, Вы правы.
Во всяком случае, в таком виде, в котором я наколхозила - это жесть. Вчера мусор в аквариуме увеличился с геометрической прогрессией. Появилось еще больше коричневых хлопьев, похожих на старый корм.
В общем-то всё, что должно быть в фильтре, абсолютно всё, плавает в воде аквариума.
Приехала с работы поздно. Вынула, синтепон - он такой же девственно белый, как и был. А половика губки что была над ним приобрела запах плесени.
Так что всё убрала, поставила родную губку. Сил фотографировать не было. Сори.

[dankora dankora Старейшина]

Так что всё убрала, поставила родную губку. Сил фотографировать не было. Сори.

Я не очень поняла, зачем Вы все так усложняете, и почему бы просто не намотать плотно синтепон на заборник, как показали выше. Это просто, быстро и эффективно. Губка скорее всего не сможет отфильтровать мелкую взвесь.

[serg_42 serg_42 Профессионал]

почему бы просто не намотать плотно синтепон на заборник, как показали выше.

Поддерживаю.
lorika, не надо ставить губку.
Никакую.
И ту губку, что на видео - тоже не надо ставить.
Просто обмотать заборник по всей длине синтепоном (судя по видео, его должно хватить) и закрепить нитками, чтобы не разматывался.

[Roman Roman Администратор]

Roman, Вы правы.

Это прекрасно, я в курсе, так почти всегда. Но почему вы снова всё делаете по своему???

[lorika lorika Свой на форуме]

Но почему вы снова всё делаете по своему???

Потому что, я не могу понять, как правильно выполнить все Ваши посылы:

1. Если вы хотите проверить работу синтепона, и соответственно, удаление взвеси, то намотать надо только так как я вам написал.

1. Я не имею желания проверять работу синтепона.

Живую губку всё это время сохраняете любым удобным способом.

2. Где ее взять? Живую губку. Единственное что придумала поставить штатную обратно, чтоб заселялась заново.

lorika, не надо ставить губку.

Бактериалка - это бактериалка. Ей может быть что угодно (не до конца реализованный запуск - например врет тест)

3.serg_42, как эти два посыла друг с другом соотносятся? Если предположение Romanа о том, что запуск не реализован в данном случае верное (а Roman, вполне может быть прав = при запуске я не словила пик аммиака тестами), то как отсутствие губки в фильтре скажется на азотном цикле?
Вы ж поймите, что я не имею представления, как оно все выглядеть должно и чем отличается.
Бактериалка она или нет - я не знаю. :nez-nayu: В глаза не видела никогда. От слова совсем.

И ту губку, что на видео - тоже не надо ставить.

Завонявшую губку с видео я выбросила же ну. Чай не совсем уж идиотка? Да?

Я не очень поняла, зачем Вы все так усложняете, и почему бы просто не намотать плотно синтепон на заборник, как показали выше

Потому что все течет, все меняется.. по состоянию на вчерашний вечер, речь уже пару дней, как не идет о тонкой очистке и удалению мелкой взвеси. Там уже просто хлопья плавали.
С намоткой тоже не все так ясно...как "нарисовали и сказали намотай плотно, как куклу". Промытый синтепон мокрый. Мокрый он мотается значительно плотнее, чем сухой. Насколько плотно его мотать, блин? Или его сушить после промывки?
Хоть бы одним глазком, хоть раз где-нибудь увидеть, как Вы это делаете?
"На пальцах" непонятно ейбогу.
Возможно, если бы все дружно не промолчали тут Первый в жизни аквариум на 70 литров (lorika) (пост #528816) я бы имела возможность сразу прочесть ваши разумные доводы и сделать правильно, чем и избавиться от проблемы мелкой взвеси, которая бесила с почти с самого запуска. Но все молчали. :nez-nayu:
А так...я решила, возможно я человека неправильно поняла. Я ж новичок... криворукий и хромой.. Сняла видео специально, что я делаю и как.. Надеялась, что Tekhi появится, возразит, поправит меня. Не просто так же человек посоветовал и никто ничего тогда не сказал.
Это после видео, появились эпитеты "идиотизм", "извращенное изобретение". Но дело опять уже было сделано и опущено в аквариум. Срочно лезть и в очередной раз переделывать? Ок.
Но при этом нельзя нарушать правило "аквариум не терпит суеты". О котором Roman пишет во многих темах. И опять таки... а если азотный цикл не встал, где мне блин взять живую губку потом?
Если у меня половинка тухлая, и целая сухая..
В общем..
Главное, не пытаться лечить свои собственные болезни по интернету, а то можно и ласты склеить от опечатки. :hi_hi_hi:

Не забывайте мониторить воду.

Благо, хоть тесты в норме. Сегодняшние.

Ну тут смотрите сами по ситуации.

Таки да. Мой аквариум - моя ответственность. Друзья мои, я не собираюсь свою ответственность перекладывать ни на кого из вас. И считаю это правильным. Только я вижу свой аквариум глазами. И знаю, что в нем было и как стало от самого начала.
На кой ляд вам необоснованные претензии с моей стороны? Не нужно это никому. Претензий к Tekhi так же не имею никаких совершенно. Это мое решение было. И все дальнейшие попробовать так и потом так.
И я от всего сердца, искренне признательна вам, что пишете, советуете и вообще обращаете на меня бестолочь внимание.
Спасибо!

[Roman Roman Администратор]

Я не имею желания проверять работу синтепона

Но вы имеете желание избавиться от взвеси или нет? Для этого надо проверить, может ли синтепон убрать вашу взвесь. Я вас не понимаю... :nez-nayu:

Где ее взять? Живую губку

Так вы же не убивали штатную. Она живая. Я так это понял из того что читал. Если она не живая, то тем более можно забить на всё и со спокойной совестью наматывать синтепон.

как не идет о тонкой очистке и удалению мелкой взвеси.

А о чем тогда идет речь сейчас? О ней же всё время шла речь...

Хоть бы одним глазком, хоть раз где-нибудь увидеть, как Вы это делаете?

Что там видеть? Вы бинт наматывали, наверное? Всё тоже самое, только вместо бинта синтепон и его надо закрепить.

Возможно, если бы все дружно не промолчали тут

Темы в этих разделах приоритетны не для всех. Я обычно в принципе стараюсь обходить их стороной, т.к. вместо конкретики тут идет размусоливание базовых вещей на 20 листов. :-) Сейчас временная ситуация, когда я занимаюсь всеми разделами :-):