-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Псевдориф - бестравник 180 литров (Max) - стр. 14
Неонов яркие оттенки и куботаев лень.
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
-
Лёлик
- Свой на форуме
- Санкт-Петербург
- 101 / 42 раза
-
8
Max, :co_ol:
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Псевдориф сейчас такой:
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Заметки по биофильтрации.
В этой банке два фильтра, механика с губками 3 литра на 600 л/ч и био 3 литра и 250 л/ч с наполнителями: старый цеолит (1 год) и сера сипоракс мини, не считая синтепона. Сегодня чистил биофильтр, полгода не залезал в него, только синтепон мыл. Явно: наибольшее количество биоматериала от отмерших бактерий в старом цеолите. В сипораксе существенно меньше. Размер зерна цеолита и сипоракса мини у меня приблизительно равный. Оба в мешках. Вот и вывод, получается, что выработанный, как поглотитель, цеолит очень неплохая среда для жизни бактерий. По крайней мере не хуже керамики и пористого стекла, и явно лучше мелкого керамзита, с которого этот фильтр начинался.
В этой банке два фильтра, механика с губками 3 литра на 600 л/ч и био 3 литра и 250 л/ч с наполнителями: старый цеолит (1 год) и сера сипоракс мини, не считая синтепона. Сегодня чистил биофильтр, полгода не залезал в него, только синтепон мыл. Явно: наибольшее количество биоматериала от отмерших бактерий в старом цеолите. В сипораксе существенно меньше. Размер зерна цеолита и сипоракса мини у меня приблизительно равный. Оба в мешках. Вот и вывод, получается, что выработанный, как поглотитель, цеолит очень неплохая среда для жизни бактерий. По крайней мере не хуже керамики и пористого стекла, и явно лучше мелкого керамзита, с которого этот фильтр начинался.
-
ll-vladimir-ll
- Профессионал
- Брянск
- 2551 / 911 раз
-
9
Думаете по количеству отмерших бактерий можно судить об эффективности биофильтрации? А вообще Ковалев эту идею проверял - сравнивал использованный цеолит с другим наполнителем, результат хороший был, но имхо нет гарантии, что цеолит там сработал именно как бионаполнитель, а не как именно цеолит, хотя идея интересная конечно.Max получается, что выработанный, как поглотитель, цеолит очень неплохая среда для жизни бактерий
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Я понимаю, что не очень-то корректно, но на корректные сравнительные эксперименты меня не хватит :a_g_a: Я про эксперимент Ковалева читал. Может, конечно, факты и натягиваю на теорию, но количество осадка в цеолите в несколько раз больше, хотя может влиять и то, что цеолит более старый, чем сипоракс мини. :nez-nayu: хотя последнюю промывку фильтроматериалов делал в одно время. При промывке керамзита осадка почти не было, почему-то.ll-vladimir-ll Думаете по количеству отмерших бактерий можно судить об эффективности биофильтрации?
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Решил к глоссолеписам добавить лакуастрисов (бирюзовых).
Купил мальков.
А вот теперь думаю, они ли это...., засомневался чё-то...
Купил мальков.
А вот теперь думаю, они ли это...., засомневался чё-то...
-
елена Топоева
- Житель
- Абакан
- 1122 / 1055 раз
ПохожиMax они ли это
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Елена, а вы держали таких радужниц?елена Топоева Похожи
-
елена Топоева
- Житель
- Абакан
- 1122 / 1055 раз
Нет))) Но,когда то очень хотела завести, потом место в аквариуме кончилось. Поэтому не утверждаю, что это именно они точно, но похожи :nez-nayu:
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Вот-вот.елена Топоева потом место в аквариуме кончилось
Очень хотел еще и боэсманов и прекоксов, но в банке кроме 2-х глоссолеписов еще 4 взрослых хистра, 4 взрослых куботаи и одна затянутая стриата + еще мелочь... Не стал боэсманов с прекоксами брать :-(
А еще видел офигенных подрощеных бердмори, чуть не плакал, но решил что они моих всех боцаек убьют, тоже не купил.
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Не было печали... Купила баба порося...
У новых лакустрисов и пары очередных апистограмм ихтик.
Слава богу в карантиннике. Явный ихтик у апистограммы одной. Остальные - под подозрением... Ну и : делагил с пунктолом залиты. Давай-давай, лечиться....
Мучает один вопрос... Долетит ли ихтик до основной банки, ибо, мне кажется, я вчерашнюю подмену делал одним шлангом- питоном. Отвык, давно никто не болел, гигиена карантинника забылась. Будем вспоминать. Тут же вспомнилось, что УФ лампу в фильтре я менял полтора года назад, сдохла наверное.
Вобщем веселье с легким матерком...
У новых лакустрисов и пары очередных апистограмм ихтик.
Слава богу в карантиннике. Явный ихтик у апистограммы одной. Остальные - под подозрением... Ну и : делагил с пунктолом залиты. Давай-давай, лечиться....
Мучает один вопрос... Долетит ли ихтик до основной банки, ибо, мне кажется, я вчерашнюю подмену делал одним шлангом- питоном. Отвык, давно никто не болел, гигиена карантинника забылась. Будем вспоминать. Тут же вспомнилось, что УФ лампу в фильтре я менял полтора года назад, сдохла наверное.
Вобщем веселье с легким матерком...
-
yulia211
- Житель
- Москва, Царицыно
- 2218 / 1274 раза
-
9
Max, если и есть шансы, то на мой взгляд минимальные. Ведь с начало сливаешь, а потом этим же шлангом заливаешь. Если что и было в шланге, то опять в аквариум попало. ИМХО... А вот если обычным сифоном, то там только слив и шансы увеличиваются....
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
ой, только на это и надеюсь!yulia211 шансы, то на мой взгляд минимальные.
Замочил шланг сейчас в горячей воде. И белизны ливанул, сколько оставалось. Вот Думаю в экоциде замачивать или нет....
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Продолжаю лечить новокупленных рыб в "запущенном" карантиннике 30 л: 2 апистограммы + 4 лакустрисы (мальки) + подселенец/провокатор кордорас взрослый.
Лечение:
T=28 град. С.
Раз в три дня: подмена 30-35%, следом делагил + половинная доза пунктола-125 (первое внесение было 100%), на ночь, затемнение.
Ежедневно подмена 15% с довнесением делагила.
Манка отвалилась с апистограммы уже через 2 дня.
Легкое помутнение контура плавников, видимо "подгорят".
Все рыбы чистые, жрут мотыля заморозку, или корм для мальков подростков копенс, или спирулину копенс. Кормлю столько, чтобы на дно почти не долетало (коридорас голодный). Околожаберные зоны у лакустрисов розоватые :-( , видимо азотистые есть (делагил с пунктолом баланс все-таки сбивают), но кормлю, ибо лакустрисы - мальки боюсь их на голодную держать, ибо хочу как минимум пару крупных бирюзовых вырастить.
С завтрашнего дня, наверное, начну выводить лекарства ежедневными 15% подменами. После 3-х дней подмен планирую добавалять фиштамин недельку в корм (замачивать). И если будут проблемы с плавниками - то еще и мелафикс, хотя говорят что он органики добавляет и азотистых больше становится.
Лимнобиум, в карантиннике начал растворять часть корней. Листья пока целы. Приходится подсифонивать ошметки ежедневно и соответственно довносить делагил. Вот думаю выкинуть его (вообще не жалко)? Вопрос в том от него сейчас больше пользы (может все-таки он съедает азотистые целыми корнями), или вреда (от разлагающихся корней)?
Лечение:
T=28 град. С.
Раз в три дня: подмена 30-35%, следом делагил + половинная доза пунктола-125 (первое внесение было 100%), на ночь, затемнение.
Ежедневно подмена 15% с довнесением делагила.
Манка отвалилась с апистограммы уже через 2 дня.
Легкое помутнение контура плавников, видимо "подгорят".
Все рыбы чистые, жрут мотыля заморозку, или корм для мальков подростков копенс, или спирулину копенс. Кормлю столько, чтобы на дно почти не долетало (коридорас голодный). Околожаберные зоны у лакустрисов розоватые :-( , видимо азотистые есть (делагил с пунктолом баланс все-таки сбивают), но кормлю, ибо лакустрисы - мальки боюсь их на голодную держать, ибо хочу как минимум пару крупных бирюзовых вырастить.
С завтрашнего дня, наверное, начну выводить лекарства ежедневными 15% подменами. После 3-х дней подмен планирую добавалять фиштамин недельку в корм (замачивать). И если будут проблемы с плавниками - то еще и мелафикс, хотя говорят что он органики добавляет и азотистых больше становится.
Лимнобиум, в карантиннике начал растворять часть корней. Листья пока целы. Приходится подсифонивать ошметки ежедневно и соответственно довносить делагил. Вот думаю выкинуть его (вообще не жалко)? Вопрос в том от него сейчас больше пользы (может все-таки он съедает азотистые целыми корнями), или вреда (от разлагающихся корней)?
-
елена Топоева
- Житель
- Абакан
- 1122 / 1055 раз
:a_g_a:Max выкинуть его
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
выкинул :ny_tik:елена Топоева выкинуть его
-
Max
- Житель
- СПб
- 1534 / 1531 раз
-
9
Заметки из жизни аквариума.
Приехала запчасть из Москвы - УФ модуль (лампа в корпусе, комплектующая от sera-вской банки на 130 л.) для моего переделанного биофильтра на керамике с УФ стерилизацией.
Вытащил старый модуль, чтоб поменять на новый, и обнаружил, что старый УФ модуль вообще не работает. А я-то думаю, что за вирусня на рыбах опять появилась (на хвосте у одного неона блеклые прозрачные наросты) и откуда тубик у тетры, год ничего такого не было? Почему и вода стала не такой прозрачная, и обрастания на стенках ускорились? А все потому, что УФ, который у меня обычно включен круглосуточно и круглогодично, не работает уже неизвестно сколько времени.
Поставил новый. Проверил - работает. Утром посмотрел - вода вернулась к своей кристальной прозрачности.
Считаю постоянный УФ в системе фильтрации полезным (хотя многие со мной поспорят), особенно в части предотвращения распространения заболеваний, не говоря уж о цветении воды.
Теперь надо светодиодную подсветку реанимировать. А то она за 1,5 года тоже хреново стала светить, приходится основной ЛЛ свет включать, а при нем и перегрев банки и обрастания сильнее. Ленты светодиодные IP68 по факту нифига не IP68. Увы, конденсат внутрь набирают и деградируют. Буду в поликарбонатных трубках собирать. Главное гермовводы сделать грамотно.
Приехала запчасть из Москвы - УФ модуль (лампа в корпусе, комплектующая от sera-вской банки на 130 л.) для моего переделанного биофильтра на керамике с УФ стерилизацией.
Вытащил старый модуль, чтоб поменять на новый, и обнаружил, что старый УФ модуль вообще не работает. А я-то думаю, что за вирусня на рыбах опять появилась (на хвосте у одного неона блеклые прозрачные наросты) и откуда тубик у тетры, год ничего такого не было? Почему и вода стала не такой прозрачная, и обрастания на стенках ускорились? А все потому, что УФ, который у меня обычно включен круглосуточно и круглогодично, не работает уже неизвестно сколько времени.
Поставил новый. Проверил - работает. Утром посмотрел - вода вернулась к своей кристальной прозрачности.
Считаю постоянный УФ в системе фильтрации полезным (хотя многие со мной поспорят), особенно в части предотвращения распространения заболеваний, не говоря уж о цветении воды.
Теперь надо светодиодную подсветку реанимировать. А то она за 1,5 года тоже хреново стала светить, приходится основной ЛЛ свет включать, а при нем и перегрев банки и обрастания сильнее. Ленты светодиодные IP68 по факту нифига не IP68. Увы, конденсат внутрь набирают и деградируют. Буду в поликарбонатных трубках собирать. Главное гермовводы сделать грамотно.