AnnaS
еще розовые булочки
Ну а как иначе? Черти о чем будешь думать, если сможешь есть эти розовые булочки. Не порядок.
Танкист
И тут запрещают но это же другое
Конечно другое. Ещё какое другое. И я даже поясню разницу, хоть она должна и так быть очевидна. Любой сайт - частный ресурс, личная собственность. Владелец оплачивает домен, хостинг, доработки и прочие вещи. В этом мире всё не бесплатно. Хороший владелец ещё и пытается заниматься СЕО и делать всё удобно для людей, что те же самые деньги, но в виде затрат времени. Так вот, "запрещают на форуме" - это даже не про запрещают. Во избежание проблем, конфликтов и прочего владелец форума должен держать четкую линию. Которая, с одной стороны позволит почти всё обсуждать, а с другой позволит всем нам не пересраться, оскорбляя друг друга. И эта линия - полное отсутствие перехода на личности. Только так можно обсуждать то, что сложно обсуждать. Это не запрет, а возможность действий. Причем работает в обе стороны, как я уже писал, если вы создадите тему "В России всё зашибись" - никто же не будет возражать против её наличия. У вас будут выяснять факты, а что же так зашибись, но это нормально. Обсуждаться будут мнение и факты, а не личность.
Резюмируя. Во-первых, в частной собственности владелец может запрещать что угодно. Во-вторых, это не запрет, а способ обойти невозможность коммуникации между людьми имеющими совершенно полярные точки зрения.
А теперь, к запретам от государства:
- государство не является "владельцем", а служит обществу
- оно действует от имени и по поручению народа
- власть государства — публична и ограничена Конституцией и законами.
- государство обязано соблюдать права и свободы граждан, а не произвольно устанавливать запреты для своего удобства
Таким образом, частный владелец управляет своим имуществом. А государство управляет обществом — и обязано подчиняться обществу, а не наоборот. Такие дела.