Юрий, привет!
Пока жду приезда УФ лампы и стартера к нему продолжаю обдумывать конструкцию изменений в фильтр Juwel.
По результатам общения с Вами решил, что буду делать его на биологию на мелком керамзите.
И мучает меня вопрос, надо ли пытаться сделать 2-а забора воды из фильтротсека шахты (как у родного фильтра), или можно сделать один нижний. Очень уж геморройная в исполнении конструкция получается, если две точки забора при вкорячивании УФ. Думаю сделать одну нижнюю и гнать через керамзит и УФ поток не более 300-350 л/ч. Что думаете? Нужно ли разбивать поток прокачки на два, чтобы получилась еще более медленная зона внизу?
Max
Ю.В.
Ю
Ю.В.
Kyiv, Ukraine
24846
/ 11365 раз
Думаю что не нужно. Достаточно и одной точки забора. В штатном фильтре две, т.к. они верхний отсек затачивают под механику, а нижний под био. И там вторая точка забора и нафиг не нужна- это они в старших моделях так извращаются с грелкой.
Я бы прокачку еще больше удавил. максимум до 250. И для био было бы полезнее, и для УФ эффективнее.
Ю.В.
Max
M
Max
СПб
1837
/ 1694 раза
Ю.В. Я бы прокачку еще больше удавил
Ой, спасибочки! Спокойнее буду.
Оставлю один забор и в помпа с регулировкой, на аварийный случай, если вдруг приспичит объем прокачки увеличить (во внутреннюю блондинку превратить, набив синтепоном).
А была еще мысля просто сделать излив в отсек помпы самотеком, как в сампах. И отсасывать уже перелившуюся самотеком воду. Но боюсь что это повышает вероятность завоздушивания помпы и УФ при засорении фильтрационнного отсека, что, наверное, не есть гуд для них...
Отправлено спустя 20 минут 38 секунд:
Ю.В. И там вторая точка забора и нафиг не нужна- это они в старших моделях так извращаются с грелкой.
Перечитал и подумал, а об одном ли мы говорим... Я спрашиваю про две точки забора из фильтровального отсека помпой с выбросом за пределы фильтра. А забор воды к нагревателю идет снизу снаружи фильтра в отсек помпы/нагревателя и потом переливом сверху в фильтровальный отсек и уже потом помпой забирается из фильтровального отсека
Я собирался регулировать объем забора из фильтровального отсека. Вы об этом-же?
Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Или о втором заборе, который в отсек помпы/нагревателя?
Max
Ю.В.
Ю
Ю.В.
Kyiv, Ukraine
24846
/ 11365 раз
Max Я спрашиваю про две точки забора из фильтровального отсека помпой с
Это вообще-то точки выброса из отсеков)) Теперь понял. Нет, если весь под биоЮ то два не нужно.
Ю.В.
Max
M
Max
СПб
1837
/ 1694 раза
Ю.В. Нет, если весь под биоЮ то два не нужно
ОК, большое спасибо!
Max
Max
M
Max
СПб
1837
/ 1694 раза
Ю.В. Подойдет Только учти, когда набегут троли с рассказом, что это ничего не дает, ко мне не апелируй
Перетряхнув запасы выяснилось, что мелкий керамзит, который был, остатки - около 0,5 л., где еще упаковка непонятно, а мне надо 3 литра, ну и про запас.
Пробегав по магазинам выяснил, что 10-20 мм фракции навалом, реже, но бывает фракция 5-10 мм, но в ней больше 10 мм. А вот найти чистую 5-6-мм сложно. Но ура - нашел. По цене 75 рублей за 2 литра!!! - очень мне нравится такая цена по сравнению с прочей фирменной керамикой. Начал его вываривать, пока утонуло только 30%.
Вот думаю мешочки купить, или сделать из акрилового стекла пару коробочек на манер фирменных ювелевских... Благо для прорезки плоских отверстий есть гравер...
Max
Ю.В.
Ю
Ю.В.
Kyiv, Ukraine
24846
/ 11365 раз
Шепотом, между нами. Варить надо до полного утопления. Упорно не желающих тонуть (их обычно единицы)- фтопку.
Мешочки покупать? Проще с любимой колготки снять. Самые тонкие. При любых раскладах, мешочки/колготки ИМХО лучше коробочек- лучше заполнение шахты по сечению.
Ю.В.
Max
M
Max
СПб
1837
/ 1694 раза
ОК.
Сниму колготки я с любимой
И ......в них засуну керамзит.
Довольны рыбы будут очень.
Max
Ю.В.
Ю
Ю.В.
Kyiv, Ukraine
24846
/ 11365 раз
Прям стихи)) Нет, реально самый удобный вид тары для сорбенотов и прочих наполнителей без корзин.
Ю.В.
Max
M
Max
СПб
1837
/ 1694 раза
Так и было задумано, почти "хокку-хайку".
А говорят керамзит подщелачивает воду. Или вываренный уже не будет?