Max
Аватара пользователя
Житель
СПб
1534 / 1531 раз
9

Выбор наполнителя для второго внутреннего фильтра Juwel - стр. 2

Ю.В. Подойдет
Юрий, привет!
Пока жду приезда УФ лампы и стартера к нему продолжаю обдумывать конструкцию изменений в фильтр Juwel.
По результатам общения с Вами решил, что буду делать его на биологию на мелком керамзите.

И мучает меня вопрос, надо ли пытаться сделать 2-а забора воды из фильтротсека шахты (как у родного фильтра), или можно сделать один нижний. Очень уж геморройная в исполнении конструкция получается, если две точки забора при вкорячивании УФ. Думаю сделать одну нижнюю и гнать через керамзит и УФ поток не более 300-350 л/ч. Что думаете? Нужно ли разбивать поток прокачки на два, чтобы получилась еще более медленная зона внизу?
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Думаю что не нужно. Достаточно и одной точки забора. В штатном фильтре две, т.к. они верхний отсек затачивают под механику, а нижний под био. И там вторая точка забора и нафиг не нужна- это они в старших моделях так извращаются с грелкой.
Я бы прокачку еще больше удавил. максимум до 250. И для био было бы полезнее, и для УФ эффективнее.
Max
Аватара пользователя
Житель
СПб
1534 / 1531 раз
9

Ю.В. Я бы прокачку еще больше удавил
Ой, спасибочки! Спокойнее буду.
Оставлю один забор и в помпа с регулировкой, на аварийный случай, если вдруг приспичит объем прокачки увеличить (во внутреннюю блондинку превратить, набив синтепоном).
А была еще мысля просто сделать излив в отсек помпы самотеком, как в сампах. И отсасывать уже перелившуюся самотеком воду. Но боюсь что это повышает вероятность завоздушивания помпы и УФ при засорении фильтрационнного отсека, что, наверное, не есть гуд для них...

Отправлено спустя 20 минут 38 секунд:
Ю.В. И там вторая точка забора и нафиг не нужна- это они в старших моделях так извращаются с грелкой.
Перечитал и подумал, а об одном ли мы говорим... Я спрашиваю про две точки забора из фильтровального отсека помпой с выбросом за пределы фильтра. А забор воды к нагревателю идет снизу снаружи фильтра в отсек помпы/нагревателя и потом переливом сверху в фильтровальный отсек и уже потом помпой забирается из фильтровального отсека

Я собирался регулировать объем забора из фильтровального отсека. Вы об этом-же?

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Или о втором заборе, который в отсек помпы/нагревателя?
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Max Я спрашиваю про две точки забора из фильтровального отсека помпой с
Это вообще-то точки выброса из отсеков)) Теперь понял. Нет, если весь под биоЮ то два не нужно.
Max
Аватара пользователя
Житель
СПб
1534 / 1531 раз
9

Ю.В. Нет, если весь под биоЮ то два не нужно
ОК, большое спасибо!
Max
Аватара пользователя
Житель
СПб
1534 / 1531 раз
9

Ю.В. Подойдет Только учти, когда набегут троли с рассказом, что это ничего не дает, ко мне не апелируй
Перетряхнув запасы выяснилось, что мелкий керамзит, который был, остатки - около 0,5 л., где еще упаковка непонятно, а мне надо 3 литра, ну и про запас.
Пробегав по магазинам выяснил, что 10-20 мм фракции навалом, реже, но бывает фракция 5-10 мм, но в ней больше 10 мм. А вот найти чистую 5-6-мм сложно. Но ура - нашел. По цене 75 рублей за 2 литра!!! - очень мне нравится такая цена по сравнению с прочей фирменной керамикой. Начал его вываривать, пока утонуло только 30%.

Вот думаю мешочки купить, или сделать из акрилового стекла пару коробочек на манер фирменных ювелевских... Благо для прорезки плоских отверстий есть гравер...
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Шепотом, между нами. Варить надо до полного утопления. Упорно не желающих тонуть (их обычно единицы)- фтопку.
Мешочки покупать? Проще с любимой колготки снять. Самые тонкие. При любых раскладах, мешочки/колготки ИМХО лучше коробочек- лучше заполнение шахты по сечению.
Max
Аватара пользователя
Житель
СПб
1534 / 1531 раз
9

ОК.

Сниму колготки я с любимой
И ......в них засуну керамзит.
Довольны рыбы будут очень.
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Прям стихи)) Нет, реально самый удобный вид тары для сорбенотов и прочих наполнителей без корзин.
Max
Аватара пользователя
Житель
СПб
1534 / 1531 раз
9

Так и было задумано, почти "хокку-хайку".

А говорят керамзит подщелачивает воду. Или вываренный уже не будет?
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Может быть, очень слегка. Меня этот вопрос не особо интересовал, ибо газ обычно дую.
Да и с питерским осмосом из крана, тоже не думаю что сильно повлияет, а если и повлияет, то в лучшую сторону.
Max
Аватара пользователя
Житель
СПб
1534 / 1531 раз
9

Ю.В. если и повлияет, то в лучшую сторону
Юрий, огромное спасибо за Ваше наставничество.
Фильтр сделан и поставлен в аквариум.
Два выходных дня шла работа, включая поиск и закупку комплектухи, эксперименты по резке акрила, термоформовке трубок и пр. мелочей.
Публиковать отчет или нет? Текст даже набросал, надо еще фотки обработать, но чет я засомневался, очень уж у меня специфичная задача была, может никому не будет интересно как из ювеля фильтра сделать самп биофильтрации на керамзите с УФ модулем?
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Max Публиковать отчет или нет?
Публиковать конечно! :-) Мне интересно)) :dr_ink:
Max
Аватара пользователя
Житель
СПб
1534 / 1531 раз
9

Юрий, даже если это будет интересно только Вам, соберу отчет и сделаю отдельной темой.
Еще раз примите мою благодарность!
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
22912 / 10768 раз
16

Спасибо. На самом деле это интересно не только с т.з. практической реализации, но и с т.з. "как поведет себя". так что на полном серьезе прошу Вас держать в курсе как положительных моментов, так и отрицательных. Любой опыт ценный.
Max
Аватара пользователя
Житель
СПб
1534 / 1531 раз
9

Отчет по построению внутриаквариумного фильтра-сампа с выбранным наполнителем - керамзитом и УФ стерилизатором выложен здесь: Внутриаквариумный фильтр-САМП на базе переделки Juwel Bioflow с керамзитом и встроенным УФ стерилизатором (пост #508256)