Елена Ивановская
Аватара пользователя
Житель
Минск
560 / 173 раза

Однояйцевые близнецы у аквариумных рыб. Такое возможно? - стр. 2

Что ж делать, буду наблюдать и фотографировать. Да, думаю, наши видели и не такое, и сросшихся поросят, и телят и прочии мутации.
Макс
Аватара пользователя
Житель
Гурьевск
1157 / 396 раз

Соглашусь с Сергеем, интересно чем дело закончится.
Юлия63
Аватара пользователя
Свой на форуме
Самара
344 / 175 раз

У людей бывает, у животных, почему бы и у рыб нет? Все живые организмы.
Roman
Аватара пользователя
Администратор
СПб / Энкарнасьон
21710 / 9140 раз
17

Хорошая тема. Запасся попкорном. Главное побольше фото - я такого ещё не видел. )
snakebig
Аватара пользователя
Старейшина
Техас
4057 / 1919 раз
12

Roman Запасся попкорном
В ролях - Зита и Гита, режисёр - Митхун Чакрапорти. ;;-)))
Все эти мутации сразу напоминают Индию.
Раз уж тут и ставки пошли, то тоже склоняюсь, что эта аномалия дальше мешка с желтком не проживёт.
Елена Ивановская
Аватара пользователя
Житель
Минск
560 / 173 раза

Зита и Гита день шестой.
Фото Однояйцевые близнецы у аквариумных рыб. Такое возможно? (photo#82583)
Doctor_Zig
Аватара пользователя
Житель
П.-Камчатский
1445 / 1499 раз

Елена Ивановская Зита и Гита день шестой.
Звучит! Особенно "день шестой"! :co_ol:
Акварина
Аватара пользователя
Житель
Астрахань
734 / 270 раз

Наблюдаю за темой. Надеюсь на малышей...а вдруг...чем черт не шутит
Елена Ивановская
Аватара пользователя
Житель
Минск
560 / 173 раза

Зита и Гита активно шевелятся. Чть-чуть меньше своих собоатьев по размеру. Фото вчерашнее ночное, день восьмой.
Фото Однояйцевые близнецы у аквариумных рыб. Такое возможно? (photo#82612)
Елена Ивановская
Аватара пользователя
Житель
Минск
560 / 173 раза

Очень извиняюсь за качество фотографий :smu:sche_nie: Сама не люблю вглядываться в абы что. Но камера телефона упорно наводит фокус сквозь инкубатор) А в фотоаппарат детишки насыпали песочка.
Зита и Гита активно шевелятся, двигают плавничками и открывают рты.
Фото Однояйцевые близнецы у аквариумных рыб. Такое возможно? (photo#82642)