dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Самодельный пылесос для аквариума

13184

Фото Самодельный пылесос для аквариума (photo#42079)
Думаю объяснять ничего не нужно,
Фото Самодельный пылесос для аквариума (photo#42090)
Фото Самодельный пылесос для аквариума (photo#42091)


Пылесос для аквариума.
Самодельный тест на кН
Самодельный спектрометр.
Самодельный фон для аквариума
Самодельный Аквариум
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
19888 / 9904 раза
16

Дим, насколько удобен оказался в эксплуатации? Насколько оправдано его использование?
alwspb
Аватара пользователя
Свой на форуме
СПб
440 / 372 раза

dimetrius Думаю объяснять ничего не нужно
Судя по фото, агрегат собран и испытан? Мне-то кажется, чтов такой конструкции воздух не будет подниматься по трубке, медленно увлекая за собой воду, а будет выходить через низ, весело побулькивая :)
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Получился очень удобным, сам такого не ожидал. В отличии от сифонки - пылесосом можно пользоваться хоть каждый день и по несколько раз за день (если заняться больше нечем :hi_hi_hi: ).
alwspb а будет выходить через низ, весело побулькивая
Ничего подобного, Саш, чуть зазеваешся - и креветка в синтепоне обеспечена :-) или грунт фракцией 2-3мм там-же.
alwspb
Аватара пользователя
Свой на форуме
СПб
440 / 372 раза

dimetrius Ничего подобного, Саш, чуть зазеваешся - и креветка в синтепоне обеспечена или грунт фракцией 2-3мм там-же
Интересно... А какие диаметры трубок? Ну у внешней по фото можно судить - около 1 см. А вот внутренняя трубка какая?
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Наружняя - 12х14, внутреняя - 2х4 запаянная на конце и с проплавлеными иглой отверстиями по бокам.
Аааа, я понял твою мысль - если бы трубка не была запаяна - тогда да, воздух весело булькал бы через низ. :a_g_a:

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Соврал, 2х4 использовал в фильтрах, а тут 4х6 :smu:sche_nie:
alwspb
Аватара пользователя
Свой на форуме
СПб
440 / 372 раза

dimetrius Аааа, я понял твою мысль - если бы трубка не была запаяна - тогда да, воздух весело булькал бы через низ
Я кажется понял физику этого процесса. Дырки сбоку - скорее не для того, чтоб вниз пробулькивало, а чтобы разбивать воздух на пузырьки, которые будут воду увлекать.
А чтобы аппарат работал:
Фото Самодельный пылесос для аквариума (photo#42299)
надо, чтобы расстояние y было больше, чем расстояние x. Тогда воздуху проще поднять воду на высоту x, чем продавить воду на глубину y.
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

В общем правильно, только если "х" заметно превысит(!) "Y" то просто вода не будет подниматься, а воздух в любом случае пойдёт в верх. Вниз пойдёт только если сверху (на выходе) создать некоторое сопротивление, например выходное отверстие будет перекрыто фильтрующим элементом.

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
alwspb не для того, чтоб вниз пробулькивало, а чтобы разбивать воздух на пузырьки
Абсолютно верно, таким образом я обошелся без распылителя и добился достаточно мелких пузырей. Саш, попробуй сделать нечто подобное но с открытой снизу трубкой, пузыри воздух будут идти вниз на некоторую глубину, а так - они идут сразу в верх.

В моём "агрегате" растояние Y- 3,5 см, подъём воды прекращается при Х- 12-13см. Вниз воздух не пробулькивал ни разу. :dr_ink:
alwspb
Аватара пользователя
Свой на форуме
СПб
440 / 372 раза

А почему "для нано"? Думаешь, что он не масштабируется?
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
19888 / 9904 раза
16

У аэролифта есть определенные пределы возможностей. Для пылесосения нужны бОльший расход воды, чем для просто фильтрации. В бОльших объемах без помпы не обойтись. Хотя, если честно, необходимость в пылесосе сама по себе достаточно эпизодическая.
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

alwspb Думаешь, что он не масштабируется
А зачем? Я сделал трубку из двух частей, одна постоянная с чашей фильтра и выходным отверстием - вторая сменная для разных аквариумов, в 20-ке нужно 25-30 см, а в 450 - уже 50-65 см. Ничего масштабировать не надо, заменил трубку и порядок.
Ю.В. необходимость в пылесосе сама по себе достаточно эпизодическая
Это смотря какой аквариум (грунт, растения и население), если в одном аквариуме внешний вид легко терпит до плановой сифонки - то в другом аквариуме не насифонишся, иначе какабанка. У меня светлый песок, представь как это выглядит с лёгким налётом д-ма. А если перекорм? Сифонить? Зачем, можно и просто "пропылесосить", это много быстрее и проще чем сливать - заливать воду.
Так что, я считаю, это вещь далеко не бесполезная, особенно для новичков с трясущимися руками. Не понимаю, почему такого до сих пор нет в свободной продаже, только г-но на батарейках продают. Ну да ничего, наши братья это скоро поправят.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
alwspb почему "для нано"?
Убедил, исправляю заголовок. :-)
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
19888 / 9904 раза
16

dimetrius Так что, я считаю, это вещь далеко не бесполезная
Я и не говорю что бесполезная- я говорю эпизодическая. Только для нанобанок лучше всего подходит клизма :hi_hi_hi: А для чет по-крупнее уже нужна помпа)
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Ю.В. для нанобанок лучше всего подходит клизма
Ну это кто к чему привык :-) и смотря что называть "нано". В 1л. - да, клизмы незаменима, а вот в 20 и больше - от этого медицинского инструмента будет больше вреда чем пользы. :-):
Ю.В. по-крупнее уже нужна помпа
Мой пылесос и в 450 прекрасно справляется без помпы. Мы не воду фильтруем, а лишнюю грязь со дна собираем, тут лишние мощности никчему. ::yaz-yk:
Ю.В. эпизодическая
А что у нас не эпизодическое кроме фильтра, аэрации и СО2? Скребком тоже не каждый день пользуешся, а без него никак. Кстати тоже очень не продуманная вещь, есть мысли, но это в другой раз и в другой теме.
dankora
Аватара пользователя
Старейшина
Москва
3570 / 2508 раз

Очень сильно извиняюсь, но я вообще ничего не поняла :-) Объясните пожалуйста для блондинок-гуманитариев поподробнее принцип работы. Как воздух подается? Надо дуть или сосать? :smu:sche_nie: Если дуть, то можно ли к компрессору шланг подключить? Можно пошаговую и подробную инструкцию по изготовлению в картинках? Какой материал брать, сколько отрезать, чем крепить и т.д.) Можно видео работы девайса? Мне такая штука в креветочник нужна, флювалевский грунт слишком легкий для сифонки, может с пылесосом удобнее будет.
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
19888 / 9904 раза
16

dankora или сосать?
Тока вот здесь об "сосать" не надо, ладно? :-) Дуть, конечно.
dankora Если дуть, то можно ли к компрессору шланг подключить?
Вот чесслово, об "дуть ртом" у меня даже мыслей ни разу не возникало, читая эту тему :hi_hi_hi: НУЖНО подключить шланг к компрессору :-)
Остальное- к Диме :hi_hi_hi:
dankora
Аватара пользователя
Старейшина
Москва
3570 / 2508 раз

Ю.В. Тока вот здесь об "сосать" не надо, ладно? Дуть, конечно.
Меня сбило с толку, что прибор назван пылесосом, а пылесосы работают на вдув)))
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-))) Ну вовремя я в туалет сходил ;;-)))
Оль, это и делалось для аквариумного компрессора. Если подождёш недельку - буду делать ещё один вариант и торжественно клянусь сделать полный фотоотчёт с указанием подходящих и доступных материалов и обязательно подружусь с видеофайлами. :-):
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
19888 / 9904 раза
16

И, если можно, "женский" вариант- с пососанием ;;-)))
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

dankora а пылесосы работают на вдув
На всос :-) . Тут вдуваемый воздух засасывает воду, не заморачивайся подробностями, главное что он работает. :mi_ga_et:

Я уже сказал - "с пососанием" в другой раз и в другой теме. :-)
dankora
Аватара пользователя
Старейшина
Москва
3570 / 2508 раз

dimetrius Если подождёш недельку
Куда ж я денусь :-) Только пожалуйста, представь, что делаешь инструкцию для пятилетнего ребенка, а то я опять не пойму :smu:sche_nie: