-
Metal
Выбор внешнего фильтра для аквариума. Какой выбрать внешний фильтр? - стр. 33
Кислород в фильтре.
-
Roman
Если не будет растений и будет крупная и грязная рыба, то я бы рекомендовал флуваль или JBL 1901(1501 в зависимости от размеров и количества)+ JBL 1501. Другие варианты надо рассматривать каждый отдельно т.к., например, растения в таком аквариуме флуваль будет сносить.
-
Metal
Да не будет, нету там течения толкового, не больше чем от 1901 с флейтой.
-
Roman
В 120 см длины будет.
Ты ставил этот фильтр на метровый травник? А я ставил ;;-)))
Ты ставил этот фильтр на метровый травник? А я ставил ;;-)))
-
Metal
На 120см цихлидник ставил, не страшно.
-
innarecords
Братцы, я вас правильно понял - мне по любому светит таки два фильтра?
FX6+1501 либо 1901+1501? :nez-nayu:
FX6+1501 либо 1901+1501? :nez-nayu:
-
Metal
Либо один фх6 + внутренний фильтр.
-
Roman
Нет. один ФХ или 2 других.
Внутренний фильтр не имеет смысла в таких объемах, имеет смысл помпа с губкой.
Дима, ты внимательно читаешь, что я пишу? Я писал об аквариуме С РАСТЕНИЯМИ.
А в цихлиднике вообще ничего не страшно. Туда можно и 2 фх сунуть ;;-)))
-
Metal
Я и называю, все что внутри стоит, внутренним фильтром, а уж какая точно конструкция, выбирать владельцу. Есть огромные внутренники, по типу блюмодуляра и китайские, огромных мощностей. Никто и ине думает предлагать слабое изделие, минимум 2000л/ч
Ну с растениями надо еще додуматься 2000л/ч фильтр поставить. :-)
-
Roman
Всё равно помпа с губкой и внутренний фильтр разные вещи технологически.
Когда пишется слово внутренний фильтр у большинства перед глазами встает какой-нить пат или фан. ) О крупных фильтрах вообще мало кто слышал.
Отправлено спустя 50 секунд:
Ну вот я тебе про такой случай и рассказал. Поставили. До меня. Причем по требованию владельца :-) :-) Угарно смотрится ))
-
Metal
Это уже виды внутренних фильтров, со стаканом или без, это все в
нутренняя фильтрация, то есть внутренний фильт :-)
Следуя твоей логике, пат не фильтр, а помпа с губкой :mi_ga_et:
Отправлено спустя 50 секунд:
НУ тут согласен, у меня вон на объекте в травнике, два сампа стоит и две переливные колонки ;;-)))
-
Roman
Так и есть.
Внутренний фильтр как конечное изделие предполагает монолитность конструкции и/или закрытую губку. Просто производители всё извратили, поэтому ты и называешь всё внутренними фильтрами.
Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Это не виды. Есть фильтр, а есть помпа с губкой. И хоть аквариуму фиолетово на это, для него и то и то фильтр, зато для пользователя это технически 2 разных изделия, хоть и похожих.
-
Metal
Ладно, не буду спорить.
Короче автору надо внутренний фильтр или помпу с губкой, мощностью не меньше 2000л/ч
ps а как называется помпа, на которую контейнеры с губкой надеваются?
Короче автору надо внутренний фильтр или помпу с губкой, мощностью не меньше 2000л/ч
ps а как называется помпа, на которую контейнеры с губкой надеваются?
-
Roman
Я ждал этот вопрос :-) Это фильтр с губкой в корпусе.
Есть ещё иной вариант разделения. Если, например, производитель приложил к помпе насадку и назвал это фильтром, то это фильтр (пат и прочие аналоги - там есть подготовка для губки) - это фильтры с открытой губкой. А если отдельно продается помпа без штока для губки, то это просто помпа, на которую ты насаживаешь губку )
Это всё, безусловно, не истина, а мои личные размышления, но так гораздо логичнее. Иначе как понять о чем речь, о готовом заводском изделии, где всё в комплекте или о том, что надо купить помпу, придумать шток и купить открытую губку )
-
innarecords
Браьтцы, от лица всех, для кого определение внутреннего фильтра не имело четкого представления - благодарю вас за ликбез!
Ре зю ме.
Если я правильно понял, для моего случая актуально:
1. внешний фильтр (JBL) + внутренний фильтр;
2. Два внешника (JBL+JBL)
3. Один внешний фильтр (Fluval)
4. внешний фильтр + помпа с губкой (это ваще новая вводная, про нее бы поподробнее распросить)
Мои доводы: я бы конечно хотел чтобы в аквариуме было как можно меньше техногенных штук; бюджет не позволяет купить сразу два внешника; мне почему-то интуитивно нравится как выглядит Fluval.
Однако, в моём арсенале, помимо компрессора, обнаружилось еще одно устройство - это (наверное) помпа Aquabee 3000, но к ней нет никаких губок...
Исходя из этих условий - вариант №4 для меня приемлемый? Я могу рассчитывать на FX6 + эта помпа с губкой для своих 300 л.?
Зачем, кстати, нужна эта помпа с губкой? :nez-nayu:
Ре зю ме.
Если я правильно понял, для моего случая актуально:
1. внешний фильтр (JBL) + внутренний фильтр;
2. Два внешника (JBL+JBL)
3. Один внешний фильтр (Fluval)
4. внешний фильтр + помпа с губкой (это ваще новая вводная, про нее бы поподробнее распросить)
Мои доводы: я бы конечно хотел чтобы в аквариуме было как можно меньше техногенных штук; бюджет не позволяет купить сразу два внешника; мне почему-то интуитивно нравится как выглядит Fluval.
Однако, в моём арсенале, помимо компрессора, обнаружилось еще одно устройство - это (наверное) помпа Aquabee 3000, но к ней нет никаких губок...
Исходя из этих условий - вариант №4 для меня приемлемый? Я могу рассчитывать на FX6 + эта помпа с губкой для своих 300 л.?
Зачем, кстати, нужна эта помпа с губкой? :nez-nayu:
-
Roman
Для вашего случая надо сначала четко определиться с типом аквариума (растительный/нерастительный) и количеством и видовым составом населения. Фильтрация зависит именно от этого, а не от объема и прочих факторов. Когда вы скажете, хочу 20 толстых дискусов и пластиковые растения, или 300 неонов и живые растения - только тогда мы сможем вам помочь КОНКРЕТНО. Иначе всё это бесполезное по сути словоблудие.
В плотных рыбниках это доп. течение + мех. фильтрация
-
Наталья
Прочла вашу интересную многостраничную дискуссию и решила присоединиться :-)
По моему глубокому убеждению уменьшить течение всегда легче и дешевле, чем его добавить. Отсюда жирный плюс в пользу флюваля.
Необходимость ему пары вполне можно определить со временем :mi_ga_et:
Но я почти уверена, что одного флюваля вам хватит на все случаи жизни этого аквариума.
В него можно сунуть побольше синтепона, одеть префильтр и прочие извращенства организовать без глобальных финансовых вложений. Все другие варианты и пары не дадут вам такого простора для рукоблудия))) Ибо их мощности попросту не хватит.
ИМХО конечно)
По моему глубокому убеждению уменьшить течение всегда легче и дешевле, чем его добавить. Отсюда жирный плюс в пользу флюваля.
Необходимость ему пары вполне можно определить со временем :mi_ga_et:
Но я почти уверена, что одного флюваля вам хватит на все случаи жизни этого аквариума.
В него можно сунуть побольше синтепона, одеть префильтр и прочие извращенства организовать без глобальных финансовых вложений. Все другие варианты и пары не дадут вам такого простора для рукоблудия))) Ибо их мощности попросту не хватит.
ИМХО конечно)
-
Klimkolomna
А зачем префильтр? Мне например это не помогло. Я имею ввиду мех.очистку. единственный плюс. Меньше загрязняется внешний фильтр. Либо на более мелкопористую губку ставить.
-
innarecords
:-): "Простор для рукоблудия"? :-) Решено! Теперь только Fluval !!! Спасибо что присоединились, Наталья! Стало весело! :co_ol:
Роман, я Вас услышал. Беру небольшую паузу на поверхностное изучение видов и совместимости. В принципе, в теме для новичков, которая написана "доступными словами", с этого и рекомендовано начинать, теперь ясно почему.
Всем:
мой аквариум - часть стены, которая делит зону ожидания и зону работы с клиентами; думаю, его обитателей должно быть видно с 2-3 метров, поэтому наверное стайки неонов - не лучшая идея, не знаю; оформление будет скорее всего псевдоморе - это эффектно и, как я понял, не очень сложно в содержании; высажиать сюда живые растения - не рискну, оставлю эту идею для домашнего аквариума; у меня есть помпа, компрессор, закажу FX6; в отсаднике дожидается собратьев сом птеригоплихт.
Буду очень признателен всем за совет - на какие виды стоит обратить внимание исходя из этих условий. Хотя, это наверное следует спрашивать не в теме про выбор фильтра, да простят меня модераторы. Всех люблю :an)(gel:
Роман, я Вас услышал. Беру небольшую паузу на поверхностное изучение видов и совместимости. В принципе, в теме для новичков, которая написана "доступными словами", с этого и рекомендовано начинать, теперь ясно почему.
Всем:
мой аквариум - часть стены, которая делит зону ожидания и зону работы с клиентами; думаю, его обитателей должно быть видно с 2-3 метров, поэтому наверное стайки неонов - не лучшая идея, не знаю; оформление будет скорее всего псевдоморе - это эффектно и, как я понял, не очень сложно в содержании; высажиать сюда живые растения - не рискну, оставлю эту идею для домашнего аквариума; у меня есть помпа, компрессор, закажу FX6; в отсаднике дожидается собратьев сом птеригоплихт.
Буду очень признателен всем за совет - на какие виды стоит обратить внимание исходя из этих условий. Хотя, это наверное следует спрашивать не в теме про выбор фильтра, да простят меня модераторы. Всех люблю :an)(gel:
-
kriminal37
Всем привет! Аквариум у меня давно, но небольшой на 70л. Решил купить побольше. Хочу брать панорамный на 600л. Размеры 150х65х73. Растительности в аквариуме не будет. Сейчас у меня одна водная черепаха - трионикс длиной 25см. В большой аквариум хочу посадить еще одного и возможно еще пару остронотусов. Собственно нужен внешний фильтр.
Много читал положительных отзывов в этой теме про fluval fx6. Будет ли мне достаточно его одного? И не будет ли с ним слишком сильного течения?
Много читал положительных отзывов в этой теме про fluval fx6. Будет ли мне достаточно его одного? И не будет ли с ним слишком сильного течения?
-
Roman
Трионикс триониксу рознь. Пообкусывают они ваших астронотусов )
Да. При сообразном уходе.
Нет.
-
Klimkolomna
А есть ли смысл вместо жбл1501 взять флювал406?
Отправлено спустя 32 секунды:
Просто боюсь что мою траву сдует фх6.
Отправлено спустя 32 секунды:
Просто боюсь что мою траву сдует фх6.
-
Metal
Нет, смысла нет, практически идентичные фильтры. Даже у жбл объем наполнителей побольше и в обслуживании он удобнее на много.
-
sergmonstrov
Добрый день товарищи по интересам :dr_ink:
Принимайте новичка и форума и аквариумного дела :smu:sche_nie:
Вопрос с фильтрацией встал. Поверил тех. характеристикам. для аквы 250 литров (полезный объем 230 литров), 2 скалярии 2 гурами, 2 гринохейлуса, САЕ, 2 меченосца и 3 сомика коридороса. Растения живые (пока не очень много, но в плане разрастить) - купил Tetra EX 800 Plus - поверил маркетингу в инструкции :ps_ih:
А сейчас читаю оказывается на мою акву он слабый. То то у меня вода мутновата была а щас так вообще сбил баланс лекарствами и подменой - муть зеленоватая стоит приличная - вот борюсь. А почитал вас - так получается, что внешний фильтр вообще плохо чистит от взвеси.
Тут много негатива от Тетры - но по своему фильтру скажу - ТИШИНА полнейшая, протечек нет - хотя открывал крышку множество раз. Пользуюсь 2 месяца. В принципе мне нравится. Наполнители обновлю частично (посоветовали) и посмотрим. Но поток конечно не 3 объема в час.
Поэтому запасной вариант склонялся к Tetra EX 1200 Plus - тихий, добротно собран - у меня претензий не было и мой объём потянет с лихвой.
Вопросы отсюда:
1. Внешники вообще плохо чистят от мелкой взвеси (мути)? Но ставить для мех чистки внутренний не охота - борюсь за каждый кубический сантиметр :hi_hi_hi: и некрасиво смотрится в аквариуме - что делать?
2.Нужно ли 3 объема в час, чтобы вода была чистой? Двух не хватит? В тетре в поддержке признали что параметр 790 л/час - это про помпу, а не фильтр в целом и сказали: "работа фильтра по биологической очистке воды гораздо эффективнее при медленном токе воды, примерно до 2-х объемов воды в час в реальном исчислении. При больших объемах перекачки(большой скорости потока) бактерии не успевают нейтрализовать ядовитые аммиак/нитриты, более того, сильным потоком бактерии смываются в аквариум, не принося никакой пользы." Так ли это?
3. Неужто совсем плох Tetra EX 1200/800 Plus или - это просто личное - неприязнь к Тетре? (согласен старая серия текла - но в роде в "плюсе" исправили).
Запутался :-( . И денег жалко - 6 тук уже выкинул на 800-ку, что теперь еще 8500 на 1200 тратить? Остальные фильтры ещё дороже. Вот лоханулся так лоханулся.
Заранее спасибо :dr_ink:
Принимайте новичка и форума и аквариумного дела :smu:sche_nie:
Вопрос с фильтрацией встал. Поверил тех. характеристикам. для аквы 250 литров (полезный объем 230 литров), 2 скалярии 2 гурами, 2 гринохейлуса, САЕ, 2 меченосца и 3 сомика коридороса. Растения живые (пока не очень много, но в плане разрастить) - купил Tetra EX 800 Plus - поверил маркетингу в инструкции :ps_ih:
А сейчас читаю оказывается на мою акву он слабый. То то у меня вода мутновата была а щас так вообще сбил баланс лекарствами и подменой - муть зеленоватая стоит приличная - вот борюсь. А почитал вас - так получается, что внешний фильтр вообще плохо чистит от взвеси.
Тут много негатива от Тетры - но по своему фильтру скажу - ТИШИНА полнейшая, протечек нет - хотя открывал крышку множество раз. Пользуюсь 2 месяца. В принципе мне нравится. Наполнители обновлю частично (посоветовали) и посмотрим. Но поток конечно не 3 объема в час.
Поэтому запасной вариант склонялся к Tetra EX 1200 Plus - тихий, добротно собран - у меня претензий не было и мой объём потянет с лихвой.
Вопросы отсюда:
1. Внешники вообще плохо чистят от мелкой взвеси (мути)? Но ставить для мех чистки внутренний не охота - борюсь за каждый кубический сантиметр :hi_hi_hi: и некрасиво смотрится в аквариуме - что делать?
2.Нужно ли 3 объема в час, чтобы вода была чистой? Двух не хватит? В тетре в поддержке признали что параметр 790 л/час - это про помпу, а не фильтр в целом и сказали: "работа фильтра по биологической очистке воды гораздо эффективнее при медленном токе воды, примерно до 2-х объемов воды в час в реальном исчислении. При больших объемах перекачки(большой скорости потока) бактерии не успевают нейтрализовать ядовитые аммиак/нитриты, более того, сильным потоком бактерии смываются в аквариум, не принося никакой пользы." Так ли это?
3. Неужто совсем плох Tetra EX 1200/800 Plus или - это просто личное - неприязнь к Тетре? (согласен старая серия текла - но в роде в "плюсе" исправили).
Запутался :-( . И денег жалко - 6 тук уже выкинул на 800-ку, что теперь еще 8500 на 1200 тратить? Остальные фильтры ещё дороже. Вот лоханулся так лоханулся.
Заранее спасибо :dr_ink:
-
AndreBens
Деньги потратить всегда успеете. Попробуйте самые простые решения. На входной патрубок надеть губку средне или мелкопористую, не маленькую. Типа от Акваэль турбо 1000. Все прячется за растениями, если губка не нравится что на виду. Посмотрите что будет. Губку подбирайте поупруже, у меня 1000 л/ч помпа к концу недели скукоживает губку. По внешникам Тетры: проблемы проявляются приблизительно через год, пока почитайте что пишут, есть предварительные "звоночки". Это не "мой" производитель, но читаю про него регулярно. Сложилось мнение что с ними нужно быть более наблюдательным и делать правильные выводы и ТО, не разбирать без нужды и смазывать прокладки. Если смазывать резинки то вроде как живет долго. Про 2-3 водооборота в час: мне например хватает в очень растительных и выростных аквариумах, а кому и 10 подавай. У меня есть несколько внешников, оборот 200 л. по паспорту. По факту 100. Начинку свою напихал и губку на вход. Стоят и в 10 литрах и в 60, прекрасно чувствуют и растения и живность и вода за 1-2 часа после глобального взбаламучивания прозрачная. Я вообще везде ставлю открытые губки на забор.