Параметры воды и подача удобрений в растительном аквариуме - стр. 5

[Ленчик Ленчик Житель]

Если Вы зальете 50% водопровода и 50% баклажки

Делала так в отдельной емкости. По тесту аммиак 0.5 всё равно. Разбавление 50/50 не помогло.
Про отстаивание уже писала - только ради того, чтоб вода нагрелась до комнатной так делала. Хлора в водопроводе у нас нет.

Опять флудим, Роман наругает.

[Ленчик Ленчик Житель]

Возвращаясь к теме. Поскольку с самомесами морочиться желания у меня нет, пробую вот такой вариант, посмотрим, как пойдёт. Лью чётко по их инструкции.

[Ленчик Ленчик Житель]

Итак, чтобы не флудить в чужой теме, спрошу здесь.
Ю. В., вода у меня в аквасе, считай, осмос. Нитрат почти ноль, фосфат почти ноль. Лила макро от владокс, но там калия много, а у меня кн всего 2.

Купила ещё микро от владокс, а там тоже калий, блин, зачем-то.

Купила от них же макро+микро, чтобы калий не передозировать.
А вчера прочитала, Вы говорите, что макро+микро - это вообще надувательство. Я, правда, не поняла, почему.

В общем, изучив состав аквабаланса, хочу перейти на них, хоть и дороже они.
Калия там меньше и в их микро калия нет. И Редфилд у них соблюдается 1/10 фосфат/нитрат, если я правильно поняла.

[Ленчик Ленчик Житель]

Самомесами морочиться я не хочу.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Микроэлементы в растворе в ионной форме находятся благодаря особым веществам- хелаторам. Эти хелаторы бывают различной степени стабильности. Большинство из них не очень любит находиться в концентрированных растворах других веществ. Это если «на пальцах».
Кроме того соотношение подачи микро и макро обычно индивидуально в каждом аквариуме. Из общего флакона индивидуальности не добиться.

[Ленчик Ленчик Житель]

Смысл поняла. Перейду всё же на аквабаланс, отдельно буду давать макро, отдельно микро.
А то, что накупила от владокс, скормлю комнатным цветам.

[ll-vladimir-ll ll-vladimir-ll Профессионал]

Купила ещё микро от владокс, а там тоже калий, блин, зачем-то.

микро обычно вносится в таких количествах, что этот калий погоды и не сделает, посчитайте ради интереса.

[Ленчик Ленчик Житель]

По инструкции от Владокс, микро ежедневно, 1 мл на 100 л, точно так же, как и макро. В их микро калия 800 мг/100 мл, в макро 1500 мг/100 мл, и то, и другое надо ежедневно, если следовать их инструкции, получается 2300 мг/100 мл в день. Я, честно, не знаю, много или мало, но из-за малого кн мне рекомендовали удобрения с меньшим количеством калия.

[Ленчик Ленчик Житель]

В их микро+макро калия 1500.
Но Ю. В. говорит, что микро+макро - это байда, надо раздельно.

[ll-vladimir-ll ll-vladimir-ll Профессионал]

В их микро калия 800 мг/100 мл, в макро

не важно что в макро, вы не обязаны внося микро от какого либо производителя вносить и макро от него же. Микро они советуют 1мл на 100 литров вносить, т.е. при внесении по инструкции калий вырастет на 0,08 мг на литр. По моему этим можно смело пренебречь, внесение любого макро добавит гораздо больше калия.

[DDD DDD Житель]

Но Ю. В. говорит

Вы следующий раз, просто скажите район Питера :hi_hi_hi: юра вашу водичку знает, благодаря одной особы :nez-nayu:

[Ленчик Ленчик Житель]

район Питера

Я в ЛО. Приозерский р-н. А воду из баклажек лью. Так как в водопроводе аммиак.

[Ленчик Ленчик Житель]

вы не обязаны внося микро от какого либо производителя вносить и макро от него

Это понятно. Я просто рассказываю, что купила владокс, так как они совсем недорогие. А теперь решила попробовать перейти на аквабаланс.

[Roman Roman Администратор]

Если вы хотите нормальный результат, то это осмос и самомесы. А так у вас 2 неизвестных:
- бутилят
- коммерческая химия
И там и там - нерасчетные величины.

[Ленчик Ленчик Житель]

Не совсем поняла.
Нитрат и фосфат в бутиляте известен. Это ноль. К тому же на этикетке указано, что вода подготовлена с помощью обратного осмоса. Кн и gh ноль.

Нитрат и фосфат в коммерческой химии в мг указан. Почему бы им не верить?

[Roman Roman Администратор]

Нитрат и фосфат в бутиляте известен. К тому же на этикетке указано, что вода подготовлена с помощью обратного осмоса.

У меня в одном из подвалов на Сестрорецкой улице, где я жил, жители южных регионов некоторое время "производили" бутилят. На котором тоже было написано про осмос, а забор воды осуществлялся после механического фильтра с углем. Это всё что нужно знать о производстве бутилята в рф. Но это лишь мое мнение.

Нитрат и фосфат в коммерческой химии в мг указан. Почему бы им не верить?

Вы обсуждали смеси. А не монорастворы. К монорастворам вопросов не имею. Они почти у всех производителей нормальные.

[Ленчик Ленчик Житель]

В общем в бутиляте "Вартемяжская" я уверена.

А вот насчёт монорастворов, тут да, я их не использую, использую комплексное макро. Составу верить нельзя? Почему?

Или речь о том, что нельзя использовать макро+микро? От этого я готова отказаться, нашла микро без калия.

[Roman Roman Администратор]

С макро всё просто. Они нужны раздельные просто потому что их нужно корректировать раздельно. Очень условное исключение составляет ситуация, когда вы готовите воду на базе осмоса. В ином случае, например, у вас фосфата дофига, а нитрат уже выжрали. Льете смесь, фосфата с каждым внесением всё больше.

нельзя использовать макро+микро?

Имхо, это однозначно.

[Ленчик Ленчик Житель]

Льете смесь, фосфата с каждым внесением всё больше.

Понятно вполне.
Но это всё же не мой случай. И бутилят мой всё же похож на осмос, не похож на паленку :-)

По нулям у меня что нитрат, что фосфат в аквасе. Ну нитрат еле-еле уловимо розовый, 1 примерно. Фосфат ноль.

Поэтому и не морочусь самомесами.

Я-то подумала, что нельзя верить производителю по указанному им составу NPK. И не понимала - почему.

Аквабаланс всё же попробую.

[Ленчик Ленчик Житель]

В водопроводе, кстати, обнаружился достаточно высокий фосфат, 2.

Отчего это бывает? Просто природное или нет? (Артезианская скважина)

Насчёт аммиака/аммония, мы тут с некоторыми товарищами пришли к выводу, что, возможно, это тоже природное. Ну то есть вода сама по себе такая. Может такое быть?
Разные скважины, разной глубины, в разных населённых пунктах, но в одном районе области, и везде аммиак.