Ю.В.
Аватара пользователя

Генератор СО2 для подачи углекислого газа в аквариум Ю.В.-TPV - стр. 76

Насчет шлангов- спасибо!)))
А вот с большими аквариумами не сильно порадую. На больших генераторах есть определенные проблемы, связанные с масштабным фактором. Поэтому, мы обычно позиционируем их до 100-150л объема аквариума. Ну, 200- предел. Дальше- только баллон.
vit1971
Аватара пользователя

Возможно ли использование для больших банок , например, двух стандартных генераторов одновременно?

Еще один технический совет (извините если вы уже об этом знаете, читал не все страницы темы). Для более деликатной работы с силиконом, жидкими гвоздями и т.д. берем любой медицинский шприц, выдергиваем поршень, выдавливаем в него строительным шприцом нужный материал, вставляем поршень и выполняем миниатюрные работы.
Rusa077
Аватара пользователя

Не могу добиться герметичности, сперва травила через соединения. Потом через пробки, ужс, как вы добиваетесь герметичности. Хоть балон ужe покупай, нервы не держат, все выкинуть готов.
Nimic
Аватара пользователя

Долго мучился с гермитизацией, но любое мизерное отверстие всегда спускало давление. Поэтому пришел к упрощенной схеме которая работает уже не одну неделю.

Герметизация трубки капельницы как у автора топика - чуть меньший размер отверстия диаметра капельницы.
Так как высота бутылок разная, разряжение самотеком подает раствор в первую бутылку. Краником регулируем подачу кислоты. Получается очень похоже на медицинскую систему.
Вторым краником регулируем подачу СО2 в аквариум, получается очень точно.

В Киеве стоимость комплектующих:
1. Клапан 10 грн\шт.
2. Капельная трубка 3,5 грн за 1 м.
3. Краник 2 грн\шт.
Фото Генератор СО2 для подачи углекислого газа в аквариум Ю.В.-TPV (photo#32453)
dimetrius
Аватара пользователя

Малейшее сопротивление на выходе - и система остановится.
Nimic
Аватара пользователя

Прошу указать проблемные моменты в такой схеме? Схема работает и не понимает, что нарушает законы физики.
Ю.В.
Аватара пользователя

Проблемное место я вижу одно- отсутствие саморегуляции. Это значит, что образующийся излишек газа должен стравливаться в атмосферу через предохранительный клапан (его Вы дренажом назвали?). Другими словами, такая схема предполагает перерасход реактивов и уменьшение цикла между перезаправками. А так- вполне рабочая))
dimetrius
Аватара пользователя

Какое давление может обеспечить эта система? Многие реакторы требуют повышенного давления для работы.
Nimic
Аватара пользователя

Согласен полностью про перерасход реактивов, да однозначно это есть. Но есть один нюанс. Сода 60 гр. на 100 млг воды, а вот лимонная кислота 10 гр на 100 млг воды. и хватает всего на 4 дня. Зато работает сразу и подтравливание неиграет большую роль.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Зачем мне давление в моей 180 л. банке, если и так чудесно пузырит и растения с благодарностью заросли как сорняки в огороде.
oltrew
Аватара пользователя

Какие прозвучали недостатки у предложенной открытой схемы? А то все поудаляли.
Это классический аппарат Киппа. Наверно здесь уже разбирался. Главный недостаток - громоздкость, неэстетичность, нужно поднимать наверх, вешать на стену.
2. Слабое давление на выходе. 1 атмосфера это 10 м водяного столба. Если на 2 метра поднять кислоту, получим 0,3 атмосферы. Но для колокола или подачи на вход/выход фильтра отлично пойдет.
3. С падением столба кислоты немного будет снижаться производительность.

Не понял, откуда берется перерасход реактивов? Все уходит в аквариум. Где перерасход?

Еще здесь было - перистальтическим насосом по таймеру подавать кислоту в соду. Получается более компактно и более точно. И давление можно повыше обеспечить. Но тоже не для любого реактора.