Блажен кто верует )
Ну тогда всё понятно. )
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Верно. Им сложно будет в природе. Но руки отбивать не надо. Такую рыбу и надо держать дома. Гибриды и создаются для этого.
-
Roman
Аквариум - это элемент интерьера или уголок живой природы? - стр. 6
Нет, тема исключительно для новичков. Беседкой тут и не пахнет. Просто все уверены, что рыбкам в их баночках жить прям счастье невероятное. Вот пусть почитают ))
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
-
Ю.В.
Обломал :ny_tik:
Ладно, тогда серьезно. Аквариум безусловно вещь интерьерная. Отсюда и тумбочки подбираем под цвет маникюра, и стены оформляем (да и не только стены- весь интерьер помещения) так, чтоб будущий аквариум вписался. И уж это я знаю не понаслышке.
Рыбы. Домашние животные вообще есть двух видов. Точнее, групп. Полностью адаптированные к жизни в искусственной среде обитания возле человека и практически неспособные без длительной реадаптации самостоятельно жить в дикой природе- свиньи, коровы, куры и прочие чихуахуа. А есть реально практически дикие формы, живущие возле человека. В первую очередь это аборигенные породы кошек и собак, некоторые виды птиц и грызунов и, естественно, рыбы. Без особого налета селекции, которые плюс откровенные "дикари". И коль скоро мы их из дикой природы выдернули, то будьте любезны с помощью доступных технических и не только средств обеспечить им условия максимально приближенные к их привычному ареалу. Это и длительные прогулки-пробежки с нормальными собаками, и круглосуточно работающие летом кондиционеры для волосатых котов и, в нашем случае, вода должного качества для рыб. Какого должного? Максимально приближенная к природной. Да, аквариум это не совсем природа. Это имитация природы. Следование ее законам. Поэтому, кстати, мне в глубине души и интересны "биотопные" аквариумы, что они дают возможность изучить методы влияния на параметры воды с четко определенным результатом. И потом эти методы можно переносить на практические условия содержания различной рыбы. Да, аквариум это не дикая природа. Он ее имитация и ее часть в урбанистической природе. Он зачастую более комфортен даже для рыб, как современная квартира комфортнее берлоги, логическим продолжением которой на современном уровне она является.
-
Маргарита
Почти все верно, но
Этого ты никогда не узнаешь, комфортнее ей или нет. Это можно предположить только. И то на примере, например, дикого лиса, которого ты раненого принес домой, выходил, а потом выпустил обратно в лес. А он,зараза, взял - да вернулся))). Вот только тогда можно предположить где кому комфортнее. А в случае с рыбами это только абсолютно поверхостные и часто логично-необоснованные умозаключения. Я естественно не беру сейчас в расчет генетических уродов, которым, на мой взгляд и в аквариумах и в природе жить не особо комфортно...им вообще, походу, жить некомфортно.
Это тебе рыба сказала? :-)
Этого ты никогда не узнаешь, комфортнее ей или нет. Это можно предположить только. И то на примере, например, дикого лиса, которого ты раненого принес домой, выходил, а потом выпустил обратно в лес. А он,зараза, взял - да вернулся))). Вот только тогда можно предположить где кому комфортнее. А в случае с рыбами это только абсолютно поверхостные и часто логично-необоснованные умозаключения. Я естественно не беру сейчас в расчет генетических уродов, которым, на мой взгляд и в аквариумах и в природе жить не особо комфортно...им вообще, походу, жить некомфортно.
-
Roman
Причем именно только комфортнее. А физиологически в природе у него, например, шерсть лучше и потомство выживает качественное, а не какое попало всё подряд. Человек тоже не для того был создан чтоб пузо отрастить и сидеть перед компом, набивая этот пост. Он был создан жить в пещере, возле луга, охранять эту пещеру, ловить пищу и водить туда самок или держать там одну самку, а потом охранять потомство (или потомства). Но цивилизация внесла коррективы и вместо пещеры - дом в муравейнике, а вместо луга - парковка под окнами, а вместо охраны и физухи - тренировка эпистолярки.
Как комфортнее? Думаю, ответ очевиден. А как физиологически правильнее? Тут, думаю, тоже всё понятно.
-
Ю.В.
Это рыба сказала продолжительностью жизни. При этом слово "зачастую" не упускай. Не всегда комфортнее, конечно. Но иногда- да.
Ром, ну не утрируй. Что-то все таки наука знает. Да и бактеров давно посчитали. Практики. Которые промышленным разведением промысловой рыбы занимаются. Правда, они их на щебне да керамзите посчитали, а нам бренды предлагают незнамо что с несчитанными поверхностями. Ну так это вопрос не к науке, а к псевдонауке "маркетолухия" :-)
-
Roman
Технология содержания рыбы для промнужд не направлена на качественное содержание рыбы. У нее одна задача - увеличение массы и приплода в кратчайшие периоды и всё что там они посчитали совершенно не учитывает того, что надо рыбе в реале чтобы жить хорошо.
Продолжительность жизни - не всегда показатель. Это человеческая оценка. Сравни старого грека и старого русского. У нас это зачастую человек-развалина, а там это бодрый человек с хорошим здоровьем. При этом не велика разница в возрасте. Велика в качестве. Мне кажется лучше качественно прожить коротки отведенный срок, чем полжизни быть мучающейся развалиной.
-
Ю.В.
Нууу, не скажи. Качественная гречанка в 90 лет по миру на велосипеде путешествует, а где в таком возрасте уже лежит качественная русская? И по количеству "возрастных" очень это видно...
-
Маргарита
Юр, а в чем спор? :-) Вы с Ромой, по-моему, одно и то же и говорите :nez-nayu: .
А вообще, там (в Греции) просто природа лучше :-) . И "вершины пищевой цепочки" в "светлом" доме тоже лучше, чем у нас ;;-))) Поэтому они в 90 лет Пенсионеры, а мы в 90 - корм для кольчатых. Но это уже другая тема и она у нас запрещена :-): .