Черная борода и другие при изменении условий в аквариуме - стр. 3

[gerda gerda Посетитель]

AndreBens,
Спасибо большое за быстрый ответ. Ссылку счаз посмотрю.
Да, Фан не самая удачная модель. Я немного его переделала. Вместо штатной внутренней трубки приспособила более длинную и продырявила её в нескольких местах ближе ко дну стакана. Губку заменила на более мелкую. Теперь она работает большей площадью. Раньше только верхняя часть работала. В целом работа теперь устраивает. Вода прозрачная, с губки каждую неделю грязи много вымываю. Буду переделывать фильтрацию под "Ю.В.ель" со скимером. Помпу под это дело уже купила.
На счёт обрастаний в выхлопных трубках и в самой голове не правильно выразилась. Там скорее именно ил накапливается. Хороший такой жирный слой. Именно ил.

[Zlatka Zlatka Житель]

неправильно проверяете. А может - даже и незачем. Наполнитель (вернее грунт) должен быть напитан водой

Да. Я тоже так подумала потом. Вода свежая, с газами, керамика с пылью. Надо будет промыть хорошо её перед закладкой в фильтр.

[AndreBens AndreBens Профессионал]

Zlatka, замочить и дать постоять. Бывает много высыпается кварцевого песочка.

[Zlatka Zlatka Житель]

AndreBens, Спасибо за советы.
Надеюсь завтра всем этим займусь. Всё пришло и можно начинать. :-): И мыло нашлось. Вчера сделала подмену. Тщательно просифонила грунт, сняла ковёр элеохариса. Выкачала ил под кварцом. Рассадила заново, пореже. Нарастет. Ещё пару перестановок с сифонкой, для облегчения грунта сегодня и завтра можно начинать.

[AndreBens AndreBens Профессионал]

Zlatka, интересно узнать, что получится. Будет ли видимое улучшение уже через 1-2 недели.

Уборка -сифонка лишней органики сама по себе обновляет аквариум. Но если заняться фильтром, то результат получается ещё быстрей.

[Zlatka Zlatka Житель]

Ну что. Добралась я до фильтра сегодня.
Фильтр нахлебался кучи ила, когда на заборной трубке(префильтр) стояла редкая мочалка. Я ещё удивлялась, почему поток воды так быстро упал.

Префильтр поставила другой, более плотный.
Промытые кольца уложила на низ.
Мочалки мыла долго и смылом.
Приготовила пластиковую биозагрузку EHEIM.

Между керамикой и биозагрузкой вложила мочалку EHEIM и 2 мочалки EHEIM сверху. Получилась такая слоеная колбаса. :-):

Трубки промыла ершиком. Теперь чистые, как новые.
Фильтр заработал как новый, сильный поток бьёт, что рыбки немножко сносятся с потока.
Заборную трубку подняла выше, чтобы не было никаких заиливаний.

К вечеру сделала тесты.
NO4 пока на 0
NO2 по моему поднялся, чуть розовый оттенок теста. Думаю 0.25.
Нитрат NO3 на 20. Извиняюсь в прошлый раз ошиблась. Нитрат был на 20. :-) С очками теперь надо делать тесты.
Фосфат стал чуть меньше 1.2
Вообщем удобрения пока вносить не буду.
И рыб кормить дня 2 тоже не буду.
С сифонкой, прошлась 2 дня где могла. К сожалению по питательному грунту пройтись нельзя, пылит. Но где кварц, там везде прошлась.
Где можно, с камней сняла бороду. Осталось на буцефаландре, на нижних листьях.

Пока аквасик выглядит так.

Надо ещё купить перекись, чтобы где зеленая водоросль лезет, притравить её. Пусть только на коряжке будет.
Буду смотреть сейчас, как быстро баланс восстановится.

[Hedin Hedin Житель]

Zlatka, на самом первом снимке,в начале темы,водоросль очень похожа на настоящую кладофора гломерата. Точнее надо смотреть на аква.ру.А ещё точнее - спрашивать у макулатус. Только он может подсказать и помочь определить. Там ещё есть интересная тема Егоркапедро - "Мои красивые водоросли".
А без микроскопа и опредеоителя вообще гадать не стоит.

[Zlatka Zlatka Житель]

самом первом снимке,в начале темы,водоросль очень похожа на настоящую кладофора гломерата.

Да. Вполне возможно. И запах есть и способ роста. Она прикрепляется к коряжке, камням. Легко снимается. Может расти во мхе, между растениями, но не прикрепляется к ним.
На коряжке смотрится красиво. Пузыряет под светом очень интенсивно. В принципе, если буду травить, то локально. Пока особо она не мешает. Есть идея прирастить на камушки ее. Было бы красиво. :-):

Мои красивые водоросли".

Спасибо за советы. :co_ol:

[AndreBens AndreBens Профессионал]

Zlatka, трубка гофра для провода попалась мне на глаза, сравнил с вашим наполнителем Ехэйм: ну одно и то-же :-): Видно по торцу что трубка резаная, и длина разная - где 4 а где 6 колец. Да, эти мои из трубки - плавающие. Стоят очень дёшево у нас в строймаге. Я из них укрытия делаю для мелких раков. Режу по 5 см и камешек в середину подбираю как груз. Выходит домик на две персоны.

[Tetrancistrus Tetrancistrus Житель]

Есть идея прирастить на камушки ее. Было бы красиво.

Согласен.. Тоже естественно будет выглядеть..

[Hedin Hedin Житель]

Да нафига это всё запихивать в фильтр? Смысл в чём? У меня прекрасно год работают просто губки,и иногда синтепон на выходе.Любой фильтр это всего лиш механический фильтр.
Я когда то начитался именитого автора и таких дров наломал!!!
А самый дешёвый и практичный наполнитель - это цветочный мелкий керамзит. Его и выкинуть не жалко,и работает как пресловутые стеклянные шарики.

[Zlatka Zlatka Житель]

одно и то-же

Похоже меня обманули! :-) Я купила этот наполнитель без упаковки EHEIM и дешевле. Похоже кто-то делает " бизнес". :-) я вполне согласна, что это просто порезаная гофра для кабеля. Не удивлюсь, если тот же EHEIM поступает примерно так же, только продаёт дороже под своей маркой. Но это мои выводы, не могу 100% утверждать.

Да, эти мои из трубки - плавающие

Единственное, я замачивала свои трубки, они не всплывали. То есть, наливаешь воды, они не всплывают на поверхность. Но это ничего не говорит о качестве. Есть небольшой опыт работы на фабрике по производству пластиковых изделий. Там тоже есть тест на floating. Просто в тот же пластиковую крошку добавляется утяжеляющие вещества, которые не позволяют изделию всплывать.
Но основной состав пластмассы не меняется.

[Zlatka Zlatka Житель]

Любой фильтр это всего лиш механический фильтр.

Я не могу 100% утверждать, но на мой взгляд, внешний фильтр может работать на биологию если за ним правильно ухаживать. :-): Я тут сделала некоторые выводы ао тестам, выложу попозже, свои умозаключения, наблюдения подробно. :-): Сегодня не очень получается по времени.

[Roman Roman Администратор]

Да нафига это всё запихивать в фильтр? Смысл в чём?

Тут согласен.

Любой фильтр это всего лиш механический фильтр

А тут категорически нет. Грамотно подобранный по объему внешний фильтр в типовом пресноводном аквариуме это именно биологический фильтр скорее чем механический.

как пишут специалисты работающие в океанариумах,внешний канистровый фильтр это чисто механический фильтр

Если речь о морских аквариумах, то безусловно.

[Zlatka Zlatka Житель]

Ну вот не спится. Поэтому решила написать мои выводы. Делала тесты на воду. Нитриты ушли. Они раньше у меня вылезали из-за моей неосведомленности об уходе за наполнителях в фильтре. Конечно это результат этих баек: "промывайте очень осторожно в аквариумной воде и так далее.
Главное кислород, впрочем как и везде. Да. Какие были действия чтобы улучшить азотный цикл и чтобы внешний фильтр предположительно работал на биологию. Во первых подняла выше заборную трубку, одела более плотный префильтр, который я мою каждую неделю, трубка выброса воды поднята чуть кверху, чтобы была рябь на воде, а соответственно, больший газообмен и больше кислорода поступало в воду. (У меня снята крышка аквариума, стоят лампы). Я думаю это тоже дало эффект. Читала недавно статью что именно бактерии, которые переводят нитрит в нитрат более восприимчивые к недостатку кислорода.
Я считаю, фильтр если его правильно устроить, должен работать на биологию также как и аквариумный грунт. Чем он отличается от аквариума? Если в воде есть кислород и он так же как и в грунте с помощью течения доставляется в фильтр. Да и грунт работает не весь как биофильтр, только там где есть доступ воздуха постоянный.

Да нафига это всё запихивать в фильтр?

Ну во первых, есть шанс что что-то поработает на биологию. Во вторых, считаю что кольца внизу будут лучше разбивать поток воды по всему фильтру чем мочалка.

Вообще. После моей последней ошибки считаю что лучше поставить более плотный префильтр и мыть его каждую неделю, чем туго набивать сам фильтр высоко пористым материалом. Если так рассудить. То что натягивает в фильтр и утрамбовывается в мочалках, те же плотные анаэробные зоны.

Любой фильтр это всего лиш механический фильтр.

Ваш фильтр изначально работает на биологию, :-): , хотя бы тем что что подносит потоком воды кислород к грунту. Попробуйте взять мотыля в той же аквариумной воде и оставить в стакане на пару деньков. Что с ним будет? :-): Он стухнет в стоячей воде, потому что анаэробные бактерии по другому работают, с выделением сероводорода.Что с ним происходит в аквариуме, если его рыбы не съели? Разлагается до нитритов и нитратов и фосфатов и всякой другой всячины. Вот и азотный цикл.
Ещё нашла интересную вещь об органике в воде и питательных грунтах при высоких температурах в аквариуме. При повышении температуры сами шарики соила могут разрушаться и выкидывать органику в воду. Хотя я смотрела мои вроде лежат, не разваливаются. Сейчас температура 25 в аквариуме. Пока никакие другие водоросли не вылезли, жаль что нет тестов на органику в воде, а надо было бы придумать. :-)

[Hedin Hedin Житель]

Zlatka, Вы наступаете на грабли начинающих.Нет ни одной правильной статьи в интернете о биологии фильтра. Предфильтр вам мало что даст.Наполнители для "биологии" прокатят только в полноразмерном сампе,ибо только на них они и расчитаны.
Вот спросите любого старого аквариумиста про наролнитель для фильтра и биологию. Уверен,что вам ответят так же как и я: губки, и при желании синтепон. Любой фильтр расчитан на механическую очистку. А биология присутствует в любом,даже примитивном фильтре. И чем больше внимания вы уделите наполнителям,тем хуже результат. Ещё раз напишу: в фильтре нужно убрать образующийся ил. Он наш главный враг.
И маленький совет. Как только вы посчитаете,что ваш фильтр вышел на расчётную мощность,то есть бактерии стали работать,не поленитесь проверить качество его работы. Для этого повесте на выходной трубке фильтра мешочек из синтепона.Степень его загрязнения и будет качеством работы.
Или же сделайте в верху стакана фильтра синтепоновую прокладку. Если не забьётся за две недели,то фильтр работает очень не плохо.
Жаль что я удалил одну книгу и не могу дать точного названия и правильное имя автора.Автор специалист по океанариумам,и раскрывает все "тайны" и "секреты" фильтрации.Имя, вроде бы, Мартин Сандер. Вот таких авторов и надо читать,а не меня или кого другого.

[Zlatka Zlatka Житель]

губки, и при желании синтепон.

Ну можно поставить синтепон на самый верх, только мне кажется его менять почаще надо чем раз в год.

[Zlatka Zlatka Житель]

Если не забьётся за две недели,то фильтр работает очень не плохо.

Надо проверить.

[Zlatka Zlatka Житель]

Ещё раз напишу: в фильтре нужно убрать образующийся ил. Он наш главный враг.

У меня проблема что часть грунта соил, который сифонить нельзя и разбирать аквариум не хочу, потому что растеньки нормально пока растут. Поэтому подняла трубку забора выше И надо как то разобраться с грунтом.

[Hedin Hedin Житель]

А что с грунтом не так? Сойл,гравий,монадо - разница только в удобствах эксплуатации.