ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

Избыток калия в воде - стр. 3

serg_42 Правда я её в гараж унёс, подальше от внучки
вот именно, о чем и речь.
serg_42 Если задача в повышении исключительно фосфатов, то да, оно того стоит.
вопрос ведь не в том действенен этот способ или нет, а в том насколько велик риск причинения вреда здоровью, и я думаю, что наше здоровье и здоровье близких важнее того, как выглядят растения в аквариуме. Поэтому важно все же выбирать те способы, которые может и более хлопотные или подороже обходятся, но не несут подобных рисков.
Micra
Аватара пользователя
Свой на форуме
Санкт-Петербург
191 / 48 раз

ll-vladimir-ll это производит сама система, или с добавлением нитрата?
Да, это сама система производит.
ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

Micra Да, это сама система производит.
то есть Вам сейчас нет необходимости вносить нитрат? Но тогда откуда так много (до 40 мг/литр?) калия?
Micra
Аватара пользователя
Свой на форуме
Санкт-Петербург
191 / 48 раз

ll-vladimir-ll то есть Вам сейчас нет необходимости вносить нитрат?
Сейчас нитрат я не вношу. Посты про нитрат были написаны несколько месяцев назад, тогда у меня было много валлиснерии и рыбонаселение было меньше.
ll-vladimir-ll Но тогда откуда так много (до 40 мг/литр?) калия?
Это тоже было раньше, когда вносила нитрат. Сейчас калий около 20 мг/л, попадает в аквас с подменной водой и с удобрением JBL Ferropol 24.
ll-vladimir-ll насколько велик риск причинения вреда здоровью
Думаю, риск близок к нулю. Даже не могу представить реальную ситуацию, в которой фосфорная кислота могла бы причинить вред. Ну разве что я сойду с ума налью ее в суп ;;-)))
ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

Micra Даже не могу представить реальную ситуацию, в которой фосфорная кислота могла бы причинить вред.
то есть при попадании на кожу ожога не будет?
Micra Сейчас калий около 20 мг/л, попадает в аквас с подменной водой и с удобрением JBL Ferropol 24.
ну в подменной воде Вы говорили его 6%, неужели так много его в феррополе? И зачем тогда заморачиваться с кислотой, если фосфатов не так уж и много нужно и при использовании для этого обычного удобрения (монофосфата калия) с ним калия попадет совсем мизер? Может правильнее найти другой источник железа?
ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

кстати взамен испарившейся воды тогда уж правильнее наливать дистиллят, так как при испарении только вода и испаряется.
Micra
Аватара пользователя
Свой на форуме
Санкт-Петербург
191 / 48 раз

ll-vladimir-ll то есть при попадании на кожу ожога не будет
Не знаю, может и будет :nez-nayu: Не представляю, как кислота может просто так, ни с того ни с сего, попасть на кожу. Если соблюдать разумные меры предосторожности, то она не опаснее, чем горячее молоко или утюг.
ll-vladimir-ll неужели так много его в феррополе
Вроде не очень много, сейчас уже не помню и данные не нашла :nez-nayu: Возможно, у меня есть какая-то проблема, из-за которой растения плохо потребляют калий и он накапливается. Но выявить ее тестами мне не удалось ((
ll-vladimir-ll И зачем тогда заморачиваться с кислотой
Для меня не сложно один раз в несколько месяцев сделать раствор (то есть просто отмерить и смешать кислоту с водой), а дальше пользоваться готовым раствором как магазинным. Мне это проще, чем лить фосфат калия, при этом контролировать уровень калия и, если не дай бог он опять вырастет, выводить его подменами.
ll-vladimir-ll взамен испарившейся воды тогда уж правильнее наливать дистиллят
Я как таковой долив не делаю, просто при подмене воды доливаю больше, чем забираю.
serg_42
Аватара пользователя
Профессионал
Новокузнецк
5236 / 3158 раз
8

Micra Но выявить ее тестами мне не удалось
Я бы не очень доверял тестам на калий.
Тут на другом форуме с недельку назад было небольшое обсуждение оного и сообщество пришло к выводу, что количественный анализ калия по степени мутности теста - это есть шаманизм в чистом виде и без танцев с бубном тут не разобраться, поскольку в аквариумной воде имеется множество факторов, которые могут повлиять на "мутность" результата.
wolfen
Аватара пользователя
Житель
Барнаул
975 / 434 раза

Micra Мне это проще
Я тоже редко беру тесты в руки :nez-nayu: беру готовый раствор и после подмен добовляю. Если травка начинает тупить, тогда и беру тест в руки.
ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

Micra Возможно, у меня есть какая-то проблема, из-за которой растения плохо потребляют калий и он накапливается.
да, калий вполне может накапливаться, и при низкой жесткости это может привести к проблемам в росте растений. Он не используется растениями непосредственно в качестве строительного материала, но участвует в этом процессе.
ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

serg_42 Я бы не очень доверял тестам на калий.
насколько "не очень"? Я например купил тест на калий от изи лайф, так он изначально не раборчий оказался, возможно нарушение условий хранения. Купил позже JBL работающий по упомянутой технологии ( дорогой конечно, но UHE уже аналог сделали подешевле.), все отлично - мало калия вносишь - мало и показывает, много вносишь - много показывает, а что еще надо? Ну конечно точность не до едениц, но оценить динамику, или мало-средне-много вполне можно. Конечно мой опыт капля в море, тем более, что пользовался им мало, но если у кого какие косяки были это же не повод отказываться от такой возможности, просто надо это иметь ввиду. Соответственно вопрос:
serg_42 в аквариумной воде имеется множество факторов, которые могут повлиять на "мутность" результата.
Конкретнее можно? Что именно и как именно влияет на результаты теста?
ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

Micra как снизить калий не снижая нитрат
В этой теме Самодельные удобрения для аквариума (самомес, PMDD) (пост #141519) в конце первого поста есть ссылка на калькулятор (который онлайн, а не в архиве). Там в качестве источника азота можно выбрать не только калиевую селитру, но и кальциевую ( Кальций азотнокислый 4-водный). В Ленреактив 100 грамм 300рэ, но это чда, просто чистый подешевле. Я сам таким методом не пользовался, но метод вроде рабочий, есть положительные отзывы на форумах.
serg_42
Аватара пользователя
Профессионал
Новокузнецк
5236 / 3158 раз
8

ll-vladimir-ll Конкретнее можно? Что именно и как именно влияет на результаты теста?
Ну, за что купил, за то и продал (С)... :-):
Ту тему читал по диагонали, в тонкости не вникал, но обсуждение вроде бы касалось именно теста на калий от UHE.
Что касаемо меня, то я калий лью субъективно, чисто "по вкусу", глядя на состояние листьев.
ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

serg_42 я калий лью субъективно, чисто "по вкусу", глядя на состояние листьев.
Так состояние листьев ведь и есть главная цель и самый объективный индикатор, другое дело, что не всегда можно понять, в чем именно проблема и тут тесты как раз в помощь.
serg_42 в тонкости не вникал
так может хотя бы цитату? Я например кромем жалоб на то, что этот крестик при разном освещении можно видеть или не видеть, больше не встречал. А вот что бы тест кроме как на калий реагировал еще на что то, ну типа как нитрАт на нитрИт, или фосфат на силикаты (или наоборот? точно не помню) такой информации не встретил, а хотелось бы знать.
serg_42
Аватара пользователя
Профессионал
Новокузнецк
5236 / 3158 раз
8

ll-vladimir-ll так может хотя бы цитату?
Отписал в личку.
ll-vladimir-ll
Аватара пользователя
Профессионал
Брянск
2551 / 911 раз
9

serg_42 Отписал в личку.
Там все же конкретно про тест от UHE речь, к тому же это предположение, что он реагирует на еще что то кроме калия и иногда завышает показания. Оно основано на том, что у некоторых пользователей этот тест показал высокое содержание калия в то время, когда, как они считают, калия быть не должно, поскольку, по их мнению, неоткуда ему взяться было. Но ведь возможно они просто не все источники калия учли? Но иметь ввиду надо конечно, тем более, что тест от JBL стал совсем уж дорогим, даже отдельно реактивы. Спасибо за инфу.