Это ещё раз доказывает ограниченность используемых трав, ограниченность в количестве и видах рыб.
Вывод - этот метод не для меня. :nez-nayu:
-
Алекс
Проверка жизнеспособности аквариума 30 литров (Roman) - стр. 38
-
Roman
Вытащил бликсу. Жутко вонючий грунт.
Когда её дергал воняло не только мне но и рядом... :-)
Думаю, теперь нет сомнений, что там за газ :-):
Бликса - отличная, без признаков водорослей.
Увеличила биомассу примерно в 1.5-2 раза.
Думаю по подобной схеме имеет смысл делать бликсоферму :-)
Не зря главный пропогандист данного метода использует это растение.
Когда её дергал воняло не только мне но и рядом... :-)
Думаю, теперь нет сомнений, что там за газ :-):
Бликса - отличная, без признаков водорослей.
Увеличила биомассу примерно в 1.5-2 раза.
Думаю по подобной схеме имеет смысл делать бликсоферму :-)
Не зря главный пропогандист данного метода использует это растение.
-
Roman
Как и обещал - пишу свое личное мнение.
1. Данный тип аквариумов безусловно жизнеспособен по сути, однако происходящие в грунте процессы наталкивают на мысль, что через какой-то длительный промежуток времени (год-два-три) даже при минимуме населения придется делать перезапуск.
2. Данный тип аквариума заставляет предельно тщательно подходить к населению, его количеству и размерам. Это напрямую связано со сроком жизни аквариума.
3. Думаю, рост растений в подобном аквариуме будет очень значительно зависеть от города, точнее от воды, а ещё точнее от её химсостава.
Впрочем, данный факт, влияет на растения в любом аквариуме. Упомянул об этом моменте лишь потому, что автор метода утверждал, что не влияет.
4. Ввиду отсутствия течения и фильтрации любая прополка будет создавать взвесь, даже при банальном тримминге вода на сутки мутнеет, из-за того что при манипуляциях с растений слетают мелкие частицы мути, которые на них осели. Аналогично - попытка почистить стекла.
Учитывая отсутствие фильтра, думаю, взвесь будет стоять очень долго. И я уж не говорю о прополке с вытаскиванием чего-то кустового - это жуткий армагеддон.
5. Водоросли - однозначные спутники этого аквариума. В аквариуме должно быть много креветок, чтобы немного облегчить ситуацию.
Я свое мнение относительно подобного аквариума не поменял.
Например, как креветочник с бликсой, кучей креветок и парой формоз - да некоторое время будет симпатично.
Но стоит перебрать по рыбе и быстро получается нечто не очень красивое.
А для новичков подобное вообще противопоказано. Надо начинать с того, что проще. А с фильтром оно, как ни странно, проще. :-):
Жду других мнений.
ЗЫ. Если кому-то нужна трава из этой аквы в ближайшие 2 дня вечером готов отдать. Пишите в личку.
1. Данный тип аквариумов безусловно жизнеспособен по сути, однако происходящие в грунте процессы наталкивают на мысль, что через какой-то длительный промежуток времени (год-два-три) даже при минимуме населения придется делать перезапуск.
2. Данный тип аквариума заставляет предельно тщательно подходить к населению, его количеству и размерам. Это напрямую связано со сроком жизни аквариума.
3. Думаю, рост растений в подобном аквариуме будет очень значительно зависеть от города, точнее от воды, а ещё точнее от её химсостава.
Впрочем, данный факт, влияет на растения в любом аквариуме. Упомянул об этом моменте лишь потому, что автор метода утверждал, что не влияет.
4. Ввиду отсутствия течения и фильтрации любая прополка будет создавать взвесь, даже при банальном тримминге вода на сутки мутнеет, из-за того что при манипуляциях с растений слетают мелкие частицы мути, которые на них осели. Аналогично - попытка почистить стекла.
Учитывая отсутствие фильтра, думаю, взвесь будет стоять очень долго. И я уж не говорю о прополке с вытаскиванием чего-то кустового - это жуткий армагеддон.
5. Водоросли - однозначные спутники этого аквариума. В аквариуме должно быть много креветок, чтобы немного облегчить ситуацию.
Я свое мнение относительно подобного аквариума не поменял.
Например, как креветочник с бликсой, кучей креветок и парой формоз - да некоторое время будет симпатично.
Но стоит перебрать по рыбе и быстро получается нечто не очень красивое.
А для новичков подобное вообще противопоказано. Надо начинать с того, что проще. А с фильтром оно, как ни странно, проще. :-):
Жду других мнений.
ЗЫ. Если кому-то нужна трава из этой аквы в ближайшие 2 дня вечером готов отдать. Пишите в личку.
-
Ю.В.
Нужна. В Киев вышлешь? :hi_hi_hi:AquaStatuS ЗЫ. Если кому-то нужна трава из этой аквы в ближайшие 2 дня вечером готов отдать. Пишите в личку.
По существу. Мой опыт несколько видоизмененного, но, все же, подобного аквариума говорит то же самое. Можно добиться быстрого роста простых растений, можно добиться достаточного количества кислорода. Мне удавалось даже при обычном кормлении держать низкий уровень нитратов. Даже, пару раз мне прощался приличный перекорм. Но замучили водоросли, пузыри со дна (предполагаю метан) и долго оседающая взвесь, делающая растения менее яркими. Короче, не понравилось, хотя дешево. Еще до начала экспериментов долго спорил с идеологом этого дела по поводу "простоты" аквариума. Запустить действительно просто, но держать его на должном уровне- гимор. Особенно для начинающего. Тем более, что постулат идеолога о "природности и естественности" процессов там происходящих, ничего общего с природностью не имеет.
-
baldab
Я тоже провожу такой опыт...
Начал я его на неделю позже Романа.
Что хотелось бы отметить... трава растет! какая медленнее, какая быстрее. Рыбы (Неоны, Галактика, Мечи и т.п.) чувствуют себя превосходно! (Тестов ни разу не делал... Нету) Не производил расчетов Растений/Рыб. Да население не большое, но такое какое бы я хотел.
Какой минус... Пучит грунт, взвесь, водоросли. Но на растениях их не много а со стенок убирал губкой.
Но с "Пучением" разобрался... все дело в песке! он плотно держит газ. отсюда вздыбление грунта и взрыв со всеми внутренностями!
Я думаю что если б у Романа хватило терпения, то эксперимент можно было продолжить... накрыв аквариум :hi_hi_hi:
Но пусть будет так как есть :-):
Начал я его на неделю позже Романа.
Что хотелось бы отметить... трава растет! какая медленнее, какая быстрее. Рыбы (Неоны, Галактика, Мечи и т.п.) чувствуют себя превосходно! (Тестов ни разу не делал... Нету) Не производил расчетов Растений/Рыб. Да население не большое, но такое какое бы я хотел.
Какой минус... Пучит грунт, взвесь, водоросли. Но на растениях их не много а со стенок убирал губкой.
Но с "Пучением" разобрался... все дело в песке! он плотно держит газ. отсюда вздыбление грунта и взрыв со всеми внутренностями!
Я думаю что если б у Романа хватило терпения, то эксперимент можно было продолжить... накрыв аквариум :hi_hi_hi:
Но пусть будет так как есть :-):
-
baldab
Я одного не пойму... как так? НирАты 100 а рыбсы живут и не кашляют???
и у меня переживали баквспышки при вспучивании :ne_vi_del:
Объясните пожалуйста!
и у меня переживали баквспышки при вспучивании :ne_vi_del:
Объясните пожалуйста!
-
Roman
Если бы я накрыл аквариум, то случилось бы то, что я неудачно прогнозировал изначально - кислородное голодание.
Этот тип аквариума изначально завязан на открытой поверхности.
По поводу продолжения - 6 барбусов это уже много.
Этот тип аквариума изначально завязан на открытой поверхности.
По поводу продолжения - 6 барбусов это уже много.
-
Ю.В.
При постепенном плавном повышении нитратов, простые рыбы в состоянии выдерживать и бОльшие значения. Лишь бы не было аммиака и нитрИтов. Правда, если потом резко снизить их уровень- дохнут. Отсюда легенды о "старой воде" -вот, дескать ничего не делал и все было ок, а начал подмены и все рассыпалось- болеют и дохнут...
-
Roman
Барбусы стали прыгать не от хорошей жизни.baldab Я одного не пойму... как так? НирАты 100 а рыбсы живут и не кашляют???
и у меня переживали баквспышки при вспучивании :ne_vi_del:
Объясните пожалуйста!
Нитратов не видно и не слышно, но рыбам в них не хорошо.
-
baldab
Ром, а как ты думаешь, если б банка была накрыта, Барбусы выжили?AquaStatuS Барбусы стали прыгать не от хорошей жизни.
Нитратов не видно и не слышно, но рыбам в них не хорошо.
И если да, то сколько бы они в таких условиях могли прожить?
просто у меня за все время, ни в одной из банок, не было летальных исходов!