Мой первый аквариум 150 литров (Maria_B) - стр. 36

[Maria_B Maria_B]

За сутки работы фильтра с синтепоном вода лучше не стала. Видно только рыбок у самого стекла, сверху видимость вообще нулевая. На поверхности воды появилась пленка. Вынула сейчас синтепон, вот, что на нем:

Коричневая грязь, зелени вроде нет :nez-nayu:

[Maria_B Maria_B]

Один из двух фильтров сейчас пришлось убрать - от воды стало "щелкать" током. Отключила все оборудование и включая по одному оба фильтра и грелку, выяснила, что это от одного из фильтров. Оставила в акве фильтр с синтепоном. Вообще что-то не складывается у меня с фильтрами Фан-3. Первый купленный еле тянул, производительность была в разы меньше заявленной, купила новый, опять фан-3 - стал током бить. Оба фильтра - брак. Больше никогда не куплю фильтры акваэль.

[Alpana Alpana]

На 2-ой фото и правда вода зелёной выглядит. У себя такого пока не видела, но, буквально на днях (я всё форумы читаю), от всех водорослей как раз такой метод полного затемнения на 3 дня рекомендовали, как советует Fishermen555 . Жёстко очень, но говорят, что эффективно на 100%. Только на долго ли... Правда, вместе с усиленной аэрацией, там ещё жидкий СО2 (Жидкий Углерод) лили все 3 дня в предельной дозе. Я тоже его лила. Сначала, когда баллона не было, как альтернативу. Но как-то действия не заметила - много чего загнулось. Только с нормальным СО2 всё стало более менее расти. И я жидкий забросила. Стала читать про удобрения (та ещё головная боль) и стала постоянно натыкаться на этот жидкий углерод как удобрение, мол, незаменимая и очень нужная вещь. И растения кормит, и водоросли подавляет... Достала свою бутылку - точно! Написано, что водоросли подавляет. Стала опять лить. К тому моменту я поменяла свет и у меня коряги и камни позеленели. Хуже не стало, но и лучше тоже - зелень не ушла. Но на днях я купила удобрения! И по инструкции бухнула - утром микро, вечером макро. А на следующее утро у меня вода была такая же, как на твоей 1-ой фото! Пришлось срочно делать подмену. А коряги с камнями за эти сутки стали аж махрово зелёными! Ну, вроде всё обошлось и хватило одной подмены 50 литров. Но этот зелёный велюр... Пришлось брать у коллеги Анцика на откорм, мои 3 Отика уже пузатые еле ползают. И ещё обнаружила нитчатку на сетке со мхом... Так что, я удо пока свернула и тебе не советую - зло это для наших не сбалансированных банок. Вот, думаю, может только Калия на кончике иглы... но страшнааа.
Жидкий углерод продолжаю лить. А фиг его знает, а может именно поэтому я у себя других водорослей не наблюдаю и вода не цветёт? Хотя, честно, разницу между жидким и газообразным ощутили только растения - в жидком они вообще не росли. Но, тем не менее, производители настоятельно рекомендуют лить его не только вместо, но и вместе с подачей газа СО2. Надеюсь, ты не одна читаешь мои длинные посты. Очень хотелось бы услышать мнение опытных людей - так ли хорош этот жидкий углерод, как его нахваливают (особенно в борьбе с водорослями)?
Вообще, газ СО2 водоросли ведь тоже не любят. А цветущая вода, это тоже водоросль вроде как. Так может целесообразно днём побольше "газовать" (естественно за рыбой наблюдая)?
Есть ещё более быстрый и лёгкий способ избавиться от цветущей воды - дафния. Для них цветущая вода - это рай. Но тут проблемка - рыбы съедят её быстрее, чем она сама успеет что-либо съесть. Но если у тебя есть источник живых дафний, то просто корми ими рыбу. Если сунуть их много, то съедят их не так быстро и толк будет. Но самая убойная конечно УФ лампа - это уже факт.
Плёнку на поверхности тоже уберёт УФ лампа. У меня с этим озонатор на ура справляется. А так же хорошо её разбивает флейта, поднятая выше уровня воды.

[Ю.В. Ю.В.]

Жёстко очень

3 дня- совсем не жестко.

эффективно на 100%.

Не факт. и уж точно, что не на долго.

Жидкий углерод продолжаю лить.

Типа сайдекс? Он только на нитку и красные действует. Ни на эвглену, ни на бурые, ни на сине-зеленые не действует.

Но, тем не менее, производители настоятельно рекомендуют лить его не только вместо, но и вместе с подачей газа СО2

У производителя задача одна- продать товар. Поэтому так настоятельно и рекомендует :-)

Так может целесообразно днём побольше "газовать"

Не целесообразно. Там и так питательных веществ избыток. Добавь туда еще газу- вообще рай для низших будет.

[Alpana Alpana]

фан-3 - стал током бить. Оба фильтра - брак. Больше никогда не куплю фильтры акваэль.

:sh_ok: А рыба как, живая?
Кочмар, кочмар! Я про Флюваль читала - отзывы хорошие. Присмотрись.

[dimka-barbus dimka-barbus]

Вынула сейчас синтепон, вот, что на нем:

Ну видно же... зелень. Лично я морально готов к такой бяке, и начитавшись про это дело сделал один вывод- вместо танцев с покрывалом на акву и затемнением, проще один раз бабло потратить и поставить УФ. ИМХО, самый хороший вариант от цветения.

[Alpana Alpana]

Типа сайдекс? Он только на нитку и красные действует. Ни на эвглену, ни на бурые, ни на сине-зеленые не действует.

Ну, вот tyt чел пишет, что совсем не то же самое, что Сайдекс :du_ma_et:

У производителя задача одна- продать товар. Поэтому так настоятельно и рекомендует :-)

А я надеялась, что они искренне, с душой... наивная :smu:sche_nie:

Не целесообразно. Там и так питательных веществ избыток. Добавь туда еще газу- вообще рай для низших будет.

Эээ... минуточку, не уходите пожалуйста! Либо я что-то не то читала, либо всё не правильно поняла.
Ведь водорослям не нужно СО2?? В смысле вообще, они его не любят вроде как. Ну, англоязычные ресурсы пишут, что СО2 как раз сдерживает рост водорослей, помгая высшим растениям в период адаптации... Что, врут?

[Ю.В. Ю.В.]

что совсем не то же самое, что Сайдекс

Серьезно?

банальный сайдекс, расфасованный по 250 мл емкостям и продаваемый за 150 руб.

Вообще, совершенно идиотское название "жидкий СО2". Это не жидкий СО2, это альгицид. Одним из побочных эффектов от использования которого является некоторое насыщение воды СО2. НЕКОТОРОЕ!.

наивная :smu:sche_nie:

Ничего, бывает :-)

Ведь водорослям не нужно СО2?

Кто сказал? Именно они 3 миллиарда лет назад благодаря фотосинтезу из СО2, которым насытили атмосферу Земли вулканы выделили кислород, которым мы с вами дышим.

англоязычные ресурсы пишут, что СО2 как раз сдерживает рост водорослей, помгая высшим растениям в период адаптации. Что, врут?

Нет, не врут. Вы не правильно читаете. В условиях конкуренции, растения имеют преимущества перед водорослями. Поэтому, если они не перекормлены удобрениями и обеспечены светом, то добавление СО2 ускоряет их развитие, что подавляет водоросли. "Лимитирующий фактор" загуглите)) А когда всем всего хватает, то добавление СО2 только ускорит рост всех. В т.ч. и водорослей.

[Alpana Alpana]

Про Сайдекс краем уха где-то слышала, но никогда не видела. У меня бутылка ИзиКарбо, написано - углеродистое удобрение для растений. С виду вроде всё вполне безобидно, но состава не нашла даже в сети. Может, конечно, одно и то же. Но под "альгицидами" у нас продаются АПИ - АлгаеФикс, Тетра - Алгумин и Джей Би Эль - Алгол. Сеашем Эксцел в Европе тоже в линейке удобрений, а в рунете пишут, что альгицид. Хорошо, спасибочки - буду просвещаться на предмет альгицидов пока не поздно (раз уж себе в банку лью).
Ох уж эти лимитирующие факторы... Вроде и свет ступенчатый (рассвет-закат и всё такое), и СО2 не сильно газую как бы (где-то 8 пузырей в минуту на 125 литров воды), а как только удо капнула, так сразу в аквасе кисель! Читала Ермолаева и подход Амано - один с удо колдует, другой со светом. Америка и Европа большинством своим тяготеют к Томасу Барру и ЕИ (оценочный индекс), там вообще без лимита (ну, буржуи, они и есть буржуи) - только 50% воды каждую неделю менять, чтобы излишки удо слить.
И снова о СО2. Буквально только что прочла очередную статью " Индекс EI для подкормки растений" . Да простят меня модераторы за плагиат (ну не получается у меня ссылки вставлять). Собственно, цитата:
"К слову о сочетании Co2 и микроэлементов, при отсутствии первого необходимо сокращать в два раза стандарт использования микроэлементов - дозировку, не концентрат! Дело в том, что вы можете изначально дать много элементов, Co2 компенсирует этот факт, он своего рода станет подушкой безопасности."
В моём понимании, если нет СО2 (либо его не достаточно), то микроэлементы будут дружно жрать водоросли, т.к. высшая растительность в этих условиях их не усвоит. О какой подушке безопасности тогда речь? Т.е. всё же о наличии СО2, которое и удерживает водоросли от пожирания микро? Да уж... :zvez_ochki: или очередная бредовая статья, или надо уже прекращать читать и просто наблюдать за тем, что происходит в аквариуме.

[Ю.В. Ю.В.]

меня бутылка ИзиКарбо, написано - углеродистое удобрение для растений.

Тот же глут. Только в гламурной упаковке.

Вроде и свет ступенчатый

К лимитирующему фактору не имеет никакого отношения.

где-то 8 пузырей в минуту на 125 литров воды), а как только удо капнула, так сразу в аквасе кисель!

Значит, как раз СО2 и был лимитирующим фактором.

только 50% воды каждую неделю менять, чтобы излишки удо слить.

Тоже нормальный подход. Я сам 3 р/нед по 30% подмениваю и не парюсь.

о сочетании Co2 и микроэлементов, при отсутствии первого необходимо сокращать в два раза стандарт использования микроэлементов - дозировку, не концентрат!

На мой взгляд- бред. Где-то можно было бы об этом говорить, если бы упоминались не "микро", а "макро".

если нет СО2 (либо его не достаточно),

то растения приостановятся и МАКРО начнут жрать водоросли. Примерно такая последовательность.

наблюдать за тем, что происходит в аквариуме.

И это тоже :a_g_a: