yulia211
Аватара пользователя

Подбор населения для аквариума - стр. 324

Cryomancer не в удовольствие рыб
Тогда смысл заводить? Смотреть как рыбы мучаются? Мне нравится когда всем нравится и рыбами в первую очередь!
барон Х (не икс)
Аватара пользователя

yulia211 Тогда смысл заводить? Смотреть как рыбы мучаются? Мне нравится когда всем нравится и рыбами в первую очередь!

Сложный вопрос на самом деле. Ограниченные в пространстве люди и высокоорганизованные животные мучаются более всего от осознания ограниченности свободы. Рыбы это сделать вряд ли в состоянии. Тут работают другие факторы.

1) Ухудшение качества воды от тесноты - сие решается водоочисткой.

2) Недостаток и плохое качество корма - с этим все ясно.

3) Стресс от внутри- и межвидовой конкуренции("моим глазам больно, когда я вижу вдали юрту соседа"(С)) - учитывать видовые особенности.

4) Невозможность физиологически правильного поведения - быстро плавать или хорошо прятаться. Аквариум меньше метра длиной для трехполосых радужниц/малабарских данио/барбусов эверетта - жестоко, согласен. Но про скалярий я бы поспорил. Если в 100 литрах пяток рыбок меж собой уживаются, повальсировать им там хватит. Прочее определяется на глаз, вряд ли рыбка с необтрепанными плавниками, блестящей чешуей и хорошим аппетитом несчастна. А то, что они меньше по размеру, чем могли бы, вряд ли доставляет им самим моральные терзания.

Науке известны многочисленные карликовые островные формы животных( слоны, мамонты, бегемоты, сапиенсы Флореса...). Они, конечно. в итоге вымерли, но вряд ли от комплекса неполноценности по поводу своего роста, а так процветали довольно долго. Мамонты с о. Врангеля с корову величиной пережили континентальных нормалей на 5 тыс. лет

Для генофонда вида и племенного дела потомство затянутых в малых объемах рыб не есть хорошо, но, положа руку на сердце, любительский развод в этом плане давно не играет серьезной роли. А разводчик-профессионал про объемы позаботится.
shok
Аватара пользователя

Да это всё понятно, просто такого рода комментарии как у Cryomancer, мне лично видятся как призыв делать так-же неправильно и с долей живодёрства ИМХО.
Да если у тебя живут они хоть в трёхлитровой банке, зачем это писать , да ещё с такой уверенностью что им у тебя хорошо . Нерест не показатель. Сегодня ещё кто-нибудь прочитав данный пост последует той-же дорогой.
Putnic
Аватара пользователя

Приобрел прямоугольный аквариум на 150 литров, планирую только под неонов. Какое количество будет оптимальным для данного объема? Фильтр присматриваю Тетру 800ую, растения живые.
bosmat
Аватара пользователя

Не понятно, оптимальным? в смысле перегруза, или же отталкиваться от дизайна, или восприятия? а так 100-150 шт.
Putnic
Аватара пользователя

В первую очередь перегруза. Я так понимаю чем больше стая, тем красивее будет смотреться?
bosmat
Аватара пользователя

Putnic Я так понимаю чем больше стая, тем красивее будет смотреться?
Главное , что бы выбранное кол-во смотрелось стаей, а не "шпротами в банке", а насчет перегруза я вам сказал.
dankora
Аватара пользователя

Они не будут стаей плавать. В отсутствие агрессора разбредутся по всему аквариуму более-менее равномерно. Собраться в кучу их может заставить только кормежка или опасность.
dekoste
Аватара пользователя

Putnic Я так понимаю чем больше стая, тем красивее будет смотреться?
да.. но черезмерно большая стая равномерно заполнит аквас и эффект стайности попросту не углядите... получится реально банка с килькой...
в такой аквас бы стайку штук эдак 30, ну 40... тогда будет стайка кочующая из угла в угол .. а так....

dankora В отсутствие агрессора
или другой стаи...
если стаю неонов штук 25-30 и стаю чего то подобного но отличающегося.. тех же клинопятнистых... столько же...
вот это будет вообще шик..

Отправлено спустя 45 минут 48 секунд:
и отоцинклюсов десяток для порядку ))))
Putnic
Аватара пользователя

Интересный совет! Спасибо! Изучаю.