Metal
Аватара пользователя

Выбор внешнего фильтра для аквариума. Какой выбрать внешний фильтр? - стр. 33

Elena18 я прочитала разные отзывы о том и о другом,
Это фильтры разных классов, один на более малые объемы, другой на большие. Их никак нельзя сравнивать!
Elena18
Аватара пользователя

Так писал Юрий:
Ю.В. Что касается фильтра, то я бы поставил туда ЖБЛ 1500-й, полностью забитый углем,
Elena18 Население предполагается только один вид рыб гарра руфа ок. 300 штук
Ю.В.
Аватара пользователя

А еще я цитату приведу)))
Elena18 Спасибо. У меня будет протока.
Смысл во внешнике, если протока? Вам, в этом случае, нужен приличный внутренний фильтр для сбора взвеси.
Metal
Аватара пользователя

Не, весь углем - не потянет не один фильтр.
Для такого населения лучше большой объем фильтра, так что чем больше фильтр, тем лучше и я бы взял жбл 1500.
Ю.В.
Аватара пользователя

Metal Не, весь углем - не потянет не один фильтр.
Дим, еще и как тянет. Несчастный эхейм 2213 классик в 300л в плотном цихлиднике при 30% подмен в 10 дней только за счет выведения органики держит NO3 25.
Metal
Аватара пользователя

Юр, тогда проще спец-наполнители класть, нафиг столько угля класть?!
Ю.В.
Аватара пользователя

Дешевле))
Я таки не понял, так будет протока или не будет?
Metal
Аватара пользователя

Ю.В. Дешевле))
Нет, уголь выходит во много раз дороже.
Ю.В.
Аватара пользователя

Ну, может мы к разным ценам привыкли)))
Metal
Аватара пользователя

нет Юр, цены я знаю и у вас и у нас, разница у угля и у пуригена одинаковая.
Расход пуригена очень низкий, он как уголь не дает фосфатов. А ведь такая куча угля даст фосфат под 5мг/л как минимум!