Выбор внешнего фильтра для аквариума. Какой выбрать внешний фильтр? - стр. 33

Metal27 апр 2013, 22:48

Elena18 я прочитала разные отзывы о том и о другом,

Это фильтры разных классов, один на более малые объемы, другой на большие. Их никак нельзя сравнивать!

Elena1827 апр 2013, 23:11

Так писал Юрий:

Ю.В. Что касается фильтра, то я бы поставил туда ЖБЛ 1500-й, полностью забитый углем,

Elena18 Население предполагается только один вид рыб гарра руфа ок. 300 штук

Ю.В.27 апр 2013, 23:15

А еще я цитату приведу)))

Elena18 Спасибо. У меня будет протока.

Смысл во внешнике, если протока? Вам, в этом случае, нужен приличный внутренний фильтр для сбора взвеси.

Metal27 апр 2013, 23:15

Не, весь углем - не потянет не один фильтр.
Для такого населения лучше большой объем фильтра, так что чем больше фильтр, тем лучше и я бы взял жбл 1500.

Ю.В.27 апр 2013, 23:17

Metal Не, весь углем - не потянет не один фильтр.

Дим, еще и как тянет. Несчастный эхейм 2213 классик в 300л в плотном цихлиднике при 30% подмен в 10 дней только за счет выведения органики держит NO3 25.

Metal27 апр 2013, 23:18

Юр, тогда проще спец-наполнители класть, нафиг столько угля класть?!

Ю.В.27 апр 2013, 23:21

Дешевле))
Я таки не понял, так будет протока или не будет?

Metal27 апр 2013, 23:24

Ю.В. Дешевле))

Нет, уголь выходит во много раз дороже.

Ю.В.27 апр 2013, 23:26

Ну, может мы к разным ценам привыкли)))

Metal27 апр 2013, 23:29

нет Юр, цены я знаю и у вас и у нас, разница у угля и у пуригена одинаковая.
Расход пуригена очень низкий, он как уголь не дает фосфатов. А ведь такая куча угля даст фосфат под 5мг/л как минимум!