Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Уровень освещенности измеряется в люксах , световой поток в люменах . Это разные понятия .alwspb На 2700 люмен и 1800 люмен
-
greblin
Светодиодное освещение аквариума - стр. 21
;;-))) проверьте потребляемую мощность , гарантия что вам прислали не одноватные светодиоды . Ток потребления должен быть не менее 0.3 ампера ( у одного светодиода ) , судя по виду у вас обычные маломощные сверхяркие . А так отлично вышло . :co_ol:
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
-
alwspb
Потребляемый ток я проверял. 300 мА. Питание 3.2В. Так что все верно.
Люксы я померять не могу, прибора не имею. В характеристиках диодов указаны люмены. Я знаю, что это разные вещи.
У них нет радиатора встроенного, я думал на эту тему - не будет ли перегрева. Поэтому посадил их на швеллер алюминиевый через теплопроводный клей.
Вот они:
http://www.dealextreme.com/p/1w-80-90lm ... pack-80086
Давайте примерно прикинем. При измерении освещенности грунта при помощи фотоаппарата на чувствительности 200 ISO я получаю пару 1/4 диафрагма и 1/90 выдержка. По солнечному правилу шестнадцати для чувствительности 200 ISO яркое Солнце в полдень дает освещенность, которую надо снимать при диафрагме 1/16 и выдержке 1/200. То есть я получил освещенность в 40 раз хуже, чем дает яркое Солнце. Солнце дает 100000 люкс. Значит у меня 2500 люкс. Ну плюс-минус лапоть :)
Это как, мало?
Люксы я померять не могу, прибора не имею. В характеристиках диодов указаны люмены. Я знаю, что это разные вещи.
У них нет радиатора встроенного, я думал на эту тему - не будет ли перегрева. Поэтому посадил их на швеллер алюминиевый через теплопроводный клей.
Вот они:
http://www.dealextreme.com/p/1w-80-90lm ... pack-80086
Давайте примерно прикинем. При измерении освещенности грунта при помощи фотоаппарата на чувствительности 200 ISO я получаю пару 1/4 диафрагма и 1/90 выдержка. По солнечному правилу шестнадцати для чувствительности 200 ISO яркое Солнце в полдень дает освещенность, которую надо снимать при диафрагме 1/16 и выдержке 1/200. То есть я получил освещенность в 40 раз хуже, чем дает яркое Солнце. Солнце дает 100000 люкс. Значит у меня 2500 люкс. Ну плюс-минус лапоть :)
Это как, мало?
-
greblin
Не забывайте что это по воздуху , но думаю для травы со средними требованиями к освещению хватит за глаза :co_ol: .
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
На радиатор правильно сделали что посадили , дольше отработают . Люминофор при перегреве деградирует .
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
На радиатор правильно сделали что посадили , дольше отработают . Люминофор при перегреве деградирует .
-
Маргарита
Мне нравится! :co_ol:
У Вас между светодиодными "лентами" какое расстояние? (не могу определить по фото). Обычно для равномерной засветки освещаемой поверхности применяют расстановку - 10-15см между светодиодами (при угле рассеивания 120град.)
У Вас между светодиодными "лентами" какое расстояние? (не могу определить по фото). Обычно для равномерной засветки освещаемой поверхности применяют расстановку - 10-15см между светодиодами (при угле рассеивания 120град.)
-
alwspb
Если Вы меня спрашиваете, то у меня не лента. У меня отдельные светодиоды, наклеенные на металлический радиатор. Между диодами расстояние в одном измерении ~3 см, в другом измерении ~5 см.Маргарита У Вас между светодиодными "лентами" какое расстояние? (не могу определить по фото). Обычно для равномерной засветки освещаемой поверхности применяют расстановку - 10-15см между светодиодами (при угле рассеивания 120град.)
-
Маргарита
Да Александр, конечно у Вас. Я понимаю, что у Вас светодиоды смонтированы на металлический профиль, поэтому и назвала "линейкой" в кавычках. 3-5см - это Вы говорите, видимо, расстояние между центрами и краями (соответственно) светодиодов. Я имела ввиду расстояние между профилями, на которые смонтированы светодиоды.alwspb Если Вы меня спрашиваете, то у меня не лента. У меня отдельные светодиоды, наклеенные на металлический радиатор. Между диодами расстояние в одном измерении ~3 см, в другом измерении ~5 см.
-
alwspb
Вот более информативное фотоМаргарита Я имела ввиду расстояние между профилями, на которые смонтированы светодиоды.
-
Маргарита
Ага, вижу сейчас. А вот что я имела ввиду про расстановку светодиодных модулей. Набросала эскизик. При такой расстановке из светодиодов "вытягивается" вся их "польза". Обеспечивается равномерная и интенсивная засветка. Но это касается диодов с углом рассеивания 120 градусов. Если угол больше их можно раздвинуть (увеличить м\у ними расстояние), если меньше - расстояние уменьшить, ну а меньше сейчас уже и не бывает. А вот блок питания лучше все-же изъять из под крышки и разместить на ней, или где нибудь сбоку. Хоть он и влагозащищенный, но такая "банька" срока службы ему не добавит. Кстати и температуру давать он будет больше, чем светодиоды.
-
alwspb
Нет, наружу вытаскивать не буду. Это неэстетично :) Там внутри под крышкой работает вентилятор - обеспечивает охлаждение.
А равномерность засветки итак нормальная - вода ведь все равно как рассеивающая среда работает. Так что никаких множественных теней нету.
А равномерность засветки итак нормальная - вода ведь все равно как рассеивающая среда работает. Так что никаких множественных теней нету.
-
Маргарита
Несомненно решать Вам :-): . Я лишь высказала свои мысли как практик, имеющий дело со светодиодами достаточно часто. Под водой, Вы правы, принципы несколько варьируются, но суть одна. И в данном случае рассматривается именно качество светодиодов, нежели их количество. Можно еще кстати фольгировать поверхность крышки, дабы усилить отражательный эффект и погасить "потери" света. Но это опять же, просто информация.