-
Алекс
- Старейшина
- Казахстан, Алмата
- 3912 / 603 раза
Еще раз о СО2 - стр. 2
Я заливал эпоксидкой, но думаю любой можно использовать :-):
-
Михаил
- Свой на форуме
- Москва
- 240
Александр, не могли бы вы мне объяснить что Алексей имел вввиду написав данные слова: "Дело не в помпе, а в насадке!!!" ?
-
Алекс
- Старейшина
- Казахстан, Алмата
- 3912 / 603 раза
Наверное Алексей имел ввиду сам колокол из бутылки более важен чем помпа :du_ma_et:
Помпа пойдёт, лишь бы не сильно мощная, а то у меня стояла по началу такая, что грунт размывала :-)
ЗЫ Вот "старый" разведчик, привык всё загадками говорить, людей в сомнения вводить :hi_hi_hi:
Помпа пойдёт, лишь бы не сильно мощная, а то у меня стояла по началу такая, что грунт размывала :-)
ЗЫ Вот "старый" разведчик, привык всё загадками говорить, людей в сомнения вводить :hi_hi_hi:
-
Михаил
- Свой на форуме
- Москва
- 240
Тогда посоветуйте какой должен быть колокол? И расскажите какие хитрости у колокола? И поделитесь какой мощности лучше брать помпу?alex7806 Наверное Алексей имел ввиду сам колокол из бутылки более важен чем помпа :du_ma_et:
Помпа пойдёт, лишь бы не сильно мощная, а то у меня стояла по началу такая, что грунт размывала :-)
ЗЫ Вот "старый" разведчик, привык всё загадками говорить, людей в сомнения вводить :hi_hi_hi:
-
Алекс
- Старейшина
- Казахстан, Алмата
- 3912 / 603 раза
У самого стоит какая-то китайская, от фильтра :du_ma_et: название ей нет :-): мощность и всё прочее отклеилось, да и банка у меня маленькая.
Колокол делал из бутылки пластиковой 0,5, сейчас фото поищу :mi_ga_et:
Колокол делал из бутылки пластиковой 0,5, сейчас фото поищу :mi_ga_et:
-
Михаил
- Свой на форуме
- Москва
- 240
Спасибо.
-
Алексей
- Житель
- Москва
- 971 / 34 раза
Ну вот только, отошел.............. Наши спецы все разъяснили......................... :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :ni_zia: :ni_zia: :ni_zia: :ni_zia:
-
Nikolaykz
- Житель
- Караганда Казахстан
- 550 / 127 раз
-
16
Мне кажется,если помпа с боку и немного смещена от центра,чтобы закручивала воду в колоколе,тогда эффективность увеличивается на порядок.
-
Михаил
- Свой на форуме
- Москва
- 240
Я уже спрашивал, что если к воздуховоду моего Фан 3 присоединить СО2, то получится ли реактор?. Роман мне сказал, что получится, но не полноценный. Ну а если к фильтру присоединить трубку дифузор( как на рисунке), то должно быть полноценной звменой реактору, ведь получается таже циркуляция воды . Ваше мнение?
-
Пятро
- Участник
- Петербург
- 33
Начертить сможете ваш вопрос? :du_ma_et:
-
Roman
- Администратор
- СПб / Энкарнасьон
- 18727 / 8158 раз
-
17
Да, Михаил, тогда нормально.
Но не забудьте то, о чем я вам писал. При выключении, фан вполне может завоздушиться и не запуститься. С помпой вероятность этого - меньше.
Но не забудьте то, о чем я вам писал. При выключении, фан вполне может завоздушиться и не запуститься. С помпой вероятность этого - меньше.
-
Михаил
- Свой на форуме
- Москва
- 240
Я забыл рисунок прикрепить :smu:sche_nie:
-
Алекс
- Старейшина
- Казахстан, Алмата
- 3912 / 603 раза
От это да! :sh_ok:
Вы случаем не художник? :-):
Вы случаем не художник? :-):
-
Roman
- Администратор
- СПб / Энкарнасьон
- 18727 / 8158 раз
-
17
Беру свои слова обратно )) Думал вы хотите ФАН 3 через трубку к стакану присоеденить.
Если вы просто добавите флейту к фильтру - никакой разницы не будет и растворение будет неэффективно.
Если вы просто добавите флейту к фильтру - никакой разницы не будет и растворение будет неэффективно.
-
Михаил
- Свой на форуме
- Москва
- 240
Роман, я не совсем вас понимаю. Ведь если я буду делать нормальный реактор, то могу использовать помпу от Фан 3, только без фильтра и он не завоздушится, а если буду использовать в сборке с фильтром завоздушится. Прости мне мою назойливость и не понимание, но постарайтесь мне на пальцах объяснить. Я действительно хочу понять .
-
Михаил
- Свой на форуме
- Москва
- 240
В жизни я врач реаниматолог, а еще учусь на экономиста эколога. Арисунок я в и-нете скачал.alex7806 От это да! :sh_ok:
Вы случаем не художник? :-):
-
Roman
- Администратор
- СПб / Энкарнасьон
- 18727 / 8158 раз
-
17
Давайте так.
1. Растворение эффективно только в случае выполнения реактора в виде колокола. Это мы уже поняли?
2. По поводу фана и помпы. По сути головка фана - это помпа. Это тоже должно быть понятно.
Но внутреннее устроиство головки фана таково, что если в ней скопился воздух внутри, то она может не запуститься. С помпами такое случается реже.
1. Растворение эффективно только в случае выполнения реактора в виде колокола. Это мы уже поняли?
2. По поводу фана и помпы. По сути головка фана - это помпа. Это тоже должно быть понятно.
Но внутреннее устроиство головки фана таково, что если в ней скопился воздух внутри, то она может не запуститься. С помпами такое случается реже.
-
Алекс
- Старейшина
- Казахстан, Алмата
- 3912 / 603 раза
;;-))) А я подумал ваш :smu:sche_nie:
Ответственная у вас профессия, уважаю :co_ol: :a_g_a:
Ответственная у вас профессия, уважаю :co_ol: :a_g_a:
-
Михаил
- Свой на форуме
- Москва
- 240
Все понимаю. Тогда посоветуйте те помпы , которые считаете более надежные. А то я в и-нете набираю помпы и мне через одного попадаются головы фаноских фильтров, что немало смущает мои еще девственно чистые аквариумические мозги. :-) :-) :-)AquaStatuS Давайте так.
1. Растворение эффективно только в случае выполнения реактора в виде колокола. Это мы уже поняли?
2. По поводу фана и помпы. По сути головка фана - это помпа. Это тоже должно быть понятно.
Но внутреннее устроиство головки фана таково, что если в ней скопился воздух внутри, то она может не запуститься. С помпами такое случается реже.
-
Алекс
- Старейшина
- Казахстан, Алмата
- 3912 / 603 раза
Ром, а фаны сильно отличаются от китайцев?
Просто тот что стоит у меня вот уже как 2 года работает и не воздушится, при отключении СО2 стравливается через саму головку.
Просто тот что стоит у меня вот уже как 2 года работает и не воздушится, при отключении СО2 стравливается через саму головку.