dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Рефлектор JBL - стр. 2

JKS если уж решили выводить на чистую воду JBL, то надо брать их лампу
Да нет, Ювель у меня отражатель, лампы есть разных производителей, в подвале до худших времён. Но лампа ни коим образом не повлияет на исход замера, 100%.
JKS
Аватара пользователя
Житель
Таллин
1139 / 371 раз

Это меняет дело тогда раз нужная лампа есть :co_ol:
Roman
Аватара пользователя
Администратор
СПб / Энкарнасьон
15011 / 7297 раз
17

JKS то надо брать их лампу
С чего это? Не вижу взаимосвязи.
JKS
Аватара пользователя
Житель
Таллин
1139 / 371 раз

с точки зрения физики возможно её и нет :-):
Но, думаю, если JBL проделывал нечто подобное, то со своей лампой. Насчет любой другой, они имеют полное право сказать - не знаем что это и насколько оно соответствует заявленной маркировке. Про свою так не скажут.

P-S . Мы уже обсуждаем организационные моменты, так что общими усилиями, надеюсь, результаты будут
Roman
Аватара пользователя
Администратор
СПб / Энкарнасьон
15011 / 7297 раз
17

Любому крупному бренду пофиг будет на все доказательства чего-либо. Не важно с какой-лампой.
Так что эта проверка будет полезна только аквариумистам. Следовательно, не вижу смысла загоняться с лампой ЖБЛ. Заявлено, что отражатель дает +100%, значит пусть дает на любой лампе, раз не написано иначе )
JKS
Аватара пользователя
Житель
Таллин
1139 / 371 раз

Дмитрий протестирует разные лампы, среди них и JBL :-):

Кстати, про 100% заявлено именно с лампами JBL SOLAR всех видов, если уж говорить строго
Амазонка
Аватара пользователя
Житель
Одинцово
1384 / 1427 раз

Я несколько лет пользуюсь лампами JBL, довольна, очень нравятся.
По поводу отражателей: существенной разницы нет, с ними/без них, но мне с отражателями больше нравится, т.к. свет направляется вниз, а не рассеивается, и от переднего и заднего стекла с отражателем "отводится" свет и стекло чистое.
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Отражатель благополучно добрался до меня, в выходные будем тестировать. :dr_ink:

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Амазонка существенной разницы нет, с ними/без них,
Нет Лен, разница должна быть существенная, по своим трапециям знаю. :-):
JKS
Аватара пользователя
Житель
Таллин
1139 / 371 раз

Очень хочется, чтоб она была существенная :mi_ga_et:
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
19888 / 9904 раза
16

dimetrius Отражатель благополучно добрался до меня,
Сразу видно, что почта России в этой доставке не поучаствовала ;;-))) ;;-))) ;;-)))
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Ю.В. в этой доставке не поучаствовала
Боже упаси. :sh_ok:

Такой вопрос, на какой высоте(глубине) замерять будем, 35 см нормально для среднестатистического аквариума?
Roman
Аватара пользователя
Администратор
СПб / Энкарнасьон
15011 / 7297 раз
17

Стандарт это 45, грунт+недолив, столб 35-40 см.
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Гут, берём 40.
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Итак, отчитываемся.
Для проверки были взяты такие лампы
Фото Рефлектор JBL (photo#54935)
Соперником JBL выступил рефлектор Juwel, с заявленными 150% прибавки света.
Фото Рефлектор JBL (photo#54936)
Начинаем
Фото Рефлектор JBL (photo#54937)
Прогреваем Т8
Фото Рефлектор JBL (photo#54938)
Juwel
Фото Рефлектор JBL (photo#54939)
JBL
Фото Рефлектор JBL (photo#54940)
Прогреваем Т5
Фото Рефлектор JBL (photo#54941)
Juwel
Фото Рефлектор JBL (photo#54942)
JBL показала 2560 люкс, к сожалению в фотоаппарате села батарейка.

Как видим компания JBL нисколько не приврала о 100%, чего не скажеш о Juwel :hi_hi_hi:
Но если смотреть объективно - цена JBL почти в два раза выше чем Juwel при почти одинаковых характеристиках. :dr_ink:

Да, пластиковые уголки служат для предотвращения возможности травмирования рук при обслуживании, а не для поддержки формы отражателя. :mi_ga_et:
JKS
Аватара пользователя
Житель
Таллин
1139 / 371 раз

:co_ol:

Спасибо!
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Спасибо Вам, Евгений, давно хотел сделать рефлектор в 20л. аквариум, но резать 120см отражатель не хотел, обходился зеркальной пластиковой пародией, теперь аквариум приобрёл "товарный" вид. :dr_ink:
Укорочен по всем правилам и требованиям.
Фото Рефлектор JBL (photo#54964)
Roman
Аватара пользователя
Администратор
СПб / Энкарнасьон
15011 / 7297 раз
17

Всё равно не верю :-)
А если серьезно, Дим, измерения без воды? С водой результаты имхо могут быть другими?
Ты не делал замер просто с зеркальной прямой поверхностью вместо рефлектора?
Ю.В.
Аватара пользователя
Старейшина
Kyiv, Ukraine
19888 / 9904 раза
16

Roman С водой результаты имхо могут быть другими?
Будут другие. Но принципиально ориентироваться на эти результаты можно. Шоб было такое фото вначале, я бы тоже не сильно упирался. Т.к. без отражателя на эту поверхность попадает примерно 30% от того, что с отражателем- на фото видно, что он достаточно глубокий и берет на себя градусов 270, т.е. около 70% излучения лампы. Отдает, вероятно, 50. Итого, освещенность вдвое больше. Остальное- на поглощение.
dimetrius
Аватара пользователя
Житель
Германия, Липпштадт
2260 / 1100 раз

Roman Ты не делал замер просто с зеркальной прямой поверхностью вместо рефлектора?
Нет Ром, вопрос был о заявленых 100%, а они, как известно, замер делают "на воздухе". Я проверил и подтвердил результат. А с крышкой, белой-чёрной-зеркальной и тд. это уже из другой оперы. С водой конечно люксы поуменьшатся, но общий процент примерно останется. Если так интересно - как нибудь сделаю замер в аквариуме, сейчас времени нет, когда будет - точно не скажу, ремонт в квартире делаю.