Запуск морского аквариума - стр. 2

[Zverev Zverev Житель]

Да, кстати, что после ужина на теорию потянуло :)
Если посчитать, что твоя банка 180л, пусть в ней литров 160 налито, пусть четверть объема ты займешь камнями, плотность камней будет в 1,4-1,6 раза выше чем воды, грубо возьмем 1,5. заместив 40 л воды камнями получишь лишних всего 20кг веса, т.е. порядка 10% от общего веса банки, незначительно.

[vladn vladn Участник]

А сверлят под слив какую стенку, заднюю или боковую? С дном и шахтой неохота заморачиваться, проще коробочку приклеить, чем шахту...

[Zverev Zverev Житель]

Шахта просто надежнее. А так сверить зад или бок это вопрос сугубо личный, как банка установлена да как шланги проложить в твоем конкретном месте подекоративнее, технически-то без разницы.

Насчет коробочки. Это ведь не перелив для протоки в пресноводной банке, где малый объем. Тут объем большой, сделать такой мощный перелив реально уже не так просто, а готовый стоит весьма приличных денег.

Да, кстати, в шахте можно и даже нужно просверлить отверстие 40-50мм, т.к. проблема с чавканьем в трубах она весьма жесткая, звук бешеный. Нужны трубы нормального диаметра. при организации перелива тоже думай об этом, попропробуй сначала когда задумаешь, прежде чем собрать намертво. Иначе звук может без преувеличения быть веселым. В узкой трубе то возникает пузырек, запирая поток, то потом накопившийся над ним столб воды продавливает его вниз, заодно по инерции когда вода кончается подсасывая с шумом воздух с поверхности для нового пузырька, и так в цикле. Поэтому нужна для слива негерметичного большая труба, чтоб вода шла струей внутри трубы с воздухом.

[vladn vladn Участник]

шахта просто надежнее. а так сверить зад или бок это вопрос сугубо личный, как банка установлена да как шланги проложить в твоем конкретном месте подекоративнее, технически-то без разницы.

Так вроде у задней стенки площадь больше, соответственно, прогиб под нагрузкой больше. А тут еще и дырка будет, получается по логике, что безопасней на боковой делать. Или просто не забивать себе голову и делать где удобней, все проверено временем и на практике? :wink:

[Zverev Zverev Житель]

Делай где угодно, а из соображений прочности вот от верхнего края стекла и угла отступить надо. В конце концов если дырка ниже желаемого уровня, можно угловое коленце вклеить, чтоб выше ровня дырки забирало. в этом есть и еще смысл, т.к. коленце всегда можно при желании сделать уровень ниже укоротить или повернуть, а если дырка высоко ниже уже не сделать.

[vladn vladn Участник]

Сейчас задумался об освещении, и таки надумал, что надо будет вешать 2х150 МГ и досвечивать Т5, возвожно. Это в том случае, если буду оставлять 180 л и переделавыть его для моря. И вот незадача - в самых интересных местах две стяжки :( Получается, что МГ как раз будут находиться над ними. Есть ли смысл переклеить, сделать одну по центру? Банка АРГ 180. Или там все рассчитано под две стяжки, или можно поставить одну, но поширше?

[Zverev Zverev Житель]

Ну с точки зрения света стяжки не особо помеха. Тут скорее вопрос внешнего вида. А менять стяжку или нет дело хозяйское. Не так уж много лучше одна широкая будет, а приклеишь явно хуже, стекло не новое, очистить идеально не выйдет. Хотя конечно стоят. Вообще по верхнему краю рамку пластиковую сделать, как на банке где фото с елкой в акве, это там как раз старая аквамедиковская банка открытая и сфотана, только тумбу АРГу под переезд новую заказали
люм потребуется не потому, что света от 2 МГ мало, а потому, что МГ будут светить относительно короткий день. А банку видеть хочется. Посему днем МГ, а вечером люм, синий или синий с другим. Кстати, в этом даже что-то есть, по виду 2 разных аквариума будет в разное время :)

[vladn vladn Участник]

А если просто по центру одну МГ поставить на 250 ватт, как думаешь? Как раз между стяжками. Все упирается, я так понимаю, в то, что банка будет неравномерно освещена, по краям будет темнее. Все-таки почти метр длина аквы... Просто не видел примеров такого освещения, хотя бы фотографий, поэтому сложно оценить, как это будет выглядеть. Если приемлемо, то можно и по такому пути пойти, просто живность распределять с учетом требований к освещенности.

[vladn vladn Участник]

вообще по вернему краю рамку пластиковую сделать, как на банке где фото с елкой в акве, это там как раз старая аквамедиковская банка открытая и сфотана,

А кстати, из какого материала такую рамку можно сделать. Чтобы от МГ не поплавилась. Просто если все-таки тема с морем у меня как-то сдвинется с мертвой точки и буду делать МГ свет, то хочу край аквы как раз закрыть, чтоб свет в глаза не бил через щели ( у меня пацан двух лет от роду спит в той же комнате) :)

[Zverev Zverev Житель]

А какая тебе разница в толщине стекла морене море? Что, цихлидников с горой камней не делают? Запас прочности тот-же нужен, только вода соленая.

[vladn vladn Участник]

А где про толщину стекла-то? Яя ж про свет сейчас писал и про рамку вокруг верха, которую ты посоветовал.

[Zverev Zverev Житель]

Сорри, это я тормоз, пришло в мыло уведомление о новом сообщении на форуме, открыл первую страницу темы, не глядя что есть продолжении смотрю на последнее сообщение и думаю "де жавю" какое-то :)

Про МГ. Висеть они у тебя будут далеко от воды, по разному, но примерно 20 см. Где-то так плюс-минус получается и для живности нормально, и для света недалеко. поэтому на таком расстоянии нет проблем с нагревом, МГ ведь при довольно большом световом потоке всего по 150 Вт так понимаю будут, это ежели пару галогенов по 500 Вт повесить, то жара, а МГ они экономичные в отличие от ламп накаливания. Почему про нагрев пластика можно не беспокоиться, иначе-бы и банку без холодильной камеры не сделать-бы было.

Закрыть - ты имеешь в виду сделать сверху огромный короб ? Думаю будет некрасиво, будет надо вентилировать, да и незачем. МГ лучше открытое.
Реально заказываем для открытых банок у АРГа или просто пластиковую рамку вокруг в совсем бюджетном варианте, или конструкцию типа крышки, так-же нормально двухслойную сделанную, только без внутренностей, получается капитальная рамка для открытой банки :). Cоответственно тот-же полистирол.

Rстати когда банка открытая есть своя прелесть, поверхность воды немного рябит под течением, можно сверху посмотреть. Да и температурный режим дело не последнее, в море это важнее, за градусы биться придется.

А насчет света в глаза. Так все сначала думают. На деле отражатели прожекторов довольно направленные, поэтому луч бьет в банку, а в комнату уже попадает свет рассеянный водой через боковые стенки. Я у себя дома например с 2 прожекторами около 20см. над водой светом в комнате почти не пользуюсь, проблемы с ослеплением нет. Так что есть смысл сначала собрать и повесить МГ, а потом снова подумать об идее ограждения, думаю решишь что не нужна.

[vladn vladn Участник]

Да, я и имел в виду просто рамку по верхней кромке аквы. Насчет того что будет свет бить в глаза или не будет - все таки ограничения у меня есть, ребенок маленький, ему днем и поспать надо :wink: Так что подумаю, наверно все-таки надо рамку. А какой материал для этого используют? Понятно, что пластик какой-то, а какой именно?

[Zverev Zverev Житель]

АРГ все из полистирола делает.
А ребенок у меня тоже мелкий был. Тут просто свет который рассеянный через стекло от воды все рано комнату полностью освещает от 2х150 - независимо от крышки