Аквариумный фотоконкурс №2 - стр. 9

[Roman Roman Администратор]

я поняла, что будет все разделено по стилям оформления

Нет, просто будут только растительные аквариумы.
Особенно если учесть что в этом конкурсе их больше чем 90% )

[dima107 dima107 Посетитель]

Я знаю, что есть такой стиль оформления, когда в точности копируется какая-то картинка, сюжет, из наземной, так сказать, жизни.

Амано называется )))

[Roman Roman Администратор]

Амано называется

Называется акваскейпинг.
Амано просто родоначальник.

[eliwka777 eliwka777 Участник]

Называется акваскейпинг.

Ага. Только у этого самого акваскейпинга еще несколько стилей есть))) Природный (Nature Aquarium Style), Голландский (Dutch Style), Немецкий открытый (German Style (Open Style)), Дзен Сад (Zen Garden), Тайваньский (Taiwanese Style), Ваби-куса (Wabi-Kusa Style) и Естественный (El Natural Style). Если не ошибаюсь, полное копирование наземного пейзажа с фигурками и домиками - Тайваньский.
Да, точно, Тайваньский.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

полное копирование наземного пейзажа с фигурками и домиками - Тайваньский.

А теперь еще и украинский ::yaz-yk:

[Наталья Наталья Старейшина]

Вопрос то в чем? Нужно было 5 ставить за жизнеспособность? По соотношению травы и населения вполне все хорошо, смутила мутность воды, поэтому бал снижен.

Спасибо большое за комментарий! Вполне справедливо... Фотка действительно ужасная))) Как ни старалась, а не получилось лучше...

А вообще я наоборот более, чем довольна оценками... Честно говоря не ожидала получить таких высоких оценок 91,5 и 86... Все мои баночки оформлены достаточно просто, оригинальностью тут и не пахло))) А 48 просто еще не доросла)))

[Инди Инди Житель]

Я же не просто так вопрос задал, мне интересно было кто что скажет, чтобы затем учесть в будущем и не совершать ошибок.
Если пункт жизнеспособность вызывает радикально противоположные мнения, про пункты оригинальность и тому подобное я ничего не буду говорить - это полнейший субъективизм. К сожалению полностью от этого не избавиться, но снизить его влияние вполне возможно ИМХО.
Можно несколько изменить систему судейства. Попробовать разработать вопросы с более чёткими критериями, чтобы снизить влияние субъективизма. Можно попробовать взять за основу лист судейства международных конкурсов.
Ещё было бы просто великолепно, если бы судья объяснял в листе оценки за что конкретно он снизил оценку по тому или иному пункту. И эти листы с комментариями отлично было бы посмотреть любому участнику. Вот это была бы супер-школа.
Мы все учимся. Кто-то учится фотографировать, кто-то создавать аквариумные пейзажи, кто-то выращивать растения и т.д. и т.п. В данном случае получилось так: что человеку сказали что он ошибся, но в чём именно скромно умолчали. А это ведь и есть самое важное в учёбе - понимание сути процесса и сути проблемы.
Я конечно понимаю, что всё это осуществить трудно и хлопотно. Но это было бы очень интересно.

[Roman Roman Администратор]

Вот это была бы супер-школа.

Это да, только судить тогда некому будет )
Никто не захочет расписывать свое мнение по сотне фотографий. Просто из-за нежелания тратить время.

На любом APLC другая ситуация - там вращаются деньги, брэнды и тд и тп.
Поэтому там такое возможно.

[Алекс Алекс Старейшина]

Леша, на международных конкурсах, за подобный флуд вообще бы забанили, но мы не АДА, и готовы объяснить свои оценки, но думается к Наташе у всех вопросов меньше (ну это и понятно :-) ), чем к нам )))

[Zwerr Zwerr Участник]

но думается к Наташе у всех вопросов меньше (ну это и понятно :-) ), чем к нам )))

Вопросов к ней нет но комментарии хотелось бы услышать. Не обязательно к конкретным аквариумам, можно было бы в целом к конкурсу.

[Инди Инди Житель]

Леша, на международных конкурсах, за подобный флуд вообще бы забанили,

К счастью это не международный конкурс. Но неужели Вы не хотите расти в своём профессионализме? Ведь начало очень впечатляющее. Уж не знаю, кого хвалить....., значит все лавры Роману. Он молодец!!! Организовать такое - это я Вам скажу дорогого стоит. Подтянуть авторитетных людей, организовать достойные призы..... Это я Вам скажу заявка сильная на будущее, если оно конечно будет.
Но если поднапрячься чутка, то это конкурс легко может перерасти в очень хороший отборочный тур что ли. Это как некие спортивные соревнования перед решающими схватками в олимпийском зачёте. И было бы здорово, чтобы перед решающими событиями были вот такие конкурсы, где в ситуациях, приближенных к боевым, оценивались силы и способности участников. В нашем случае заполнить комментарии к 100 работам не самое сложное и затратное по времени занятие. Даже если жюри будет и не столь авторитетным, но с комментариями за каждую оценку - это уже другой уровень развития. Но я думаю, что даже та уважаемая мною судейская коллегия, которая была в данном конкурсе, в большинстве своём согласилась бы дать более исчерпывающий ответ по каждой работе.

[Алекс Алекс Старейшина]

Леш, каждый данный коментарий - есть спор, согласись? А спорить, тем более доказывать/объяснять что либо, дело мутное"" Был конкурс, было судейство... Оценки... Я умалчиваю о работе #17 ;)

[Инди Инди Житель]

Каждый комментарий - это мнение личности, но ни есть спор. Спор - это когда мнения нескольких личностей не совпадают по одному и тому же предмету обсуждения.
Никто не требует доказательств. Мнение высказывается и к нему нужно прислушаться. Можно с этим мнением соглашаться или не соглашаться, но это вердикт судьи - вердикт не обсуждается.
Заметь, никто не оспорил занятое место в конкурсе. Все согласились, что решение судей не обсуждается и оно изначально правильное. Многие всего лишь пытаются докопаться до своих ошибок, чтобы не повторять их впредь. Вот в чём затык. Я, как и многие конкурсанты, не в состоянии понять, почему оценка была снижена. А это для нас очень важно, ведь мы хотим научиться.

[Алекс Алекс Старейшина]

Давай фото (без радикала, смарт не приемлит), хоть не мне тебе советовать, расскажу об оценке.

[Инди Инди Житель]

Саш, тебе ответил в личку. Но на самом деле, мне думается, что мнение судей в расшифрованном виде, то есть с комментариями хотелось бы узнать каждому конкурсанту.

[greblin greblin Старейшина]

Заметь, никто не оспорил занятое место в конкурсе.

Я бы оспорил , но мне начислили намного больше чем я расчитывал . Я расчитывал на предпоследнее место в категории мой аквариум . Насчет обитателя , на вкус и цвет все фломастеры разные . Но с первым местом я согласен .

[Novoselik Novoselik Свой на форуме]

Инди, все что ты сказал - бинго, в точку! Именно также думаю и я. Я не оспаривал место, я спрашивал почему снижены одним, но не снижены другим. Это же для меня важно, чтобы потом не допустить ошибок. Как все высказались - заткнулся!!! Спасибо большое за твои слова - в них истина!!! Это важно.

[greblin greblin Старейшина]

я спрашивал почему снижены одним, но не снижены другим.

Визуализация , если бы я указал все население на мой обьем то оценки бы упали значительно . И ни кого бы не волновало , что рыбы половина ведет ночной образ жизни , половина дневной .

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Саш, золотые слова! Если бы я всех указал- было бы то же самое. Но, хочу сказать, что любое судейство- что в футболе, что в боксе, что в аквариумистике- субъективно. При этом, если бы оно стало 100% объективным, соревнования потеряли свой шарм...

[greblin greblin Старейшина]

Для примера , фото 49 - население , 3 вишневых барбуса , 1 суматранец , 2 агамиксиса , 5 боций клоунов , 2 мраморных боции , 2 боции мордеста , 7 клиновидных расбор , 6 фантомов , 1 минор , 1 лабэо биколор , 5 коридорасов , 1 анциструс , 2 гиринохейлуса , 2 САЕ . Обьем чистыми 150 литров .Забыл + 2 тернеции .

Добавлено спустя 37 секунд:
Но на фото это не разглядеть ну ни как .