Мой аквариум 75 литров (Маргарита) - стр. 8

[Roman Roman Администратор]

Я правильно понимаю, ни структура, ни темпы роста у низших за месяц не изменились?
Я бы перезапустил и не морочился. Если, конечно, дело не во входящей воде. Можно попробовать перейти на восстановленный осмос или бутилят приличный перед перезапуском.

Бурые или диатомовые (в данном случае вообще не суть) идут из-за частых подмен, это не страшно, это не проблема.
А фосфат и нитрат тут особо не при чем. Все эти канониальные ориентировки на соотношение Редфилда это лишь вершина айсберга.

Во входящей воде может быть что угодно, чего вы никогда не увидите и не узнаете. И именно это что-то может быть причиной чего-то что вам не нравится :-)

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

А фосфат и нитрат тут особо не при чем

Очень при чем. И дело совершенно не в Редфилде, который с чьей-то подачи (скорее всего амании) инет трактует не правильно так я и не собрался накатать об этом статью, но ты, Рита, должна помнить- я к тебе когда-то обращался кое-что посчитать на эту тему а в том, что обнуленный фосфат провоцирует их рост, а завышенный нитрат провоцирует красные (именно "провоцирует", а не "гарантирует")

Во входящей воде может быть что угодно

Здесь полностью согласен. В Киеве с месяц назад переход части города на новую систему очистки воды вызвал массовый падеж рыбы- гудел весь аквафорум. Схема у всех одинакова- вечером подмена, утром кормежка-уход на работу-все нормально, вечером вся рыба мертвая, причем совершенно бессимптомно- "как живая" :-) Уровень квалификации аквариумиста значения не имел- сыпалась рыба у всех, и у новичков, и у гуру.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Бурые или диатомовые (в данном случае вообще не суть) идут из-за частых подмен

Тоже не факт. При непонятном нашествии бурых часто помогают ежедневные подмены. Проверено лично, и не раз.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Кстати, Рит, принюхайся к аквариуму- если почувствуешь запах циано, то возможна ситуация, когда ты их не видишь, ибо их мало, но они есть. Их главная опасность в том, что они выделяют в воду токсины, угнетающие растения. Не раз бывало, что эритромицин, пущенный по итогам только запаха, приводил к уменьшению остальных водорослей и реанимации растений.

[Roman Roman Администратор]

Проверено лично, и не раз.

А у меня проверено и не раз обратное. И что теперь?

а в том, что обнуленный фосфат провоцирует их рост, а завышенный нитрат провоцирует красные (именно "провоцирует", а не "гарантирует")

"Провоцирует", "не гарантирует", проще тогда сразу посоветовать Рите сходить к гадалке.

Я ещё раз повторю общую идею.
Несмотря на уверенность некоторых людей в том, что они знают, отчего не растут растения или растут водоросли, в реале эта уверенность ничего не стоит.
Во-первых, она завязана на региональной принадлежности. Опытный травник из Воркуты глубоко облажается при попытке собрать травник по своей накатанной схеме в Питере и наоборот.
Во-вторых, многофакторность системы, в которой больше неизвестных чем известных сама по себе гарантирует то, что мы не знаем больше чем знаем.
В-третьих, у каждого опытного и "опытного" аквариумиста свое мнение и правила игры и кто из них прав, а кто "прав" неизвестно.

Поэтому реалии таковы, что единственный реальный способ работы с неудобными вещами (растения и водоросли) это исключение глобального влияния разных факторов.

Сейчас был проверен свет - не то, теперь надо проверить воду.

А из своей длительной практики я могу сказать что бывают ситуации нерешаемые, когда приходится тупо плыть по течению. Аквариум - не машина.

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

А у меня проверено и не раз обратное. И что теперь?

Да-да, я забыл. На форуме существует единственное правильное мнение на все случаи жизни. Извини.
А насчет перезапуска

Я бы перезапустил и не морочился.

так я об этом сказал еще месяц назад,когда ты предложил заняться бесперспективным занятием- играми со светом.
Мой аквариум (Маргарита)
Короче, разбирайтесь дальше.

[Roman Roman Администратор]

Да-да, я забыл. На форуме существует единственное правильное мнение на все случаи жизни. Извини.

Мое мнение дает варианты и не исходит из своей исключительности в отличии от твоей всезнающей теоретической истины.

когда ты предложил заняться бесперспективным занятием- играми со светом.

Я предложил вполне вероятный, незатратный и самый простой вариант. Перезапуск связан с геморроем. А замена ламп - нет, её легко произвести, тем более всё старое освещение сохранилось и предшествовала вспышке именно замена света.
Насчет перезапуска я и сейчас не готов его советовать как основное и единственное направление телодвижений, можно перед этим поиграться с водой.

Решать Рите.

Короче, разбирайтесь дальше.

Да уж как-нибудь справится, девочка не маленькая )

[Маргарита Маргарита Житель]

Ты меня заинтриговала. Газ ты не дуешь? Перенаселения у тебя тоже, помнится нет? Торфа под грунтом или в фильтре тоже? Откуда такие параметры ( СО2 по калькулятору 12,5). Если на мои вопросы ответ "нет", то такое СО2 может быть только от процессов гниения.

Не знаю, Юр, нету у меня никаких процессов гниения. Я бы заметила уже давно, ну или унюхала.

А на лампе посмотреть?

Юра, я туплю. Скажи мне, где пишут на банальных лампах спектр?

[Roman Roman Администратор]

На лампе маркировка. У осрама 3 цифры (765 - это 6500К, 840 - это 4000К и тд и тп).

[Маргарита Маргарита Житель]

Кстати, Рит, принюхайся к аквариуму- если почувствуешь запах циано

Юра, ты не поверишь, но я тебе клянусь, вода пахнет как родник. Хоть пей, чесслово.

Не раз бывало, что эритромицин, пущенный по итогам только запаха, приводил к уменьшению остальных водорослей и реанимации растений.

Я его пускала где год назад, когда сине-зеленые вылезли. Убил. Думаешь, стоит и сейчас сделать?

Отправлено спустя 23 секунды:

У осрама 3 цифры (765,840 и тд и тп).

765 у меня

[Roman Roman Администратор]

Это промышленная лампа (не очень хорошая - на это указывает 7 спереду) с температурой 6500К.

[Маргарита Маргарита Житель]

Я правильно понимаю, ни структура, ни темпы роста у низших за месяц не изменились?

Рома, на счет структуры еще не разобралась, вроде какая сидела такая и сидит, но темпы снизились, поскольку новых кустов не дает. Но добавился коричневый налет на стеклах местами.

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:

Бурые или диатомовые (в данном случае вообще не суть) идут из-за частых подмен

Тоже больше склоняюсь к этому.

Насчет перезапуска я и сейчас не готов его советовать как основное и единственное направление телодвижений, можно перед этим поиграться с водой.

Рома, хочу подробностей.

[Roman Roman Администратор]

но темпы снизились, поскольку новых кустов не дает.

Это означает, что старые не отмирают? Но при этом не растут и новые не появляются? Если так, то по сути проблема с ними на мой взгляд решена, т.к. стагнировать багрянки могут вечность.

Но добавился коричневый налет на стеклах местами.

С налетом куча вариантов. Всё же определись, что именно нарастает.

[Маргарита Маргарита Житель]

Это означает, что старые не отмирают? Но при этом не растут и новые не появляются?

Именно так.

Отправлено спустя 51 секунду:

что именно нарастает.

Я уверена, что диатомы.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

так я и не собрался накатать об этом статью, но ты, Рита, должна помнить- я к тебе когда-то обращался кое-что посчитать на эту тему

Помню. Но, как выяснилось, в воде у меня соотношение этих параметров практически идеально. А в грунте.... Ну его, собственно, и решили активно прочистить.

[Roman Roman Администратор]

Рома, хочу подробностей.

Ну я всегда исхожу из разумности и облегченности. Перезапуск всегда можно сделать, проблема в том что после перезапуска можно попасть на совершенно тот же геморрой, а то и хуже. При этом частые подмены с полной сифонкой по сути и дают тебе мягкий перезапуск.

А вода у тебя - водопровод, а он всегда загадка, те параметры которые у нас есть это ничто в плане анализа ситуации с травой. Я по секрету скажу, 90% травников -профессионалов региональны и интуитивны. Это означает, что они в своем регионе нашли оптимальную схему развития и работают по ней. Если идет проблема, то действуют ровно также методом исключения.

Нам, вероятно, надо исключить водопровод. Как? Варианта 2.
1. Бутилят, не очень хороший вариант, т.к. тоже кот в мешке.
2. Восстановленный осмос почти гарантирует идеальную воду.

Только переходить на новую воду надо нежно, иначе рискуешь получить в коллекцию низших ещё чего-нибудь.


Собственно, именно из-за таких ситуаций моя контора уже давно почти не работает с "растительными" клиентами. Ибо очень сложно объяснить людям, почему они тратят деньги на обслуживание, доверяют профессионалам, а у них начинает расти какая-то хрень, которую сразу не вывести )))
При этом очень сложно донести до человека, что решать проблему, возможно, придется долго.
Рыбные аквариумы лишены этих недостатков.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Именно так.

Значит, проблема решена :-)

Я уверена, что диатомы.

Тогда однозначна связь с частыми подменами. Ну как вариант силикаты, но я уверен, они не при чем.

[Маргарита Маргарита Житель]

2. Восстановленный осмос почти гарантирует идеальную воду.

Перспективка понятна ((.
Ром, а у меня еще вопрос назрел. Вот я раньше как-то жила без особых проблем с этой водой, а тут поперло... Я обратила внимание, что при отстаивании воды, в последнее время (несколько месяцев) у меня оседает энное количество ржавчины, т.е. в воде много железа, возможно из-за труб. Стало быть, то же самое оседает и в аквариуме. В этом может быть причина или одна из?

[Roman Roman Администратор]

Я не сталкивался с ситуациями, когда были бы проблемы от ржавчины (она по сути трехвалентное железо). Растения прекрасно могут её (ржавчину) переводить в двухвалентное железо (если она рядом с корнями) и использовать для своих нужд.

Вот я раньше как-то жила без особых проблем с этой водой, а тут поперло...

Ты даже не представляешь себе, сколько раз я наблюдал это в совершенно разных клиентских аквариумах ) Жили, жили, не тужили и опа...

Отстаивала всегда? Хлор в воде?

[Маргарита Маргарита Житель]

Отстаивала всегда? Хлор в воде?

Неа. Отстаивала первый месяц жизни аквариума. Потом всегда прямотоком, фактически, лила при подменах. Хлор, тест показал 0

[Маргарита Маргарита Житель]

Значит, проблема решена :-)

Рома, как ты считаешь, я могу уже тогда снизить количество сифонки и перейти к обычному режиму 1 раз в неделю? Грунт я уже в принципе весь пропылесосила, кроме как под растениями. Есть ли смысл начать снова вносить сайдекс, чтобы попытаться побороть оставшуюся вьетнамку?

Отправлено спустя 2 часа 6 минут 49 секунд:
Свежие тесты

вода в аквариуме
PH 7,5
KH 5
GH 10
NO2 0
NO3 10
PO4 0-0,5

грунт
PH между 6,5 и 7
KH 5
GH 10
NO2 0
NO3 10
PO4 2

водопровод
PH 7,5
KH 5
GH 10
NO2 0
NO3 0
PO4 0

[Roman Roman Администратор]

перейти к обычному режиму

Да, конечно.

Есть ли смысл начать снова вносить сайдекс, чтобы попытаться побороть оставшуюся вьетнамку?

Остаточные комки въетнамки сайдекс очень часто не добивает. Они должны уйти с обновлением листьев.

[Маргарита Маргарита Житель]

На днях заметила, что на старых листьях стало меньше вьетнамки. Думала, показалось. Не показалось. Каждый день все меньше и меньше, по чуть-чуть, но разница уже очевидна. На грунте пока сидит, но думаю, это тоже дело времени. Боюсь сглазить, но, кажется, мы победили.