-
Hedin
Самодельные удобрения для аквариума (самомес, PMDD) - стр. 105
yulia211, Ксли хотите чуда от растений,то самое лучшее - это подавать со2. Ни одно удобрение не сравнится по действию с газом.
-
yulia211
Hedin, да я уже давно об этом думаю. С содой не подружилась, а со2 покупать денег муж не дает. Сейчас пошла работать, вот и куплю себе игрушку. :hi_hi_hi:
-
snakebig
В данном случае лимитирующим фактором будет являться освещение. При равном освещении с газом и без газа разница будет заметна сразу и смысл не только в том что поступает источник углерода, а и в том, что РН понижается и как следствие (если заглянуть в таблицу усвояемости элементов) лучшее потребление макро и микроэлементов из воды. Это актуально для водопроводной воды. УДО по тестам. Кстати недавно, искал компоненты для микро и наткнулся на сайт с очень мудрой цитатой, просто шик для аквариумистов:
Избытком удобрений нельзя заменить недостаток знаний
Д.Н. Прянишников
-
ll-vladimir-ll
прочел на амании
Оно?PMDD - это сокращение от "Pure Man's Dupla Drops". Название происходит от очень хорошо зарекомендовавшего себя удобрения для водных растений, выпускаемого всемирно известной фирмой Dupla - " Duplaplant 24 ". Это удобрение довольно дорогое, отсюда название самодельного удобрения - "Капли Dupla для бедных".
-
Hedin
С удобрениями и газом довольно просто. Газ это источник углерода,а у водных растений его содержание от 40 до 60%. То есть,основная масса. В аквариуме со2 слишком мало и углерод лимитирующий фактор. Даже со слабым светом подача со2 заметно улутшает рост растений. Если при этом увеличиваем мощность света,то тут уже начинает сказываться недостаток удобрений - в первую очередь азота и фосфора. Далее наблюдается недостаток микроэлементов. Как то так.
Кроме всего этого,в воде присутствуют вещества отравляющие организм растений. К великому сожалению мы не можем их определить. В последнее время многие аквариумисты отмечают неблагополучное состояние растений в аквариумах. И это при том,что имеют многолетний опыт их выращивания. Даже с осмосом и прочими прибамбасами. Так что,в нашем деле подводных камней много и добавлять их не стоит. Если со2 и удо необходимо растениям,то и нам нужно позаботится об их добавлении в аквариум. Это основа основ.
Кроме всего этого,в воде присутствуют вещества отравляющие организм растений. К великому сожалению мы не можем их определить. В последнее время многие аквариумисты отмечают неблагополучное состояние растений в аквариумах. И это при том,что имеют многолетний опыт их выращивания. Даже с осмосом и прочими прибамбасами. Так что,в нашем деле подводных камней много и добавлять их не стоит. Если со2 и удо необходимо растениям,то и нам нужно позаботится об их добавлении в аквариум. Это основа основ.
-
ll-vladimir-ll
то есть если мне увеличивать скорость роста растений не нужно и устраивает их внешний вид, то и со2 подавать нет смысла? С другой стороны, если у меня проблемы из-за нехватки удо (ну например крутит макушки, или молодые листья бледные) подача СО2 как то решит эти проблемы?
-
Hedin
Если внешний вид и темпы роста устраивают,то со2 не нужен А вот описанные деффекты растений со2 не исправит.
Бледные молодые листья могут быть особенностью растения.
Кручение макушек связано с многими причинами и так просто с этим не разберёшся. Это и отравление,и недостатое-перебор бора,окисленное железо,и многое другое.
Бледные молодые листья могут быть особенностью растения.
Кручение макушек связано с многими причинами и так просто с этим не разберёшся. Это и отравление,и недостатое-перебор бора,окисленное железо,и многое другое.
-
serg_42
Вчера очередной раз пытался подкислить воду для нереста неонов ортофосфорной кислотой:
pH сместилась с 7,5 до 6,0 (правда, через 12 часов пэ-аш отыграла на pH=6,5, хотя kH был практически нулевым).
Но щас не об этом. :-):
Решил померить что вышло с фосфатами.
Протестировал воду в этих 15 литрах новой Нилпой - тест показал явно больше 10 мг/литр.
Взвесил 10 капель ортофосфорной кислоты - 0,316 грамма, т.е. одна капля - это 0,0316 г или 31,6 мг.
Учитывая, что в ортофосфорной кислоте фосфатов аж 97%, то получается что я внёс:
(6 * 31.6 * 0,97) / 15 литров = 12,26 мг/литр, т.е. это тот случай, когда практика подтвердилась теорией. :-):
Но щас не об этом. :-):
Получается, для того чтобы поднять фосфат на 1 мг/литр надо капнуть всего лишь одну каплю ортофосфорной кислоты на 30 литров воды?
На 15 литров капнул 6 капель кислоты. pH сместилась с 7,5 до 6,0 (правда, через 12 часов пэ-аш отыграла на pH=6,5, хотя kH был практически нулевым).
Но щас не об этом. :-):
Решил померить что вышло с фосфатами.
Протестировал воду в этих 15 литрах новой Нилпой - тест показал явно больше 10 мг/литр.
Взвесил 10 капель ортофосфорной кислоты - 0,316 грамма, т.е. одна капля - это 0,0316 г или 31,6 мг.
Учитывая, что в ортофосфорной кислоте фосфатов аж 97%, то получается что я внёс:
(6 * 31.6 * 0,97) / 15 литров = 12,26 мг/литр, т.е. это тот случай, когда практика подтвердилась теорией. :-):
Но щас не об этом. :-):
Получается, для того чтобы поднять фосфат на 1 мг/литр надо капнуть всего лишь одну каплю ортофосфорной кислоты на 30 литров воды?