Светодиодное освещение аквариума - стр. 102

[AndreBens AndreBens]

Да такой, но начинка бывает немного разная. Например у меня -40+120 и ток 10А - чуть больше чем по вашей ссылке, а ещё знаю есть модели с двумя парами контактов одновременно, на нагрев и охлаждение. У меня или-или одновременно. За 500 купил не раздумывая и за 1000 купил-бы, как вспомню как одним летом кучу всего на солнце перегрелось навсегда, трава и креветки т.к. дома никого не оказалось. Да и дома когда, тоже утомительно бегать со льдом. Отклонился от темы, не попасть бы под флуд.

[snakebig snakebig]

а ещё знаю есть модели с двумя парами контактов одновременно

Вот, и я такой первоначально хотел, но прочитал в описании этого, что есть функция нагрев и охлаждение и гистерезис, честно говоря, повёлся из-за низкой цены, но даже в таком варианте устройство замечательное, а за свои деньги просто вне конкуренции.

Отклонился от темы, не попасть бы под флуд.

Будем считать этот разговор - реализация системы охлаждения радиаторов светодиодного освещения :-ok-:

[скептик скептик]

Спасибо за табличку!
Получается, для большинства травы 2000люкс на дне будет достаточно.
У меня, если верить китайскому люксометру, от 5400 в центре до 3500 у передней и задней стенки.
И это 30 Cree XTE на 330 mA со вторичной оптикой (60 гр) на глубине где то 55 см. Высота подвеса 45см.
Подачи CO2 у меня нет, максимум по освещенности держать смысла невижу. Буду ШИМировать тогда до 2000-1500 люкс.

Тоже пытался найти иформацию по рекомендациям уровня освещения, и кроме этой таблицы с аммании практически ничего нет, все остальные рекомендации 1вт (лл)/л. и т.п. весьма расплывчаты. Если ориентироваться на перлинг почвопокровки с подачей СО2 то необходима освещенность на дне 4000-5000люкс. Это примерно 30люм./л. без вторичной оптики. Штатный свет (3х30вт лл/200л.) в моей банке давал освещенность на дне (45см.) 2000-2500люкс.

[snakebig snakebig]

то необходима освещенность на дне 4000-5000люкс. Это примерно 30люм./л.

Справедливо только когда указывается марка и модель светодиода. Люм.\л., конечно, лучше чем ватт\л, но всё же условно. А вот за измерение освещённости, отдельное спасибо, это действительно нужная инфа. :dr_ink:

[скептик скептик]

Справедливо только когда указывается марка и модель светодиода.

Примерно так? 30лм./л. именитых сд или 40лм./л. и выше нонейма.
Справедливо только когда указываются реальные люмены. Они реальны если есть реальный мануал производителя, а не дутые сведения продавана.
Поэтому и распинался с графиками чтобы можно было впрямю сравнить светоотдачу сд. Считаю соотношение 30люм/л. вполне достаточно для большинства травников с СО2.
Те кто рекомендует 40люм/л. и выше - либо в большом заблуждении о реальной светоотдаче либо очень продвинутые в области разгона травника.
Не надо делать поправку на глубину увеличивая и так максимальный лм./л. - нужно использовать оптику или отражатели.

[snakebig snakebig]

Чувствую я со светом ой как разогнался. Надеюсь доедет люксметр, тогда буду оперировать данными натурных испытаний.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Примерно так? 30лм./л. именитых сд или 40лм./л. и выше нонейма

Не все же используют только бренды, поэтому данные могут и не соответствовать. Даже на аллед достаточно хорошо образованные люди, считают измерение в люменах условным

[скептик скептик]

Даже на аллед достаточно хорошо образованные люди, считают измерение в люменах условным

Непосредственно сейчас передо мной стоит задача расчитать для комнаты офиса 30м2 количество 10вт. светильников с заявленым световым потоком 1000люм. при том что рассеиватель у этого светильника матовый (съедающий до 30% светового потока). Освещенность рабочего места должна быть 300люкс. за большой перебор непохвалят, за недосвет спросят по всей строгости, задиммировать неполучится.

Чувствую я со светом ой как разогнался.

Хотелось бы пояснение. Светодиоды, соотношение, тип банки, баланс(высшие/низшие)...

[snakebig snakebig]

Непосредственно сейчас передо мной стоит задача расчитать для комнаты офиса 30м2 количество 10вт. светильников с заявленым световым потоком 1000люм. при том что рассеиватель у этого светильника матовый (съедающий до 30% светового потока). Освещенность рабочего места должна быть 300люкс. за большой перебор непохвалят, за недосвет спросят по всей строгости, задиммировать неполучится.

Поэтому даже профессионалы рекомендуют проводить натурные испытания, потому как вероятна погрешность до 30%

Хотелось бы пояснение. Светодиоды, соотношение, тип банки, баланс(высшие/низшие).

Стоят 12 ... (8 - 6500К + 4 - 3200К) с ... на 60 градусов, через ... подключенный к ... Две ступени включения света, максимальный свет - 8 ч. в день + 2 часа на "рассвет-закат"
Тип - банки травник, он же в подписи. Баланс устоявшийся, проблем за последние 4 месяца нет. Местами на старых листьях ксен. Трава растёт бодро. СО2 - 30 мг.\л. + УДО. Почвопокровки, к сожалению, пока нету, но в планах обязательно возьму.
... заказал, ещё в пути, так что по освещённости ничего конкретного сказать не могу.

[скептик скептик]

Если принять что реальный световой поток матриц 800люм. то у вас выходит 40люм/л. При этом световой день минимален, поэтому баланс вполне достижим благодаря СО2 и УДО, возможно и большая глубина сказывается (если 62 это высота банки). Я пробовал светить 40люм/л. при 12ч. - низшие были довольны, откатился до 30люм/л при тех же 12ч.

[Ю.В. Ю.В.]

максимальный свет - 8 ч. в день + 2 часа на "рассвет-закат"

А почему так много? Сколько ступенчатый у тебя рассвет?