Стрелолист или нет? - стр. 2

Metal04 янв 2011, 20:23

По моему это аир, это растение для террариума и палюдариума, почитайте про него в справочнике

Roman05 янв 2011, 20:00

На фото автора - офиопогон.
В нашем справочнике как обычно фото полусухого растения, поэтому непохоже (((

Таня1405 янв 2011, 20:24

Я сегодня сЪездила-таки в магазин и посмотрела название. Там написано - стрелолист(Sagittaria sp.). Он?

Roman05 янв 2011, 20:29

Нет не он.
Рифление на обратной стороне листа однозначно говорит об этом.

Roman На фото автора - офиопогон.

У стрелолиста нет такого рифления.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Чтобы убедиться на 101 процент - посмотрите на корни.
У офиопогона они толстые.
у стрелолиста - тененькие.

Таня1405 янв 2011, 20:37

Толстое корневище, от него - тонкие корешки. Как у Анубиаса

Metal05 янв 2011, 20:40

Это точно не стрелолист, даю гарантию, что это не аквариумное растение.
Ром, спс, ошибся чуток.

Roman05 янв 2011, 20:45

Таня14 Толстое корневище, от него - тонкие корешки. Как у Анубиаса

Если можно, сделайте фото.

Вот хорошее фото офиопогона (взято с Аги). Видно все особенности.

Таня1405 янв 2011, 20:54

Корешки я немного подрезала при посадке

Roman05 янв 2011, 20:59

Найдите 10 отличий между фото, что я дал и вашей :hi_hi_hi:
Это офиопогон.

Предвосхищая следующий вопрос сразу скажу, продавцы ну очень часто продают не то и под не тем названием.
Причин для этого много. Но чаще всего это отсутствие знаний или коммерческая выгода.
Второе в данном случае маловероятно.

Тема переименована и подчищена.

serj97305 янв 2011, 21:21

Роман извини с офиопогоном лист один в один - но это аир болотный - кстати, его корень я сейчас жую - простыл - его везде полно - в магазине мошенники: