Сравнение фитофильтра с другими типами фильтров - стр. 5

[Ashatshem Ashatshem Участник]

Да нет никаких обид))) Вот как раз таки и лень было снимать ФФ и вместо него придумывать что то ещё для фильтрации)))
внешний фильтр то всё равно не справлялся) А насчет лить удо-так я его руками и не лью, вместо меня это дозатор делает))) Моя работа только раз в месяц, (примерно), разбадяжить новую порцию)

[Metal Metal Старейшина]

на заборе помпы одет префильтр со среднепористой губкой

Вот что фильтрует взвесь, а не сам ФФ и тут вы со мной не поспорите!

[Ashatshem Ashatshem Участник]

Поспорю)))) Ни черта он не фильтрует, в лучшем случае крупный мусор, когда отключал фф я просто снимал переходник с трубкой, а сама помпа продолжала работать, (включена она так "удачно", на одной вилке с внешником сидит, что бы отключать на время кормления). так взвесь и плавала)

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

О чем спорим? Мы же выяснили, что все свободное место между керамзитовыми шариками занимает паутина из корневой системы сухопутных растений. Она же и отфильтровывает механику. Керамзит, в данном случае- просто балласт, который занимает место, которое мог занять тот же синтепон, чем удлинил бы срок службы фильтра без промывки. Это, что касается механики. Что касается денитрификации- тоже выяснили, что это просто попутно, от нечего делать. С биоочисткой внешний фильтр справляется? Значит биоочистку за счет керамзита не рассматриваем. Все остальное- просто обычный троллинг.

[Metal Metal Старейшина]

Ashatshem, и за короткое время у вас появляется взвесь, стоит вам отключить ФФ? Что же у вас за аквариум, что столько мусора?
И как только справляется ФФ с его ничтожной производительностью?

[greblin greblin Старейшина]

Не пойму , что вы спорите ? Хочется человеку иметь рассаду над аквариумом , пусть имеет . Я в этом смысла никакого не вижу , ни в смысле био , ни в смысле механики . А уж в смысле эстетики , у каждого свой вкус .

[Roman Roman Администратор]

Я в этом смысла никакого не вижу , ни в смысле био , ни в смысле механики

Вот поэтому и спор. Смысла нет. А человек всеми силами доказывает, что смысл велик, и что фитофильтр и взвесь убирает и биологию поддерживает и без него просто не жизнь.

А уж в смысле эстетики , у каждого свой вкус

Есть каноны, хочется этого или нет. И даже фито можно оформить красиво. Только это дорого и трудоемко.

[greblin greblin Старейшина]

;;-)))

А человек всеми силами доказывает, что смысл велик, и что фитофильтр и взвесь убирает и биологию поддерживает и без него просто не жизнь.

Ну это совсем утопия , жили без него и взвеси не было и с биологией был порядок . А тут вдруг панацея от всех бед нашлась .
Пойду свой из кладовки вытащу , а то я пользовал и не знал что он такой прекрасный :ps_ih: . ИМХО бред .

[Ashatshem Ashatshem Участник]

Ashatshem, и за короткое время у вас появляется взвесь, стоит вам отключить ФФ? Что же у вас за аквариум, что столько мусора?

А повнимательней почитать ответы сложно???

Вот поэтому и спор. Смысла нет. А человек всеми силами доказывает, что смысл велик, и что фитофильтр и взвесь убирает и биологию поддерживает и без него просто не жизнь.

А кто то доказывает что ФФ полный мусор, хотя если почитать отзывы на других ресурсах, то выходит совсем по другому.

Ну это совсем утопия , жили без него и взвеси не было и с биологией был порядок . А тут вдруг панацея от всех бед нашлась .

Про панацею никто и не говорит. Когда то жили и без внешников, и даже без помп, просто на аэрлифтах и тоже взвеси не было и с биологией всё было в порядке.

Нарушение пункта правил 3.4 , и пункта правил 3.14 Предупреждение. Еще один подобный пост- и бан без разговоров. Отредактировал.
Ю.В.

[greblin greblin Старейшина]

А кто то доказывает что ФФ полный мусор, хотя если почитать отзывы на других ресурсах, то выходит совсем по другому.

Пойду свой из кладовки вытащу , а то я пользовал и не знал что он такой прекрасный . ИМХО бред .

Писал же уже - пройденый этап .

А кто то доказывает что ФФ полный мусор,

Присоединяюсь , мусор полный .

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:
Асхат , похоже ты начитался постов Леонова . Ему же в самом начале темы обьяснили на пальцах , что в аквариуме с живой травой фито не место .

[Ashatshem Ashatshem Участник]

Асхат , похоже ты начитался постов Леонова . Ему же в самом начале темы обьяснили на пальцах , что в аквариуме с живой травой фито не место .

:-) :-) :-)
Ошибочка вышла, когда я сделал ФФ, а это года два назад,, то про Леонова ещё и не знал, и делал то я его не для травника :-): Но имею возможность реально сравнить ФФ и внешний фильтр, о чём и пишу.

[Metal Metal Старейшина]

А повнимательней почитать ответы сложно???

Можно. Вот из них и вижу, что у вас много взвеси, и по идее раз ее так много, то такой слабый фильтр ее убрать чисто физически не сможет.
Хотя и в взвеси у вас физически быть столько не может. )))

[wert38 wert38 Участник]

Как думаете- что лучше в фито фильтр положить керамзит или керамические кольца?

[greblin greblin Старейшина]

Вам нужен субстрат под растения , ложите дренаж он мельче фракцией . Кольца там ни к чему .

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

wert38, для обсуждения конструкции фитофильтра создайте новую тему. Здесь- сравнение с другими фильтрами.

[greblin greblin Старейшина]

Чем вас не устраивают внутренние фильтры ?

[Ashatshem Ashatshem Участник]

то такой слабый фильтр ее убрать чисто физически не сможет.

Ну, по производительности,(имеется ввиду количество прогоняемой воды), фильтры сравнивать нельзя. Простой пример: В 140 литровом малявочнике, с подростками рамирези около 200шт, поставил ФАН 3, фильтровал он так, средненько, и гонял мальков по всей банке, промучался я с ним примерно неделю, потом надоело и поставил туда самый обычный аэрлифт, результат стало видно через пару часов, вода не сказать что кристал, но намного чище). Вот как то так.... Хотя сравнивать количество прогоняемой воды этих двух фильтров ну не как нельзя......

Как думаете- что лучше в фито фильтр положить керамзит или керамические кольца?

Если планируется именно фито, то конечно нужен керамзит, но если просто внешний фильтр без растений-то пойдёт и керамика.

[greblin greblin Старейшина]

Простой пример: В 140 литровом малявочнике, с подростками рамирези около 200шт, поставил ФАН 3, фильтровал он так, средненько, и гонял мальков по всей банке, промучался я с ним примерно неделю, потом надоело и поставил туда самый обычный аэрлифт, результат стало видно через пару часов, вода не сказать что кристал, но намного чище).

Это же результат был бы при замене Фан 3 на Фан мини , либо простая установка флейты привела бы к такому же результату . Вы просто убрали течение .

[Ю.В. Ю.В. Старейшина]

Саш, хочу тебе сказать, что 300л внутренний фильтр с кучей дополнительных губок и рассекателем, практически убирающим течение фильтровал механику хуже, чем 150-литровый аэролифт. Подозреваю, что за счет четкого разнесения забора-выброса сверху и снизу и уменьшения турбулентности воды, муть лучше затягивается в фильтр. Хотя, это только предположение.

[greblin greblin Старейшина]

Юр , при большом количестве взвеси его придется чистить каждый час . Любой Фан с синтепоном отфильтрует намного быстрей и лучше , проблема будет только в чистке .